Повторюсь: техническое перевооружение ОВО идет полным ходом, прирост вновь принятых под охрану квартир и объектов есть. как бы Вам не хотелось доказать обратное.
Мы этот прирост каждый день видим. Внедрение «инноваций» идет очень активное. Но внедряется ТОЛЬКО то, что (как это сказать дипломатично?) мало относится к безопасности. Надеюсь, Вы поняли.
Если Вы другого мнения, то давайте, расскажите, что за видеоаналитика такая внедрена в ОВО? Назовите марки, принцип действия. Тогда и поговорим.
Видимо, это опять трудности перевода, просматривать и вмешиваться, выдвигая требования, — разные вещи.
Вот так и возникает взаимонепонимание между народами.
Спасибо, что завершили давать указания!
Вообще мы пока пытаемся понять, с какой глубиной надо копать. В прошлый раз, когда прошлись по верхам, было столько же постов с пожеланием раскладывать ПОДРОБНЕЕ. Это слово просто навязло на ушах. Вот попробовали подробнее. Напрашивается вывод: никого не слушай — пиши как дышишь.
В этот раз тема элементарная, в следующий раз поднимемся в космос технологий домашней безопасности. Посмотрим, что здесь лучше приживается. Во всех случаях СПАСИБО за отклики — бум знать! (что ничего не понимаем :)
Хотя, рейтинг все равно растет… Ну, непонятно это!
Не знаю, как на украинском, но в русском языке Ваши предыдущие обороты трактуются как требования. Между «удалите» и «мое пожелание — удалить» есть особенности перевода ваших фраз на русский. И вообще вмешиваться во внутренние дела чужого сайта — неприлично.
Мы ведем переговоры с нашими украинскими коллегами и надеемся сами решить этот вопрос. Если у Вас есть предложения, готовы обсудить и с Вами, но в конфидент. форме.
Дико извиняюсь, ни слова о политике, но меня удивила ваша фраза «выполнение Айпиконсьержем первого пункта минских соглашений». Ваша фирма участвует в конфликте на востоке Украины и вы являетесь участником этих соглашения?
Это удивило не только Вас. И пугает то, что Вы тоже чего-то требуете.
Извините, но Вы хорошо дезинформированы. Бумаги пишут в ОВО, не спорю. Могу перечислить все со времен Великого ПЕРЕЧНЯ рекомендованного оборудования, куда попадали за очень большие… Но политика здесь запрещена, поэтому спустимся к реальностям того, что стоит на местах.
А там сейчас начался тихий хаос. Такая солянка из оборудования, причем местами компьютерного, что помогает лишь полное отключение каких-либо тревог. Иначе все это будет выть целыми днями. Но это опять политика, поэтому постараюсь держать язык за зубами.
По данной теме говорить об ОВО вообще нет смысла, она практически больше не берет на охрану частников. Последнее 30% сокращение полиции было почти полностью положено на овошников.
Все это только усугубит ваше положение. Почувствуйте разницу между группой реагирования, которая врывается, лежит всех на пол, а потом разбирается кто и что здесь делает, и сообщением маме, которая начнет истерично дозваниваться до вас, только раздражая преступников.
Вы явно преувеличиваете возможности групп реагирования. Никто уже давно не кладет в пол из-за частной собственности. ОВО перестало заниматься частниками и юриками, а у ЧОП-ов есть одно единственное силовое право — вызвать полицию. Иначе воришка засудит по полной.
Если ролик придет на ваш телефон, то среднестатистический российский бык просто заберет ваш телефон с собой.
Быки давно не такие тупые, они на мобильном бизнесе делают такие деньги, что вам и не снилось. Это простой стационарный дивиар их не испугает, а что такое мобильные телефоны, они уже знают.
Если, тем более, есть свидетельства, что кто-то еще получил такой ролик и по этой причине дозванивается, скорее Вам прочитают лекцию про облака.
Единственное, на что она сгодится, и я уже это упоминал — уведомление о событии. Не предотвращение, и уж точно не решение возникшей ситуации.
Уведомление — это главный фактор предотвращения, не вижу диссонанса. Другой вариант — поставить пулемет с автоматической активацией.
Но с этой задачей справится и обычная камера с датчиком движения.
Обычная камера с датчиком будут уведомлять обо всех обычных событиях, вы замучаетесь их просматривать. Когда чего-то много, там важное не заметишь.
Разве это не очевидно? Банальное ограбление со взломом. Все камеры просто выключаются, дверь вскрывают, выносят ценное. Охранная сигнализация подаст сигнал группе быстрого реагирования либо при потере питания, либо при вскрытии двери. Нормативы не подскажу, но выедут как минимум сразу.
Отличный пример, где обычная сигнализация ОВО не поможет, а Айпиконсьерж отреагирует в первую секунду.
Банальный отрыв антенны или шунтирование телефонной линии не засечет ни один пульт ОВО, потому что проверка канала осуществляется там раз в полдня.
А сигнализация пропадания видеосигнала пройдет сразу — несколько секунд.
Более того, оператору выводится видеоролик последних 15 секунд жизни камеры. И он видит причину.
Ее просто оторвут в маске, а вы потом разбирайтесь, это вандализм, грабеж, или еще что…
Если оператор увидит человека в маске, то без рассуждений и протирки глаз проведет весь комплекс мероприятий по оповещению и противодействию. Человек в маске — это уже криминальная угроза. Даже вызванный наряд полиции не будет возражать против причины вызова.
но в версии на украинском языке проблемы огромные.
С Украиной не сложилось, перевод бросили. Там потребовали несколько неприемлемые условия для деятельности на ее территории, в частности, выполнение Айпиконсьержем первого пункта минских соглашений. Но про политику здесь запрещено, поэтому на этом всё.
Хотя более адекватные партнеры все же рассматриваются.
Контрольный звонок ничего не даст. Скажут — не бери трубку. А вы и при начальстве, я думаю, брать не станете.
Вам придет видеоролик вашей проблемы или близких. Он проиграется на телефоне автоматически, даже, если вы не можете взять трубку. У ваших быков хватит ума понять, что они записаны и дальнейшие действия не обойдутся без свидетельств.
К тому же этот ролик придет и на телефоны ваших близких, которые начнут прозванивать и выяснять, а также принимать меры.
Вот простой пример — пришли ко вам «быки», и как это бывает — «что-то хотят». Пока не убивают, допустим. Но когда начнут — будет уже поздно. А пока, ваш разговор на видео похож на обычную милую беседу старых друзей. Только у вас дрожат коленки, а у быков в карманах ножи.
Такие вещи решаются и простой электроникой, например, системами задержки тревоги. Просто перед открытием двери активируйте ее — и Айпиконсьерж будет ждать ее деактивацией вами же. При отсутствии у вас такой возможности — помощь!
По большому счету, ип-консьерж, это просто камера с датчиком движения и оповещением. Таких на рынке — тьма. Едва ли они смогут отследить что-то сложнее, чем простое движение, и «проанализировать» что-то большее, чем отличить групповое изнасилование от одиночного.
Как-то обидно, что Вы ставите на одну ступень умственного развития камеру и человека. Все события просматриваются ЧЕЛОВЕКОМ. Отличить одиночное изнасилование от группового, поверьте, он сможет.
Полиция вообще не приедет. Только не в этой стране. Если даже непосредственному участнику проишествия зачастую сложно объяснить дежурной части о необходимости прислать наряд, то объяснение вида «мы тут по айпи-камере смотрим как в другом городе царапают чужую (не нашу) машину» — вызовут у дежурного только смех.
Не буду с Вами спорить. Полиция может приехать, а может нет. Наш оператор обращается туда от имени клиента или прохожего — также как будете делать вы.
Но, кроме этого, мы обратимся и ко всем контактным лицам, что Вы укажете.
Суды тоже относятся https://rospravosudie.com/court-proletarskij-rajonnyj-sud-g-tveri-tverskaya-oblast-s/act-474033396/ по разному
В нашей стране можно много чего найти несуразного. Увы, не указано, на основании чего должна быть представлена такая правомерность.
Нет никаких отличий по правомерности в видах доказательной базы. Будь то бумаги, устные свидетельства и проч. Естественно, что и к свидетелям — людям тоже может быть предъявлено недоверие.
В данном случае, как лично я понял из материала дела, видеозапись была поставлена под сомнение в виду отсутствия ее привязке к времени, о чем уже говорилось Видеоконсьержем.
Если есть другие свидетельства, опровергающие время записи, то нужно как-то доказать, что техника более честна и правильна.
И для этого нужно провести комплекс организационных мероприятий по внедрению на предприятии точного времени в системах видеозаписи. А также его контролю. Этого сделано не было. Поэтому время в записи и время живого свидетеля оцениваются не в сторону записи.
Опять же это суды административного судопроизводства, где невозможно затребовать техническую экспертизу, при этом нужно САМОМУ всё доказывать.
Здесь же идет речь об уголовной юрисдикции, тут всё совсем по-другому. Сами следователи будут выяснять возможные несостыковки времени и находить истину. И они вскроют все компьютеры и камеры для получения информации о возможных сдвигах времени.
Прятаться не обязательно. Человек в синей рабочей одежде, демонстративно меняющий лампочку в тамбуре, не вызовет подозрений у большинства граждан. А в чемоданчике у стремянки может и разводной ключик лежать…
По крайней мере, вы будете предупреждены, что некто есть. И уже от вас зависит, решить, нормально ли в 2 часа ночи лампочки менять. Или по другим признакам.
Оператор Айпиконсьержа — более надежная услуга. Он с вероятностью 99% распознает истинные намерения и сообщит.
Приличный жиган только на одном этом сможет неплохо подняться.
Давно не поднимается. Первая волна прошла лет 10 назад. Теперь легко вычислить, кто это делает. Долго объяснять, как, но готов. А вот там, где нет камер, но есть IP-роутеры, до сих пор развито жиганство.
Если Вы другого мнения, то давайте, расскажите, что за видеоаналитика такая внедрена в ОВО? Назовите марки, принцип действия. Тогда и поговорим.
Вот так и возникает взаимонепонимание между народами.
Спасибо, что завершили давать указания!
Спасибо за разъяснение, «и всьо такое» — очень понятно. Примеры, вроде, подробные, с картинками — что еще надо?
А за ИСКРЕННЕЕ СПАСИБО — Вам ИСКРЕННЕЕ СПАСИБО!
В этот раз тема элементарная, в следующий раз поднимемся в космос технологий домашней безопасности. Посмотрим, что здесь лучше приживается. Во всех случаях СПАСИБО за отклики — бум знать! (что ничего не понимаем :)
Хотя, рейтинг все равно растет… Ну, непонятно это!
Мы ведем переговоры с нашими украинскими коллегами и надеемся сами решить этот вопрос. Если у Вас есть предложения, готовы обсудить и с Вами, но в конфидент. форме.
Это удивило не только Вас. И пугает то, что Вы тоже чего-то требуете.
А там сейчас начался тихий хаос. Такая солянка из оборудования, причем местами компьютерного, что помогает лишь полное отключение каких-либо тревог. Иначе все это будет выть целыми днями. Но это опять политика, поэтому постараюсь держать язык за зубами.
По данной теме говорить об ОВО вообще нет смысла, она практически больше не берет на охрану частников. Последнее 30% сокращение полиции было почти полностью положено на овошников.
Вы явно преувеличиваете возможности групп реагирования. Никто уже давно не кладет в пол из-за частной собственности. ОВО перестало заниматься частниками и юриками, а у ЧОП-ов есть одно единственное силовое право — вызвать полицию. Иначе воришка засудит по полной.
Быки давно не такие тупые, они на мобильном бизнесе делают такие деньги, что вам и не снилось. Это простой стационарный дивиар их не испугает, а что такое мобильные телефоны, они уже знают.
Если, тем более, есть свидетельства, что кто-то еще получил такой ролик и по этой причине дозванивается, скорее Вам прочитают лекцию про облака.
Уведомление — это главный фактор предотвращения, не вижу диссонанса. Другой вариант — поставить пулемет с автоматической активацией.
Обычная камера с датчиком будут уведомлять обо всех обычных событиях, вы замучаетесь их просматривать. Когда чего-то много, там важное не заметишь.
Отличный пример, где обычная сигнализация ОВО не поможет, а Айпиконсьерж отреагирует в первую секунду.
Банальный отрыв антенны или шунтирование телефонной линии не засечет ни один пульт ОВО, потому что проверка канала осуществляется там раз в полдня.
А сигнализация пропадания видеосигнала пройдет сразу — несколько секунд.
Более того, оператору выводится видеоролик последних 15 секунд жизни камеры. И он видит причину.
Если оператор увидит человека в маске, то без рассуждений и протирки глаз проведет весь комплекс мероприятий по оповещению и противодействию. Человек в маске — это уже криминальная угроза. Даже вызванный наряд полиции не будет возражать против причины вызова.
С Украиной не сложилось, перевод бросили. Там потребовали несколько неприемлемые условия для деятельности на ее территории, в частности, выполнение Айпиконсьержем первого пункта минских соглашений. Но про политику здесь запрещено, поэтому на этом всё.
Хотя более адекватные партнеры все же рассматриваются.
Вам придет видеоролик вашей проблемы или близких. Он проиграется на телефоне автоматически, даже, если вы не можете взять трубку. У ваших быков хватит ума понять, что они записаны и дальнейшие действия не обойдутся без свидетельств.
К тому же этот ролик придет и на телефоны ваших близких, которые начнут прозванивать и выяснять, а также принимать меры.
Такие вещи решаются и простой электроникой, например, системами задержки тревоги. Просто перед открытием двери активируйте ее — и Айпиконсьерж будет ждать ее деактивацией вами же. При отсутствии у вас такой возможности — помощь!
Не буду с Вами спорить. Полиция может приехать, а может нет. Наш оператор обращается туда от имени клиента или прохожего — также как будете делать вы.
Но, кроме этого, мы обратимся и ко всем контактным лицам, что Вы укажете.
Я бы сказал замену с модернизацией — с увеличением пакета охранных услуг.
Приведите пример!
В нашей стране можно много чего найти несуразного. Увы, не указано, на основании чего должна быть представлена такая правомерность.
Нет никаких отличий по правомерности в видах доказательной базы. Будь то бумаги, устные свидетельства и проч. Естественно, что и к свидетелям — людям тоже может быть предъявлено недоверие.
В данном случае, как лично я понял из материала дела, видеозапись была поставлена под сомнение в виду отсутствия ее привязке к времени, о чем уже говорилось Видеоконсьержем.
Если есть другие свидетельства, опровергающие время записи, то нужно как-то доказать, что техника более честна и правильна.
И для этого нужно провести комплекс организационных мероприятий по внедрению на предприятии точного времени в системах видеозаписи. А также его контролю. Этого сделано не было. Поэтому время в записи и время живого свидетеля оцениваются не в сторону записи.
Опять же это суды административного судопроизводства, где невозможно затребовать техническую экспертизу, при этом нужно САМОМУ всё доказывать.
Здесь же идет речь об уголовной юрисдикции, тут всё совсем по-другому. Сами следователи будут выяснять возможные несостыковки времени и находить истину. И они вскроют все компьютеры и камеры для получения информации о возможных сдвигах времени.
Вообще, странно, что преступность в нашей стране непобедима.
По крайней мере, вы будете предупреждены, что некто есть. И уже от вас зависит, решить, нормально ли в 2 часа ночи лампочки менять. Или по другим признакам.
Оператор Айпиконсьержа — более надежная услуга. Он с вероятностью 99% распознает истинные намерения и сообщит.
Давно не поднимается. Первая волна прошла лет 10 назад. Теперь легко вычислить, кто это делает. Долго объяснять, как, но готов. А вот там, где нет камер, но есть IP-роутеры, до сих пор развито жиганство.