Конечно, авторам надо платить за работу и, конечно, надо адекватно оценивать единицу их продукции, это всё понятно и спор, по сути не имеет смысла. Но, я думаю в ЭТОЙ стране пока в людей не начнут среди бела дня стрелять на улице, либо пока их окончательно с говном не смешают, никто никуда не рыпнется. Деревенский менталитет: раз председатель, значит и земля получше, пофиг на людей. Да и вообще, если уж по-чесноку, проблема в системе. Капитализм похож на сраный атавизм каменного века: кто камень побольше успел найти, тот и прав. А рыночная экономика суть дело базар: продавай что хочешь и как хочешь. Но если прослеживать логику чуть шире, то, смотря на официальную историю, раньше рабы отдавали жизни за хозяев, потом крестьяне отдавали труд хозяевам. Мы в этом плане в более выгодном положении.
реализация идей дополненной реальности, когда часть рекламы снята в условиях студии, а часть — видео в реальном режиме прямо с происходящего рядом с рекламным щитом. В результате получается, что в нескольких метрах от зрителя на видео происходит потасовка между некими гражданами и работниками службы скорой помощи. На мой взгляд, это очень удачный ход в социальной рекламе, заставляющий действительно задуматься о своей роли в обществе.
Пока не посмотрел видео, ломал голову о чём здесь написано… По-моему мысли нужно корректней формулировать?!
Верить людям, которые вбухивают в завод больше его рыночной стоимости из гос. бюджета, которые говорят всем ездить на пылесосах, а сами катаются на вольво, для которых рыночная экономика это гос. пошлины, 3 оператора связи, перечень необходимый украшений, для проведения корпоративных вечеринок в газпроме. Ну… мы наверно в разных странах живём.
Пример некорректен чуть менее, чем полностью. Вы можете элементарно не давать списывать. Как фред дёрст может элементарно не выпускать свой альбом, паланик не писать свою книгу, а кэмерон не снимать своё кино. Информационный поток остановится? Может быть, поэтому я и говорю, что цены регулирует не рынок, а люди, причём это касается всех отраслей. Себестоимость батона +-1RUR. И если тут 2000% наценка не коробит мой кошелёк, то такая же наценка на софт, при постоянном его обновлении (читай увеличении количества этажей в чьих-то особняках) действительно ощутима.
P.S. И, между прочим, в любой нормальной группе человек поможет, не потребовав ничего в замен, просто потому что завтра могут помочь ему. И я имею в виду любую группу людей вообще…
Нет, я не против заплатить определённую сумму тому, кто сделал для меня какую-нибудь CAD. Но когда Ульрих подаёт в суд на своих фанатов за скачку своего очередного высера… Мне кажется тут что-то неправильно… Так что один из важнейших вопросов — это обсуждение конечной стоимости. Что значит производитель решил? Если закон ему это позволяет, это ещё не означает что так и должно быть, это значит что закон говно. Может быть я не прав, но конечная стоимость как-то должна регулироваться некоторыми механизмами. И этими механизмами должны перестать стать количество возжеланных шлюх, вертолётов и полей для гольфа.
*Я не буду использовать хтмл теги*
*Я не буду использовать хтмл теги*
www2.razerzone.com/sc2/images/shadow-box-gamealerts.jpg
клава 119,99$
уши 119,99$
Пока не посмотрел видео, ломал голову о чём здесь написано… По-моему мысли нужно корректней формулировать?!
Вчера мельком прошёлся мимо Гос. думы. В этой стране есть государственное имущество, права, автомобили, ресурсы… но начинания… лихо сказано.
P.S. И, между прочим, в любой нормальной группе человек поможет, не потребовав ничего в замен, просто потому что завтра могут помочь ему. И я имею в виду любую группу людей вообще…