Как ни странно, но они есть, и даже имеют право на жизнь, НО: если они именно "для болгарки". Там диск имеет 3 зуба, причем в диске узкая прорезь для отвода стружки а напайка торчит буквально на миллиметр. Т.е. его засадить и закусить даже если на гвоздь или сучек наткнешься очень сложно, а при попадании по мясу результат куда менее плачевный. Но как по мне - таки для дерева есть более подходящий инструмент.
У меня знакомый расфигачил себе ногу возле паха, когда "мне ж вот чуть торценуть досочку", зашили, зажило, и через месяц он оказался в больничке с раной в сантиметре от предыдущей, потому что решил закончить недоделанную работу...
Записать (удобнее всего скриптом) в оперативную память содержимое файла rootfs_new.bin с помощью команд mw.q 0x22000000 aabbccddaabbccdd. У меня данный процесс занял где-то час - писать по 8 байт дело небыстрое.
Там же слот для карточки памяти виднеется, в UBoot должна быть команда fatload, которая умеет с fat32 раздела лить в ОЗУ, и tftp клиент обычно тоже, если его специально не вырубили
Просто у сигмы есть SDK, под их соки, и это монструозная куча разношерстных исходников и всяких разных бинарей, слепленных в кучу малопонятными скриптами сборки, которое включает в себя IP, USB камеры, всякие наколенные утилитки для тюнинга видеотракта и т.д. Скорее всего из всего этого слепили проект, особо не заморачиваясь отключением ненужного...
В частности для работы с параметрами ISP у них есть сервер, который можно запустить (причем он сидит довольно глубоко в поставляемых в виде бинарей либах). Я уж не помню на каком порту он висит, но вполне возможно - на одном из этих...
Самое забавное кстати, если говорить про раздолбайство - в том SDK что я видел вся работа с IP ядрами видеотракта в SoC происходит через закрытые модули, при этом .ko скомпилен с отладочной информацией и гидра разворачивает это в неплохо читаемый исходник. Так что я поддерживаю цитату выше, про раздолбайство...
Дело в том, что не все экземпляры вели себя одинаково. И там была чувствительность именно к кондуктивной помехе по питанию. В частности в том случае от звонка до кухни довольно большое расстояние было, там явно не по воздуху наводка. Я подозреваю, что может где электролиты подсыхали и цепи питания нормально не фильтровали помехи.
О, у друга был такой, крутая, как тогда казалось штука. И была электрозажигалка сетевая для плиты (самопрерывающийся соленоид, я думаю кто помнит звонок - тот помнит и зажигалки), которой не пользовались как раз потому, что звонок срабатывал =)
cd - будет работать если вы вводили цельный путь (что логично).
Ну я порой так делаю. Удобно когда нужно несколько раз скакнуть туда/сюда чтобы посмотреть какой-то файл. Но целый путь к часто используемому каталогу стараюсь вбить, чтобы переход отбился в истории и потом можно быстренько было сделать Ctrl+R по этому пути... В принципе с этой связкой получается довольно удобно, но в любом случае это вкусовщина )
Перед мержем в другие ветки все же нужно, чтобы собралось и тесты прошли. Я об этом писал - это просто пример. Здесь что-то поменять - в другом месте будут свои "за" и "против"
Код на удалённой машине, я же писал.
Которое тоже решение, просто другое, со своими плюсами и минусами: должна быть машина с белым IP, должен быть стабильный и постоянно активный инет. О вкусах фломастеров можно спорить бесконечно...
Ну в принципе можно выбросить все ножи дома, масло на хлеб намазывать напильником, картошку чистить шаркая ее об стену, хлеб резать рыболовной леской и утверждать, что без этого бы не получилось почистить картоху и нарезать хлеб (потому что ну нет ножа, мы же его выбросили, как выбросили часть нативный функций реалтековского чипа, чтобы можно было подсветку включать лишним чипом). Все кому вы будете это рассказывать сразу сделают выводы о вашей находчивости, да :)
У вас все в порядке с навыками чтения? Я уже не раз написал, что мне глубоко безразличны личные мотивы Горшенина. Я прочитал статью и на ее основе выводы сделал исключительно по технической части и здесь все очевидно: нет технически обоснованной необходимости устанавливать там 32-разрядный МК общего назначения. Она может быть политическая, экономическая, маркетинговая, но не техническая. Вы можете на обратном настаивать сколько вам угодно (а перемычки и транзисторы - это именно техническая часть, так, на всякий случай).
Оно так в теории. На практике то, что говорят выше не лишено смысла.
Я вот тоже облаком для кода не пользуюсь, работаю на проекте и все лежит в репе. При пуше в ветку запускается CI и около 20 минут собирает проект. Сервер не бесконечно мощный и количество ранеров CI ограничено. Соответственно каждый пуш забирает ресурсы сервера и если пушит кто-то еще - все это выстраивается в очередь. Можно конечно настроить CI собирать только мастер и dev ветки, допустим, но тогда перед мержами нужно будет руками запускать CI для нужного коммита. Короче говоря в каждом случае нет "плохо" и "хорошо", есть нюансы. И если кому-то хотелось бы синхронизироваться через облако - возможно в их случае это действительно удобно. У меня тоже бывало что сидишь за стационарным компом, потом жена просит съездить куда-то с ней (и там нужно будет подождать минут 40). Хотелось бы просто взять ноут и продолжить работать с того же места. С репой нужно закоммитить состояние, убедиться что како-нибудь забытый stash не потеряется (в смысле не останется дома, т.к. туда что-то временно запихнул), короче много вариантов )
Да не интересны мне мотивы кого-то там, мне интересна техническая часть. Я инженер и разрабатываю электронику. И то, что сделано здесь - явно сделано не для решения технических проблем, это откровенная лажа, сколько бы там перемычек не стояло. Любому мало-мальски понимающему в отрасли человеку очевидно для чего это было сделано.
Ну это я к тому, что если господину Горшенину, предположим, заплатили за выставление лайткома в негативном ключе, оправдывает ли это подход лайткома применять абсолютно ненужные схемные решения, чтобы набрать побольше баллов? Суть вопроса это совсем не меняет. Сделано то, что сделано. А кто и зачем указал на это - абсолютно не важно, если это не вранье.
Даже если у него были какие-то свои мотивы, это никак не оправдывает того, что сделал Лайтком.
Это не значит, что один плохой, а другие хорошие и "все так делают" тоже не аргумент. Вот всплыл подлог - макнули фейсом поглубже. Чем больше таких случаев и чем тяжелее последствия - тем четче сигнал, что так делать не нужно, и главное - может быть не выгодно в долгую.
Относительно can ничего сложно нет реализовать программно.
Довольно смелое заявление. CAN немножко не равно I2C все же. Там есть арбитраж шины и CRC, который нужно посчитать "на лету" по мере приема и выставить в последным бите ACK/NACK на его основе. Сомневаюсь что кто-то будет этим занимать. Ну и CAN в некоторых ESP32 (сори, в этой ветке про 8266 речь шла) таки есть. FD не завезли, а обычный есть.
То же самое фотиком делаю. Желательно объектив подлиньше и плату в плоскости расположить. Ну и да: грузим в понравившийся редактор с поддержкой слоев, я пользую Inkscape, один зеркалим и настраиваем прозрачность. Сводим так, чтобы via совпадали, дальше создаются слои над ними на которых в векторном виде рисуются и расставляются компоненты, потом все это подписывается. На выходе получаем подобие сборочного чертежа по которому очень удобно реверсить плату в схему :)
Как ни странно, но они есть, и даже имеют право на жизнь, НО: если они именно "для болгарки". Там диск имеет 3 зуба, причем в диске узкая прорезь для отвода стружки а напайка торчит буквально на миллиметр. Т.е. его засадить и закусить даже если на гвоздь или сучек наткнешься очень сложно, а при попадании по мясу результат куда менее плачевный. Но как по мне - таки для дерева есть более подходящий инструмент.
У меня знакомый расфигачил себе ногу возле паха, когда "мне ж вот чуть торценуть досочку", зашили, зажило, и через месяц он оказался в больничке с раной в сантиметре от предыдущей, потому что решил закончить недоделанную работу...
Там же слот для карточки памяти виднеется, в UBoot должна быть команда fatload, которая умеет с fat32 раздела лить в ОЗУ, и tftp клиент обычно тоже, если его специально не вырубили
Просто у сигмы есть SDK, под их соки, и это монструозная куча разношерстных исходников и всяких разных бинарей, слепленных в кучу малопонятными скриптами сборки, которое включает в себя IP, USB камеры, всякие наколенные утилитки для тюнинга видеотракта и т.д. Скорее всего из всего этого слепили проект, особо не заморачиваясь отключением ненужного...
В частности для работы с параметрами ISP у них есть сервер, который можно запустить (причем он сидит довольно глубоко в поставляемых в виде бинарей либах). Я уж не помню на каком порту он висит, но вполне возможно - на одном из этих...
Самое забавное кстати, если говорить про раздолбайство - в том SDK что я видел вся работа с IP ядрами видеотракта в SoC происходит через закрытые модули, при этом .ko скомпилен с отладочной информацией и гидра разворачивает это в неплохо читаемый исходник. Так что я поддерживаю цитату выше, про раздолбайство...
Походу дизайнер, который "ноздри" последним моделям отдизайнил перешел в отдел рулей...
Дело в том, что не все экземпляры вели себя одинаково. И там была чувствительность именно к кондуктивной помехе по питанию. В частности в том случае от звонка до кухни довольно большое расстояние было, там явно не по воздуху наводка. Я подозреваю, что может где электролиты подсыхали и цепи питания нормально не фильтровали помехи.
О, у друга был такой, крутая, как тогда казалось штука. И была электрозажигалка сетевая для плиты (самопрерывающийся соленоид, я думаю кто помнит звонок - тот помнит и зажигалки), которой не пользовались как раз потому, что звонок срабатывал =)
А просто mDNS нельзя в локалке использовать?
Ну я порой так делаю. Удобно когда нужно несколько раз скакнуть туда/сюда чтобы посмотреть какой-то файл. Но целый путь к часто используемому каталогу стараюсь вбить, чтобы переход отбился в истории и потом можно быстренько было сделать Ctrl+R по этому пути... В принципе с этой связкой получается довольно удобно, но в любом случае это вкусовщина )
Перед мержем в другие ветки все же нужно, чтобы собралось и тесты прошли. Я об этом писал - это просто пример. Здесь что-то поменять - в другом месте будут свои "за" и "против"
Которое тоже решение, просто другое, со своими плюсами и минусами: должна быть машина с белым IP, должен быть стабильный и постоянно активный инет. О вкусах фломастеров можно спорить бесконечно...
Я понимаю, что сова, которую вы натягиваете на глобус уже порвалась в нескольких местах, но вы упорно делаете вид, что все так и должно быть.
Ну в принципе можно выбросить все ножи дома, масло на хлеб намазывать напильником, картошку чистить шаркая ее об стену, хлеб резать рыболовной леской и утверждать, что без этого бы не получилось почистить картоху и нарезать хлеб (потому что ну нет ножа, мы же его выбросили, как выбросили часть нативный функций реалтековского чипа, чтобы можно было подсветку включать лишним чипом). Все кому вы будете это рассказывать сразу сделают выводы о вашей находчивости, да :)
У вас все в порядке с навыками чтения? Я уже не раз написал, что мне глубоко безразличны личные мотивы Горшенина. Я прочитал статью и на ее основе выводы сделал исключительно по технической части и здесь все очевидно: нет технически обоснованной необходимости устанавливать там 32-разрядный МК общего назначения. Она может быть политическая, экономическая, маркетинговая, но не техническая. Вы можете на обратном настаивать сколько вам угодно (а перемычки и транзисторы - это именно техническая часть, так, на всякий случай).
Оно так в теории. На практике то, что говорят выше не лишено смысла.
Я вот тоже облаком для кода не пользуюсь, работаю на проекте и все лежит в репе. При пуше в ветку запускается CI и около 20 минут собирает проект. Сервер не бесконечно мощный и количество ранеров CI ограничено. Соответственно каждый пуш забирает ресурсы сервера и если пушит кто-то еще - все это выстраивается в очередь. Можно конечно настроить CI собирать только мастер и dev ветки, допустим, но тогда перед мержами нужно будет руками запускать CI для нужного коммита. Короче говоря в каждом случае нет "плохо" и "хорошо", есть нюансы. И если кому-то хотелось бы синхронизироваться через облако - возможно в их случае это действительно удобно. У меня тоже бывало что сидишь за стационарным компом, потом жена просит съездить куда-то с ней (и там нужно будет подождать минут 40). Хотелось бы просто взять ноут и продолжить работать с того же места. С репой нужно закоммитить состояние, убедиться что како-нибудь забытый stash не потеряется (в смысле не останется дома, т.к. туда что-то временно запихнул), короче много вариантов )
Да не интересны мне мотивы кого-то там, мне интересна техническая часть. Я инженер и разрабатываю электронику. И то, что сделано здесь - явно сделано не для решения технических проблем, это откровенная лажа, сколько бы там перемычек не стояло. Любому мало-мальски понимающему в отрасли человеку очевидно для чего это было сделано.
Ну это я к тому, что если господину Горшенину, предположим, заплатили за выставление лайткома в негативном ключе, оправдывает ли это подход лайткома применять абсолютно ненужные схемные решения, чтобы набрать побольше баллов? Суть вопроса это совсем не меняет. Сделано то, что сделано. А кто и зачем указал на это - абсолютно не важно, если это не вранье.
Это я к попыткам здесь переключить внимание...
Следователь ловит преступника тоже за зарплату, получается преступник не такой уж и преступник? :)
Даже если у него были какие-то свои мотивы, это никак не оправдывает того, что сделал Лайтком.
Это не значит, что один плохой, а другие хорошие и "все так делают" тоже не аргумент. Вот всплыл подлог - макнули фейсом поглубже. Чем больше таких случаев и чем тяжелее последствия - тем четче сигнал, что так делать не нужно, и главное - может быть не выгодно в долгую.
Ну уж если придираться, то из этого следует, что:
Иск был подан
Ответчик об этом узнал (как - не сказано).
И это не противоречит сказанному в исходном тексте (там сказано, что "Компания не известила", а не то, что он не знал об иске.)
Довольно смелое заявление. CAN немножко не равно I2C все же. Там есть арбитраж шины и CRC, который нужно посчитать "на лету" по мере приема и выставить в последным бите ACK/NACK на его основе. Сомневаюсь что кто-то будет этим занимать. Ну и CAN в некоторых
ESP32(сори, в этой ветке про 8266 речь шла) таки есть. FD не завезли, а обычный есть.То же самое фотиком делаю. Желательно объектив подлиньше и плату в плоскости расположить. Ну и да: грузим в понравившийся редактор с поддержкой слоев, я пользую Inkscape, один зеркалим и настраиваем прозрачность. Сводим так, чтобы via совпадали, дальше создаются слои над ними на которых в векторном виде рисуются и расставляются компоненты, потом все это подписывается. На выходе получаем подобие сборочного чертежа по которому очень удобно реверсить плату в схему :)