Вам бы прежде всего не мешало, чтобы глупости не писать
Вы сейчас путаете принцип. Это далеко не 5 фазный электродвигатель развёрнутый в длину.
Внезапно существует вентильно-индукторный двигатель
В этом куске железа не возбуждается электрический ток
А вся инженерная школа, которая делала элементы магнитных систем наборными из листов - глупцы ничего не понимающие
Если возникающая эдс в катушке меняет полярность, то катушка снова становится электромагнитом
Она меняет полярность как только ток перестает расти и начинает спадать. При этом сам магнитный поток в катушке с наличием или отсутствием этой ЭДС как таковой не связан, связана скорость его изменения. Установив диод катушка гораздо медленнее будет размагничиваться. Успеет ли размагнититься пока снаряд не пролетит ось симметрии? Не факт, считать нужно... Если успеет - можно выиграть. Если не успеет - проиграть и начать тормозить себя же. Ну и токи Фуко в старяде также на замкнутую катушку будут его тормозить, в отличие от разомкнутой.
А не было мысли снять осциллограмму коммутации (форму тока и фазы в ступенях), чтобы посмотреть насколько расчеты с реальностью совпали? Все же коммутатор только открывает тиристоры, дальше вся надежда на спад тока к тому времени как снаряд пройдет центр катушки, чтобы не тормозить его своим же полем...
Вот это распространенное ошибочное мнение, которое кочует из уст в уста и до сих пор популярно...
Оптимизация - неотъемлемая часть современного компилятора и самая сильная его сторона. Именно она позволяет использовать язык комфортно: ну нужно думать как написать "быстро", как не объявить лишние переменные и т.д. От применения ситнаксического сахара в большинстве случаев не поменяется вообще ничего - компилятор это соптимизирует.
"Компилятор мог это не учитывать и работать с неактуальными копиями в кэше." - давайте не путаться в терминологии. Все с чем работает компилятор заканчивается на этапе компиляции. Дальше с кодом работает процессор. Кэши процессора - удел самого процессора (за редким исключением вроде барьеров памяти, но здесь явно не об этом). Скорее всего имело ввиду работа с переменной в регистре, при этом когда на эту память мапилась периферия? Уже в заголовках библиотек от производителя чипа все что нужно помечено как volatile. Поэтому компилятор знает о таких переменных и будет обращаться к ним правильно. Если нет - это косяк кода, не компилятора, нужно правильно пользоваться инструментом.
volatile, упомянутый выше - и зло и благо. Нужно именно разобраться как он работает, в идеале не лениться лезть в ассемблерный выхлом компилятора. Он нужен ровно там, где нужен, иначе он мешает той самой оптимизации.
В общем и целом - современный компилятор очень мощный инструмент. Не боритесь с ним, используйте.
Да, в этом что-то есть... У меня похожее было: неправильно посчитанный дроссель BUCK-конвертера насыщался и у электролитического конденсатора ноги грелись почти до выпаивания... Нагреть конденсатор это видимо какое-то становление начинающего электроника... Нагреть сердечник дросселя при холодной обмотке в принципе тоже :D
Ну вот поэтому ручные оптимизации помогают: просто потому что с -o0 компилер собирает "как есть"... А так начиная с -o2 уже руками чаще всего лучше не сделаешь (если это не какие-то специфические случаи)
Целые семейства их, ибо раньше лазеры импульсные все лампами накачивались а там довольно жесткий режим для конденсаторов, да и в принципе есть ряд задач вроде описанной в статье... Правда импульсные конденсаторы это не столько про "быстрый", а про то, чтобы у него токоподвод с обкладок на выводы не отгорел... Обычные высоковольтные конденсаторы (синусные, накопительные и т.п.) этим как раз страдают: пару раз на КЗ разрядить и ноги внутри корпуса могут отгореть...
с этой целью рассмотрим тороидальную катушку. Пусть она будет бифилярной: намотанной сначала в одном, а потом в другом направлении — так, чтобы уж точно никакого магнитного поля снаружи не было.
При такой намотке трансформатор работать не будет, полуобмотки компенсируют друг друга, результирующая индуктивность околонулевая...
В РБ на крупном предприятии как-то начальник смены в окрасочном цеху одну из ванн подготовки (то ли обезжиривание, то ли очистка, то ли еще что-то, не помню, на самом деле даже не особо злая химия - какие-то щелочи, кислоты и другие добавки) на выходных распорядился перекачать в ливневку (там что-то случилось и нужно было ее срочно опустошить), думал прокатит. Не прокатило, уже в начале рабочей недели заводу выставили довольно крупный штраф.
На самом деле в лабораториях уже давно знают какие производства и с чем работают, видя сколько сбросили, чего и когда позволяет им довольно точно идти наказывать сразу кого нужно =)
По жилфонду конечно маловерочтно, что найдут, если это не прям радиоактивные или стойкие токсичные отходы, думаю недешево идти вверх по всей сети канализации и искать наличие дряни, но технически - вполне возможно...
Тут бы понять, "цвет хром", или покрытие. Потому как мне всегда казалось что весь декор сейчас как раз никелированый. Хромирование - более дорогой процесс и его применяют именно в машиностроении, где нужна стойкость к истиранию и твердость покрытия. И по виду он как раз, в отличие от зеркально полированного никеля, имеет слегка матовый вид, если рядом положить - будет менее блестящим...
Но возможно я ошибался и все прямо наоборот. Подскажите, если в курсе.
Их могли просто использовать как завязки для стопок документов, это тоже "переиспользовать", к тому же не так стыдно, как признаться как именно переиспользовать =)
ногда создается впечатление, что "большие" компании делают вещи сложнее необходимого просто потому, что могут.
С этим согласен, абсолютно такое же наблюдение - Когда занимался ремонтом промышленного оборудования то по той же Siemens (в принципе туда же Schneider Electric) именно такое впечатление сложилось. Берем БП Traco Power или других вполне себе качественных брендов - там обычный UC2845 и все работает и ремонтирутся. Берем Siemens SITOP и там наверчено фиг пойми чего, стоит PIC12 который реализует защиты, вокруг него навешано куча рассыпухи, дальше косой мост на той же 2845 который глушится сигналами от этого пика. Я его в итоге завел, вырезав пару цепей т.к. PIC здох и заменив их типовыми решениями как в других БП, но формально в шкаф такое уже не поставишь - это нарушает сертифицированную производителем схему =)
Так же у FAGOR привода на нормальных процах и CPLDшках, у Siemens какой-нибудь ASIC обязательно и куча круговерти вокруг него которую фиг починишь. И ладно бы оно было надежным... Вечно как гарантия закончилась что-нибудь ломается и взрывается )
Я думаю в тот период керамические гибридки - это была перспективная и "модная" технология (правда при этом и доступная для производителя), которая в конечном итоге ушла в прошлая как раз из-за этих "зачем".
Сделано как часть технологии. Паста наносилась через трафарет сразу на всю пластину, потом лазером подгоняли сопротивление в допуск. Бонусом - можно было получить пачку резисторов подогнанных под заданные значения, для какого-нибудь R-2R ЦАПа или ОС дифусилителя это очень даже плюс...
Бонусом к ремонтопригодности они еще и "многослойные" (если можно так сказать) были - через диэлектрик над проводниками наносились перемычки.
О, эти гибридки по моим наблюдениям очень любили в какой-то период 90х-начала нулевых, а потом они снова исчезли... Причем явного функционального смысла их применять я так и не понял - были и питальники, как здесь, были обвязки ЦАП/АЦП, были опторазвязки входов/выходов дискретных на обычных PC817-подобных оптронах и даже просто гасительные резисторы (т.е. на всю плату просто полигон углерода и ножки с двух сторон). В основном в промэлектронике и на транспорте - электропривод в станках, блоки управления в поездах... А еще они офигенно пальцы режут.
Справедливости ради было время когда и в советское электронике их активно применяли (в телевизорах так точно), там они компаундом облиты были снаружи, но насколько отличалась технология - не знаю.
Встречал такое решение довольно часто - позволяет "сэкономить" на лишних компонентах. Не в буквальном конечно смысле, но оптопару и делители нужно где-то разместить, обеспечить зазоры и т.д. и т. п. Обычно делают там, где точность поддержания выходного напряжения не нужна. Здесь я думаю высокий коэффициент связи обмоток планарного транса свел минусы подхода к минимуму и остались одни плюсы - компоновка и так довольно плотная, а aux обмотка один фиг уже в зону контроллера выведена, почему бы не взять с нее? Ну могут конечно быть еще не очевидные нюансы, но это уже предмет глубокой философии )
Да, но не совсем. Для маломощных потребителей землят середину вторички и заводят 3 провода, получается действительно расщепленная фаза, но это последняя миля, residental transformer, а до него классическая трехфазка...
Самое забавное что чаще всего умформеры - это именно про преобразователи питания, но были и передатчики с генератором на умформере, где многообмоточный генератор вырабатывал несущую частоту (Альтернатор Александерсона, здесь даже статья есть: https://habr.com/ru/articles/227609/)
Вам бы прежде всего не мешало, чтобы глупости не писать
Внезапно существует вентильно-индукторный двигатель
А вся инженерная школа, которая делала элементы магнитных систем наборными из листов - глупцы ничего не понимающие
Она меняет полярность как только ток перестает расти и начинает спадать. При этом сам магнитный поток в катушке с наличием или отсутствием этой ЭДС как таковой не связан, связана скорость его изменения. Установив диод катушка гораздо медленнее будет размагничиваться. Успеет ли размагнититься пока снаряд не пролетит ось симметрии? Не факт, считать нужно... Если успеет - можно выиграть. Если не успеет - проиграть и начать тормозить себя же. Ну и токи Фуко в старяде также на замкнутую катушку будут его тормозить, в отличие от разомкнутой.
Любопытная конструкция...
А не было мысли снять осциллограмму коммутации (форму тока и фазы в ступенях), чтобы посмотреть насколько расчеты с реальностью совпали? Все же коммутатор только открывает тиристоры, дальше вся надежда на спад тока к тому времени как снаряд пройдет центр катушки, чтобы не тормозить его своим же полем...
Башорг, 2008 год...
Вот это распространенное ошибочное мнение, которое кочует из уст в уста и до сих пор популярно...
Оптимизация - неотъемлемая часть современного компилятора и самая сильная его сторона. Именно она позволяет использовать язык комфортно: ну нужно думать как написать "быстро", как не объявить лишние переменные и т.д. От применения ситнаксического сахара в большинстве случаев не поменяется вообще ничего - компилятор это соптимизирует.
"Компилятор мог это не учитывать и работать с неактуальными копиями в кэше." - давайте не путаться в терминологии. Все с чем работает компилятор заканчивается на этапе компиляции. Дальше с кодом работает процессор. Кэши процессора - удел самого процессора (за редким исключением вроде барьеров памяти, но здесь явно не об этом). Скорее всего имело ввиду работа с переменной в регистре, при этом когда на эту память мапилась периферия? Уже в заголовках библиотек от производителя чипа все что нужно помечено как volatile. Поэтому компилятор знает о таких переменных и будет обращаться к ним правильно. Если нет - это косяк кода, не компилятора, нужно правильно пользоваться инструментом.
volatile, упомянутый выше - и зло и благо. Нужно именно разобраться как он работает, в идеале не лениться лезть в ассемблерный выхлом компилятора. Он нужен ровно там, где нужен, иначе он мешает той самой оптимизации.
В общем и целом - современный компилятор очень мощный инструмент. Не боритесь с ним, используйте.
Да, в этом что-то есть... У меня похожее было: неправильно посчитанный дроссель BUCK-конвертера насыщался и у электролитического конденсатора ноги грелись почти до выпаивания... Нагреть конденсатор это видимо какое-то становление начинающего электроника... Нагреть сердечник дросселя при холодной обмотке в принципе тоже :D
Ну вот поэтому ручные оптимизации помогают: просто потому что с -o0 компилер собирает "как есть"... А так начиная с -o2 уже руками чаще всего лучше не сделаешь (если это не какие-то специфические случаи)
А при сборке в параметрах компилятора какая оптимизация задана?
Целые семейства их, ибо раньше лазеры импульсные все лампами накачивались а там довольно жесткий режим для конденсаторов, да и в принципе есть ряд задач вроде описанной в статье... Правда импульсные конденсаторы это не столько про "быстрый", а про то, чтобы у него токоподвод с обкладок на выводы не отгорел... Обычные высоковольтные конденсаторы (синусные, накопительные и т.п.) этим как раз страдают: пару раз на КЗ разрядить и ноги внутри корпуса могут отгореть...
При такой намотке трансформатор работать не будет, полуобмотки компенсируют друг друга, результирующая индуктивность околонулевая...
Вспомнилось...
В РБ на крупном предприятии как-то начальник смены в окрасочном цеху одну из ванн подготовки (то ли обезжиривание, то ли очистка, то ли еще что-то, не помню, на самом деле даже не особо злая химия - какие-то щелочи, кислоты и другие добавки) на выходных распорядился перекачать в ливневку (там что-то случилось и нужно было ее срочно опустошить), думал прокатит. Не прокатило, уже в начале рабочей недели заводу выставили довольно крупный штраф.
На самом деле в лабораториях уже давно знают какие производства и с чем работают, видя сколько сбросили, чего и когда позволяет им довольно точно идти наказывать сразу кого нужно =)
По жилфонду конечно маловерочтно, что найдут, если это не прям радиоактивные или стойкие токсичные отходы, думаю недешево идти вверх по всей сети канализации и искать наличие дряни, но технически - вполне возможно...
Тут бы понять, "цвет хром", или покрытие. Потому как мне всегда казалось что весь декор сейчас как раз никелированый. Хромирование - более дорогой процесс и его применяют именно в машиностроении, где нужна стойкость к истиранию и твердость покрытия. И по виду он как раз, в отличие от зеркально полированного никеля, имеет слегка матовый вид, если рядом положить - будет менее блестящим...
Но возможно я ошибался и все прямо наоборот. Подскажите, если в курсе.
Их могли просто использовать как завязки для стопок документов, это тоже "переиспользовать", к тому же не так стыдно, как признаться как именно переиспользовать =)
Ну это чутка другое все же, это я так понимаю всякие вибротермонагруженные применения в кремний-огранической липкой дряни.
То что на фото выше все же ближе к обычной плате :)
С этим согласен, абсолютно такое же наблюдение - Когда занимался ремонтом промышленного оборудования то по той же Siemens (в принципе туда же Schneider Electric) именно такое впечатление сложилось. Берем БП Traco Power или других вполне себе качественных брендов - там обычный UC2845 и все работает и ремонтирутся. Берем Siemens SITOP и там наверчено фиг пойми чего, стоит PIC12 который реализует защиты, вокруг него навешано куча рассыпухи, дальше косой мост на той же 2845 который глушится сигналами от этого пика. Я его в итоге завел, вырезав пару цепей т.к. PIC здох и заменив их типовыми решениями как в других БП, но формально в шкаф такое уже не поставишь - это нарушает сертифицированную производителем схему =)
Так же у FAGOR привода на нормальных процах и CPLDшках, у Siemens какой-нибудь ASIC обязательно и куча круговерти вокруг него которую фиг починишь. И ладно бы оно было надежным... Вечно как гарантия закончилась что-нибудь ломается и взрывается )
Я думаю в тот период керамические гибридки - это была перспективная и "модная" технология (правда при этом и доступная для производителя), которая в конечном итоге ушла в прошлая как раз из-за этих "зачем".
Сделано как часть технологии. Паста наносилась через трафарет сразу на всю пластину, потом лазером подгоняли сопротивление в допуск. Бонусом - можно было получить пачку резисторов подогнанных под заданные значения, для какого-нибудь R-2R ЦАПа или ОС дифусилителя это очень даже плюс...
Бонусом к ремонтопригодности они еще и "многослойные" (если можно так сказать) были - через диэлектрик над проводниками наносились перемычки.
О, эти гибридки по моим наблюдениям очень любили в какой-то период 90х-начала нулевых, а потом они снова исчезли... Причем явного функционального смысла их применять я так и не понял - были и питальники, как здесь, были обвязки ЦАП/АЦП, были опторазвязки входов/выходов дискретных на обычных PC817-подобных оптронах и даже просто гасительные резисторы (т.е. на всю плату просто полигон углерода и ножки с двух сторон). В основном в промэлектронике и на транспорте - электропривод в станках, блоки управления в поездах... А еще они офигенно пальцы режут.
Справедливости ради было время когда и в советское электронике их активно применяли (в телевизорах так точно), там они компаундом облиты были снаружи, но насколько отличалась технология - не знаю.
Встречал такое решение довольно часто - позволяет "сэкономить" на лишних компонентах. Не в буквальном конечно смысле, но оптопару и делители нужно где-то разместить, обеспечить зазоры и т.д. и т. п. Обычно делают там, где точность поддержания выходного напряжения не нужна. Здесь я думаю высокий коэффициент связи обмоток планарного транса свел минусы подхода к минимуму и остались одни плюсы - компоновка и так довольно плотная, а aux обмотка один фиг уже в зону контроллера выведена, почему бы не взять с нее? Ну могут конечно быть еще не очевидные нюансы, но это уже предмет глубокой философии )
Лучше уже тогда сразу солнечный коллектор и воду греть
Да, но не совсем. Для маломощных потребителей землят середину вторички и заводят 3 провода, получается действительно расщепленная фаза, но это последняя миля, residental transformer, а до него классическая трехфазка...
Самое забавное что чаще всего умформеры - это именно про преобразователи питания, но были и передатчики с генератором на умформере, где многообмоточный генератор вырабатывал несущую частоту (Альтернатор Александерсона, здесь даже статья есть: https://habr.com/ru/articles/227609/)