Приведите пожалуйста подвтердения ваших слов. Я прочитал расследование: распределения по продажам я не увидел. вы говорили, что там «почти исключительно тяжелые наркотики» были в ходу — это гипербола или я что-то не увидел?
А во сколько лет вы делали операцию?
Операцию по коррекции можно сделать 1 раз в жизни, поэтому страшно — а вдруг дальнейшее сидение за компом опять посадит и уже навсегда
Непопулярные решения — это решения, которые непонятны большинству и как следствие не будут им поддержаны?
Разве не для этого существует образование населения? Если бы люди не знали арифметику, то выборы посредством подсчета голосов были бы «непопулярным решением». Популярным решением был бы силовой метод захвата власти.
Если мы будем допускать существование «непопулярных решений», то у правителя всегда будет право начинать агрессивную войну в отношении других государств, читать чужую переписку без права уведомления того чью переписку читают и совершать еще бесчисленное множество непопулярных решений. «Популяризацию решений» надо проводить, не опускаясь до масс (как это делают в дом-2), но поднимая массы с помощью образования «наверх».
Хотя, возможно, в мире потребления такие идеи утопичны :-(
А вы исходите из обратного: будто если увеличить налоговое бремя на компании, то на благосостоянии сотрудников это не скажется.
Что тоже не верно.
Правильнее все-таки рассматривать сотрудника и компанию как «симбиотические организмы». Если компаниям на рынке станет лучше за счет ослабления налогового бремени, то конкуренция должна заставить их улучшить и условия труда. И наоборот.
Таким образом истина где-то посередине.
Но вывод все равно согласуется с утверждением автора темы: в России много неявных налогов и влияние их на благосостояние населения и экономики нельзя назвать позитивным. Позитивно это скорее для благосостояния класса бояр из думы
Я обожаю мороженное и счастлив, что живу в эпоху, когда люди, страдающие ожирением, еще не добились его запрета в связи с тем, что не могут обуздать свои слабости!
А чем обеспечено золото?
Биткойны — это виртуальный товар, ценность которого определяется его децентрализованностью, невосполнимостью и траспортабельностью (в отличие от золота биткойны проще в передаче)
Будем надеяться, что в ближайшие пару лет технология будет отточена так, что большинства перечисленных сложностей возникать не будет.
Учитывая, что пару лет назад общедоступные 3д-принтеры были скорее футуристической фантазией, а сейчас его доставку можно заказать через интернет, тяга на рынке к данной технологии огромна, а это будет подстегивать производителей к улучшению качества.
Биткойны — это скорее сарказм либеральной математики над юриспруденцией, чем валюта. А математики обмениваются идеями, а не законодательными нормами и подписанными бумажками.
Как правильно признал форбс — биткойн не является валютой.
Биткойны правильнее сравнивать с золотом или иным ограниченным ресурсом. Только биткойны выгодно отличаются от золота тем, что являются виртуальными, а значит их гораздо проще использовать для передачи между членами сообщества. Ценность биткойнов определяется не чьими-то обязательствами (как например, обязательствами Америки перед долларом), а спросом на них. А спрос на биткойны формируется из-за того, что в мире немало людей, которые не одобряют политику государств в отношении контроля финансов (WikiLeaks, события на Кипре и др.) и именно децентрализованная система может обеспечить защиту от агрессивного воздействия вышестоящих организаций.
Вы еще подождите, в России партия власти тоже принимает странные законы по ужесточению финансового контроля, который не столько останавливает преступников сколько мешает жить нормальным людям. Так что в России ценность биткойнов тоже может стать более понятной в будущем.
И история со сноуденом, ассанджем и теперь пиратом говорит о том, что свободу мы почти потеряли.
Операцию по коррекции можно сделать 1 раз в жизни, поэтому страшно — а вдруг дальнейшее сидение за компом опять посадит и уже навсегда
Разве не для этого существует образование населения? Если бы люди не знали арифметику, то выборы посредством подсчета голосов были бы «непопулярным решением». Популярным решением был бы силовой метод захвата власти.
Если мы будем допускать существование «непопулярных решений», то у правителя всегда будет право начинать агрессивную войну в отношении других государств, читать чужую переписку без права уведомления того чью переписку читают и совершать еще бесчисленное множество непопулярных решений. «Популяризацию решений» надо проводить, не опускаясь до масс (как это делают в дом-2), но поднимая массы с помощью образования «наверх».
Хотя, возможно, в мире потребления такие идеи утопичны :-(
Что тоже не верно.
Правильнее все-таки рассматривать сотрудника и компанию как «симбиотические организмы». Если компаниям на рынке станет лучше за счет ослабления налогового бремени, то конкуренция должна заставить их улучшить и условия труда. И наоборот.
Таким образом истина где-то посередине.
Но вывод все равно согласуется с утверждением автора темы: в России много неявных налогов и влияние их на благосостояние населения и экономики нельзя назвать позитивным. Позитивно это скорее для благосостояния класса бояр из думы
Биткойны — это виртуальный товар, ценность которого определяется его децентрализованностью, невосполнимостью и траспортабельностью (в отличие от золота биткойны проще в передаче)
Учитывая, что пару лет назад общедоступные 3д-принтеры были скорее футуристической фантазией, а сейчас его доставку можно заказать через интернет, тяга на рынке к данной технологии огромна, а это будет подстегивать производителей к улучшению качества.
Как правильно признал форбс — биткойн не является валютой.
Биткойны правильнее сравнивать с золотом или иным ограниченным ресурсом. Только биткойны выгодно отличаются от золота тем, что являются виртуальными, а значит их гораздо проще использовать для передачи между членами сообщества. Ценность биткойнов определяется не чьими-то обязательствами (как например, обязательствами Америки перед долларом), а спросом на них. А спрос на биткойны формируется из-за того, что в мире немало людей, которые не одобряют политику государств в отношении контроля финансов (WikiLeaks, события на Кипре и др.) и именно децентрализованная система может обеспечить защиту от агрессивного воздействия вышестоящих организаций.
Вы еще подождите, в России партия власти тоже принимает странные законы по ужесточению финансового контроля, который не столько останавливает преступников сколько мешает жить нормальным людям. Так что в России ценность биткойнов тоже может стать более понятной в будущем.