Конечно, люди адаптируются со временем. Но шок все же будет: вспомните как бастовали ткачи, когда изобрели ткацкий станок, вспомните как бастовали музыканты с появлением граммофона. Все зависит от того насколько стремительно интеллектуальные компьютеры будут замещать труд людей. Чем это стремительнее будет происходить, тем больше людей будет недовольны «злыми компьютерами, отнимающими хлеб».
Но как говорил Ницше: «Падающего подтолкни», а прогресс уже не остановить. Так что нам остается лишь учиться и быть готовыми к дальнейшей адаптации.
Одних парашютов недостаточно, если надо приземляться на планеты с разреженной атмосферой — там парашют можно использовать только для первичного торможения. Я полагаю, поэтому они и развивают балансировку — чтобы можно было мягко садиться в разреженной атмосфере при отсутствии взлетно-посадочной полосы.
Главное, что почта россии ничего никому может не объяснять. Ввели ограничение, а весь мир, взаимодействующий с Россией теперь должен под нее прогибаться.
Хотя для нормальных курьерских служб, конкурирующих с ПР, эта новость радостная, так как их клиентопоток от этого должен возрасти.
Но все же мне любопытно, зачем они ввели это правило? Неужели так часто происходят коллизии?
Проблема самоубицы не в наличии бесцензурного интернета, а в отсутствии (с его точки зрения) жизненных перспектив. У педофила все сложнее, но, я тоже полагаю, что садисты, педофилы и прочие антисоциальные девианты формируются условиями жизни в обществе, а не наличием бесцензурного интернета.
Грустно, что в России проблемы с головой пытаются лечить отрубанием рук.
Я думаю что доживем, введут DPI принудительно для провайдеров, под предлогом, что «черный список» работает плохо (банит же по айпишнику!). А там до фильтрации контента рукой подать.
Почему-то первой ассоциацией стал Адольф Гитлер — ему до политической карьеры не удалось изменить мир живописи. Надеюсь, Брин не будет злоупотреблять властью, которую имеет и получит.
Мне кажется, когда что-то аморально то это ненормально. Даже если это в рамках закона. Ведь не мораль должна под закон подстравиваться, а законы под нормы морали.
Как построить тоталитаризм с выгодой?
1) Создать компанию занимающуюся внедрением DPI
2) Предложить чиновникам опционы за лоббирование закона об обязательном внедрении DPI на уровне провайдеров
3) PROFIT!
Просто потрясает какие деньги можно заработать при такой стоимости технологии. Самое обидное, что эти затраты лягут на плечи обычных граждан, которые о детской порнографии и наркотиках узнают в основном благодаря эффекту Барбары Стрейзанд.
Я правильно понимаю, что обучение N-го порядка, это просто учет ровно N категорий условий (например, (1) наличие звонка, (2) погода, (3) выражение лица у хозяина...) для идентификации контекста и выбора действия?
Превентивный поиск террористов посредством цензуры и фильтрации переписки идет вразрез с идеями свободы, которой бы хотел человек. Поэтому правильнее с терроризмом бороться все-таки путем улучшения взаимоотношений в обществе и путем повышения культурного уровня общества.
Это подтверждается тем, что ученые как и верующие иногда имеют разные взгляды на устройство мира (идеи основанные не на здравом рассудке и опыте, а на вере). Но ученые почему-то никогда не объявляют джихад и крестовые походы против тех людей, которые имеют иной взгляд на мир.
Такое же как и те кто печатают деньги на «денежных станках» (центробанк для традиционных валют или сообщество майнеров для биткойнов). Они обеспечивают пользователей валютной сети (долларовой или биткойновой) средствами взаимного расчета (долларами или биткойнами).
Доллар ничего не стоит реально как и биткойны (золотом он уже не подкреплен). Его стоймость определяется только доверием людей к валюте.
Но как говорил Ницше: «Падающего подтолкни», а прогресс уже не остановить. Так что нам остается лишь учиться и быть готовыми к дальнейшей адаптации.
Хотя для нормальных курьерских служб, конкурирующих с ПР, эта новость радостная, так как их клиентопоток от этого должен возрасти.
Но все же мне любопытно, зачем они ввели это правило? Неужели так часто происходят коллизии?
Любой запрет можно обойти, тем более в мире интернета. Но с моей точки зрения педофилов не станет меньше от того, что сайты с педофилией станут недоступны, суицидов тем более не станет меньше. Как показывает анализ запросов в русскоязычном интернете интерес к педофилии устойчиво хотя и небыстро снижался задолго до того как придумали закон о черных списках (http://www.google.com/trends/explore#q=%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE&geo=RU&cmpt=q и wordstat.yandex.ru/?cmd=months&scmd=abs&t=%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE&geo=225&text_geo=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F ).
Проблема самоубицы не в наличии бесцензурного интернета, а в отсутствии (с его точки зрения) жизненных перспектив. У педофила все сложнее, но, я тоже полагаю, что садисты, педофилы и прочие антисоциальные девианты формируются условиями жизни в обществе, а не наличием бесцензурного интернета.
Грустно, что в России проблемы с головой пытаются лечить отрубанием рук.
1) Создать компанию занимающуюся внедрением DPI
2) Предложить чиновникам опционы за лоббирование закона об обязательном внедрении DPI на уровне провайдеров
3) PROFIT!
Просто потрясает какие деньги можно заработать при такой стоимости технологии. Самое обидное, что эти затраты лягут на плечи обычных граждан, которые о детской порнографии и наркотиках узнают в основном благодаря эффекту Барбары Стрейзанд.
Это подтверждается тем, что ученые как и верующие иногда имеют разные взгляды на устройство мира (идеи основанные не на здравом рассудке и опыте, а на вере). Но ученые почему-то никогда не объявляют джихад и крестовые походы против тех людей, которые имеют иной взгляд на мир.
Доллар ничего не стоит реально как и биткойны (золотом он уже не подкреплен). Его стоймость определяется только доверием людей к валюте.