Pull to refresh
4
0.1
Send message
1С Конфигуратор признан уже не модным. Копают в сторону EDT на Eclipse.
Интерфейс управляемых форм — как-то неудачно вышло, хотя идея отличная.

Нет. (a+b)/2=sqrt(x1x2...*xk) где xi — какие то карточки

Не пересекались с решениями от https://lsfusion.org/ ?

А какие ограничения не позволили в LINQ завезти left join и произвольный предикат соединения таблиц, а не только эквивалентность?
Согласен. Правда это никак не спасает от «удивления», что указанных данных в коллекции не будет. Наконец, почему нельзя допустить коллекцию в которую можно положить и извлечь, а перебрать нельзя?
Он может быть использован с любым типом, удовлетворяющим следующим условиям:

тип имплементирует интерфейс IEnumerable
тип имеет метод с сигнатурой void Add(T item)


Вопрос: а зачем понадобился IEnumerable у результата?

Были найдены на острове Java в санScriptских рунах

Справедливости ради у шарпов тоже скорость добавления фич ого…
Ну и вспомнить сколько лет c++ развивался каждым компилятором кто во что горазд. Только в последние 10 лет (ну и плюсы не молоды) стандарт начал развиваться и тоже понеслись все быстрее.

модифицировал ваш алгоритм, а потом увидел ваш комментарий:

public static int GCD(int a, int b)
        {
            if(a<b)
            {
                int c = a;
                a = b;
                b = c;
            }
            int d = a % b;
            return (d == 0) ? b : ShaleSequence.GCD(b, d);
        }

if (a==b || ShaleSequence.GCD(a,b)!=1) continue; //вместо if (a==b) continue;

ну вообще говоря и при прямом заполнении используется проверка:
(x[n]+x[n-1])%x[n-2] == 0
using System;
using System.Collections.Generic;

public class Test
{
    static int n;

    static IEnumerable<IEnumerable<int>> Solution(List<int> SubResult)
    {
        var count = SubResult.Count;
        if (count == n)
        {
            yield return SubResult;
            yield break;
        }
        for (var i = 1; i <= n; i++)
        {            
            if (SubResult.Contains(i))
            {
                continue;
            }
            if ((count >= 2) && ((i+SubResult[count-1]) % SubResult[count-2] != 0))
            {
                continue;
            }
            SubResult.Add(i);
            foreach (var c in Solution(SubResult))
            {
                yield return c;
            }
            SubResult.RemoveAt(count);
        }
    }

    public static void Main()
    {
        var s = Console.ReadLine();
        n = Int32.Parse(s);
        var count = 0;
        foreach (var c in Solution(new List<int>()))
        {
            foreach (var num in c)
            {
                Console.Write($"{num} ");
            }
            count++;
            Console.WriteLine();
        }
        Console.WriteLine($"Count = {count}");
        Console.ReadKey();
    }
}
Не знаком с Хаскелем, но тупо взял ваш код и попытался запустить в онлайн-сервисах.
Так вот, все они ругаются, что не понимают вот этого подключения:
import Control.Parallel.Strategies

Меня другое мучает. Например у заказа есть варианты доставки: самовывоз, доставка до клиента своими силами, доставка транспортной компанией (ограничим для простоты тремя).


  1. В интерфейсе мы должны сделать недоступным/невидимым поле адрес, если самовывоз. Аналогично с полем Транспортная компания — если она не используется. Тоже ограничение мы прописываем при проверке логики: на сервере приложения или в триггере БД. Не кажется это дублированием кода? Но не проверять нельзя — возможно данные будут получены из сторонних источников.
  2. Что делать в логике когда заполнены поля, когда они должны быть пустыми? Например заполнен адрес и/или транспортная компания при варианте самовывоз? Бросать исключения, откатывать транзакцию, проглатывать как есть или обнулять поле?
  3. Если ничего не делаем, то это переходит в ответственность следующего звена. Например отчёт по графику отгрузки/сборки. Где нужно ничего не выводить в полях адреса и перевозчика.

Есть четкие методики или как всегда нет правильного и неправильного решения?

Интересно, 1С:ERP она действительно ЕРП или нет?

Оффтоп: компания Тандер (ака сеть Магнит)?
1С тоже вначале декларировала «доступно и всерьез». Каждый бухгалтер сможет запрограммировать процессы под себя. А вышло вон оно как: на все программисты 7.7 могут освоить клиент-сервер 8.3.
12 ...
22

Information

Rating
2,821-st
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity