Стрелкой (или морфизмом) в теории категорий называется связь между двумя категориями - соответствие каждого элемента первой категории какому-либо элементу второй.
Вы морфизм с функтором путаете. Морфизм соединяет объекты внутри одной категории по определенным правилам. А функтор отображает одну категорию в другую, сохраняя структуру морфизмов в определенном смысле.
Упорядочить не значит перечислить. Вы берете первый элемент лексикографический, допустим 0 и начинаете описывать все множества, содержащие 0. Уходите в бесконечность. Когда я спрошу, какой номер у множества {1} - вы не сможете его назвать - у вас перед ним стоит бесконечное количество множеств.
Пусть мы хотим распаковать календарь за k дней (в смысле ровно в k дней мы что-то открываем). Тогда выбрать k дней есть способов, а разбить (с учетом порядка) окошки на k порций . Итого имеем полную формулу или воспользовавшись https://en.wikipedia.org/wiki/Vandermonde's_identity получаем ответ
Ну и в конкретном случае это 45!/(23!*22!) = 4116715363800
Есть аналог "Управление торговлей" с поддержкой маркировки честного знака и новыми фискальными ККМ?
И этот принцип рассказывали на математическом кружке в школе. Один из первых доступных практически всем
Мне кажется, что все несложно решается с помощью
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Универсальная_тригонометрическая_подстановка
Вы морфизм с функтором путаете. Морфизм соединяет объекты внутри одной категории по определенным правилам. А функтор отображает одну категорию в другую, сохраняя структуру морфизмов в определенном смысле.
Далеко не все невизуальные контролы следует размещать "на форме".
маленькая ложь рождает большое недоверие
Нет
Упорядочить не значит перечислить. Вы берете первый элемент лексикографический, допустим 0 и начинаете описывать все множества, содержащие 0. Уходите в бесконечность. Когда я спрошу, какой номер у множества {1} - вы не сможете его назвать - у вас перед ним стоит бесконечное количество множеств.
Ну так 1С:Исполнитель и есть "адаптированая 1С джава"
ссылка Func vs. Predicate vs. Expression in C# .Net не открывается. Открывается (через VPN)
Не надо приписывать Гоголю, чего он не говорил. Тем более подобную чушь
А вы все заболевания вносите как отдельные сущности? Параметризация/каталогизация не спасают?
Не устаете переключать раскладку? Id почему не переведено?
А теперь модно брать нативные таблицы вместо виртуальных (обороты)?
Тогда почему нет условия, что запись активна?
Наконец товар может и не продавался в этом периоде, а был возврат, тогда в регистре он отразится, что является ошибкой.
Но прикладной язык катастрофически устарел. Постоянно писать циклы, перекладывая данные. Отсутствие функциональных типов.
Встречаются и преобразования между интерфейсами, вот живой пример из LinqToDB:
Задача 3.
Итак у нас n=23 дня и столько же окошек.
Пусть мы хотим распаковать календарь за k дней (в смысле ровно в k дней мы что-то открываем). Тогда выбрать k дней есть
способов, а разбить (с учетом порядка) окошки на k порций
. Итого имеем полную формулу
или воспользовавшись https://en.wikipedia.org/wiki/Vandermonde's_identity получаем ответ
Ну и в конкретном случае это 45!/(23!*22!) = 4116715363800
И вот уже понятие метрического пространства помахало вам на прощание платочком))
А что в четырехмерном пространстве длины отрезков могут быть комплексными значениями?
Простите, в какое пространство мне нужно поместить прямоугольник с комплексными значениями длин сторон?