Спецы в готовой команде уже довольно притерлись, чтобы найти то, что почти и так работает и автоматизировать.
Таймшиты зло боль и ненависть. Я знаю, какие задачи я сегодня делал, обычно знаю какой занимался больше всего. А вот сколько времени я писал код, а сколько времени теребил в чатах по своим вопросам и был тереблен по чужим - уже сильно хуже. В итоге таймшиты у меня кончались именно этим: в экселе был список задач с весами, в аутлуке список встреч. Из 8 часов сначала вычитались встречи, потом остаток раскидывался по задачам в соответствии с весами. Если задачей нельзя было заниматься, но время на нее уходило - значит ее не было в списке. Вроде примерно все вокруг так же раскидывали чтобы и 8 часов было в сумме (даже если до 21 засиделся) и задачи примерно соответствовали тому что надо.
ИМХО точность примерно такая же, как если перекладывать по трем колонкам.
Как не пригодилась? на любой сайт, в котором я использовал эту пару я могу войти авторизованным пользователем не включая KeePass. К почте этот пароль не подходит и никогда не подходил. А держать KeePass разблокированным подолгу вредно, вроде про это здесь несколько раз писали.
Почему? Диплом это не контрольная. На контрольной проверяют как запомнил, на дипломе - что умеешь. Если можешь использовать ИИ для оформления - просто не важно. А если можешь делать им полезные изобретения - ты крут.
А как двухфакторка защищает от фишинга? Я вошел на левые госуслуги, ввел пароль. Злоумышленник транслировал его на госуслуги. Я ввел второй фактор (смс, ТОПТ, не важно) он сразу отправился вслед за паролем. И?
Я зарегистрирован в куче мест (угадай под каким именем) и в большинстве у меня пароль ZombiK12. И зачем мне нужен ТОПТ, или не дай бог СМС везде, где только можно? Чтобы на даче (куда провели оптику) лезть на ёлку за СМС?
Имхо - держи ценности защищенными, остальные ресурсы считай заранее скомпрометированными. Паспорт утекшим, телефон с пропиской - тем более. Не доверяй людям, которые обращаются к тебе по имени отчеству и пытаются выдать тебе информацию, которую ты уже считаешь общедоступной, чтобы ты им поверил.
Совсем. Так как если сделать 3 отверстия в ряд "руками" с такими допусками, что нужна развертка, то во вторую деталь просто не попасть. расстояния между отверстиями, их центры будут сделаны с сильно меньшей точностью.
Угу, все нужные в обоих деталях. То есть чтобы собрать тумбочку на конфирматы таким сверлом нужно сначала ее собрать, а потом сверлиться под конфирматы.
Вот у нас столкнулись 2 планеты типа земля, я так понимаю полно энергии конечно выделится, но в целом динамика будет как у двух капель, так как твердой коры по сравнению с радиусом - копейки. Соответственно, с дальнего конца вылетят осколки коры и в 2 км и больше, потом обстучатся друг об дружку и отправятся в разные стороны, в основном обратно.
Так делать то что? вот в тебя влетела невозможная комбинация. Ну и пошли исключение вызывающему. Хочет жить без исключений - пусть обкладывает вызов условием на совместимость входных параметров и заранее говорит пользователю, что он не то навыбирал. Не хочет - пусть ловит исключения. Все равно дальнейшая жизнь невозможна.
Аргумент больше двух когда есть три режима работы это синтаксическая ошибка, которую не смог поймать компилятор. Если уж не смогли написать так, чтобы поймал, то остается только падать мне кажется. Если могли бы, но не стали морочиться - то конечно зря.
Свой я встречал в каком-то отладчике, в котором примерно так работала кнопка "шаг назад" - сбросить состояние и промотать вперед на шаг меньше. Такое вот возвращение во времени назад.
Синолоджи это ни разу не бэкап, это дочерта чего еще. Причем один из самых дорогих (и лучших) кажется вариантов из условно домашних. Не зря у нее есть клуб фанатов "как синолоджи, только пиратская и на дешманском железе"
Не имей сто рублей, а имей syncthing и товарища, который очень часто в онлайне, с которым договорился на взаимный обмен. В зависимости от степени доверия - шифрованный или нет. Я вечером у компа, брат тоже. Так как друг другу доверяем, то проверка бэкапа простая, надо посмотреть мне в его папку, ему в мою на личной машине.
Ну тригонометрию и раньше неплохо решали, до альфы. Символьные решатели всякой математики в 2002 были в программе обучения в ВУЗе, значит возникли сильно до.
Мы начали с "А если воссоздать состояние системы, в точности каким оно было раньше? Как в СССР. Это будет возврат в прошлое?"
ИМХО с точки зрения системы - да, это будет возврат в прошлое. Что бы про это ни думал внешний наблюдатель. То что такие незамкнутые системы как человек и его окружение обратно не отмотать - это другой вопрос.
Спецы в готовой команде уже довольно притерлись, чтобы найти то, что почти и так работает и автоматизировать.
Таймшиты зло боль и ненависть. Я знаю, какие задачи я сегодня делал, обычно знаю какой занимался больше всего. А вот сколько времени я писал код, а сколько времени теребил в чатах по своим вопросам и был тереблен по чужим - уже сильно хуже. В итоге таймшиты у меня кончались именно этим: в экселе был список задач с весами, в аутлуке список встреч. Из 8 часов сначала вычитались встречи, потом остаток раскидывался по задачам в соответствии с весами. Если задачей нельзя было заниматься, но время на нее уходило - значит ее не было в списке. Вроде примерно все вокруг так же раскидывали чтобы и 8 часов было в сумме (даже если до 21 засиделся) и задачи примерно соответствовали тому что надо.
ИМХО точность примерно такая же, как если перекладывать по трем колонкам.
Как не пригодилась? на любой сайт, в котором я использовал эту пару я могу войти авторизованным пользователем не включая KeePass. К почте этот пароль не подходит и никогда не подходил. А держать KeePass разблокированным подолгу вредно, вроде про это здесь несколько раз писали.
Почему? Диплом это не контрольная.
На контрольной проверяют как запомнил, на дипломе - что умеешь. Если можешь использовать ИИ для оформления - просто не важно. А если можешь делать им полезные изобретения - ты крут.
А как двухфакторка защищает от фишинга? Я вошел на левые госуслуги, ввел пароль. Злоумышленник транслировал его на госуслуги. Я ввел второй фактор (смс, ТОПТ, не важно) он сразу отправился вслед за паролем. И?
Я зарегистрирован в куче мест (угадай под каким именем) и в большинстве у меня пароль ZombiK12. И зачем мне нужен ТОПТ, или не дай бог СМС везде, где только можно? Чтобы на даче (куда провели оптику) лезть на ёлку за СМС?
Имхо - держи ценности защищенными, остальные ресурсы считай заранее скомпрометированными. Паспорт утекшим, телефон с пропиской - тем более. Не доверяй людям, которые обращаются к тебе по имени отчеству и пытаются выдать тебе информацию, которую ты уже считаешь общедоступной, чтобы ты им поверил.
Мне как то нужно было отверстие в паре см от края, лучше ближе. Больно, грустно, но дрель справилась. Перфоратор просто скалывал.
Вика:
5-70 км. Толщина земной коры разнится от 5 до 70 км в глубину от поверхности, твердая
2890 км "Высокие температуры в мантии делают силикатный материал достаточно пластичным, чтобы могла существовать конвекция вещества в мантии" - жидкая
5150км - "жидкое внешнее ядро радиусом ~3400 км"
до центра "твёрдое внутреннее ядро радиусом ~1220 км"
Итого рафаэлка, 35 км кора, 5100 км жидкости, 1200 км орешек.
Совсем. Так как если сделать 3 отверстия в ряд "руками" с такими допусками, что нужна развертка, то во вторую деталь просто не попасть. расстояния между отверстиями, их центры будут сделаны с сильно меньшей точностью.
Угу, все нужные в обоих деталях. То есть чтобы собрать тумбочку на конфирматы таким сверлом нужно сначала ее собрать, а потом сверлиться под конфирматы.
Там одно неловкое движение (точнее необходимость подправить больше, чем на 1,5 мм) и ты пробил скорлупу. И жалко конечно не пластик, а время.
Вот у нас столкнулись 2 планеты типа земля, я так понимаю полно энергии конечно выделится, но в целом динамика будет как у двух капель, так как твердой коры по сравнению с радиусом - копейки. Соответственно, с дальнего конца вылетят осколки коры и в 2 км и больше, потом обстучатся друг об дружку и отправятся в разные стороны, в основном обратно.
Точно? вроде и он и последователи (ближайшие) были достаточно религиозными людьми.
Так делать то что? вот в тебя влетела невозможная комбинация. Ну и пошли исключение вызывающему. Хочет жить без исключений - пусть обкладывает вызов условием на совместимость входных параметров и заранее говорит пользователю, что он не то навыбирал. Не хочет - пусть ловит исключения. Все равно дальнейшая жизнь невозможна.
Аргумент больше двух когда есть три режима работы это синтаксическая ошибка, которую не смог поймать компилятор. Если уж не смогли написать так, чтобы поймал, то остается только падать мне кажется.
Если могли бы, но не стали морочиться - то конечно зря.
Свой я встречал в каком-то отладчике, в котором примерно так работала кнопка "шаг назад" - сбросить состояние и промотать вперед на шаг меньше. Такое вот возвращение во времени назад.
Синолоджи это ни разу не бэкап, это дочерта чего еще. Причем один из самых дорогих (и лучших) кажется вариантов из условно домашних. Не зря у нее есть клуб фанатов "как синолоджи, только пиратская и на дешманском железе"
Не имей сто рублей, а имей syncthing и товарища, который очень часто в онлайне, с которым договорился на взаимный обмен. В зависимости от степени доверия - шифрованный или нет.
Я вечером у компа, брат тоже. Так как друг другу доверяем, то проверка бэкапа простая, надо посмотреть мне в его папку, ему в мою на личной машине.
Это вы про платное исключение из блеклистов сейчас?
Ну тригонометрию и раньше неплохо решали, до альфы. Символьные решатели всякой математики в 2002 были в программе обучения в ВУЗе, значит возникли сильно до.
Точно не карабин для большинства?
Мы начали с "А если воссоздать состояние системы, в точности каким оно было раньше? Как в СССР. Это будет возврат в прошлое?"
ИМХО с точки зрения системы - да, это будет возврат в прошлое. Что бы про это ни думал внешний наблюдатель. То что такие незамкнутые системы как человек и его окружение обратно не отмотать - это другой вопрос.