Статья вызывает смешанные чувства. Автор статьи говорит про ответственность конкретного человека, забывая про то, что мы социальные существа и всё делаем вместе. Вы вместе нанимали этого человека. Вы вместе согласовывали технологии для решения задачи, ведь так? Вы, судя по статье, вместе решали сложности возникшие при реализации поставленной задачи. Как так получилось, что в работу был взят NestJS, который, судя по сказанному не имеет адекватной документации. Он единолично принимал решение об использовании технологии? Он, будучи молодым сотрудником, стал руководителем проекта? Что вообще происходит, кто занимается организацией работы подразделения? Должен ли он нести полную и единоличную ответственность за всё происходящее? Автор не хочет разделить ответственность с Васей, как его руководитель? Вася может и не лучший сотрудник, но рабочие процессы тоже не предел мечтаний.
Получается, остались организационные вопросы? Не ломать обратную совместимость в пределах мажорной версии. В приложениях указывать необходимый минимум по версии библиотеки.
Не верю, что проблема только в этом. Потому что задача становится решаемой. Насколько я понимаю сигнатуры функций можно проверять автоматически, т.е. отлавливать нарушение обратной совместимости. Ссылки на жёстко зафиксированные версии мы тоже можем отлавливать автоматически.
В обоих случаях есть 2 решения:
Рекомендовать разработчикам не ломать обратную совместимость в рамках мажорной версии или повысить мажорную версию.
Внутри дистрибутива вести своё сквозное версионирование библиотек.
Да, оба варианта сопряжены с некоторыми сложностями, но разве эти сложности сопоставимы со сложностью приложений описанных в статье?
Как по мне и реестр не нужен. Кидать эти библиотеки в те же папки, но указывать версии с разными подробностями: lib.so.1.2.3, lib.so.2.1.3, lib.so.2.2.4, lib.so.1 -> lib.1.2.3, lib.so.2 -> lib.2.2.4. lib.so.1.2 -> lib.so.1.2.3, lib.so.2.2 -> lib.so.2.2.4. Менеджеру пакетов только устанавливать ссылки на библиотеки без указания минорной версии и патча.
Почему так не делается непонятно. Наверняка есть какая-то весомая причина.
Будто для Вас тайна, что на западе не любят капитализм. Но нужно не дружить с головой, чтобы отбросить объективные обстоятельства и начать жить в своем выдуманном мирке.
Сначала будет решено недовольство тем или иным способом. Только потом меняется механизм общественных отношений или не меняется, если проблема не решена, а недовольных загнали под пол.
Тут бы дать хоть сколь-нибудь внятное определение, что такое интеллект. Без этого определения сложно понять, где человеческий интеллект, где обезьяний интеллект, где муравьиный интеллект, где искусственный интеллект и можно ли хоть чему-то дать такое определение.
Опыт попадания в яму выгорания есть. Один удар, как тогда казалось, о дно… нет не дно.
Заказанные результаты теста https://psytests.org/result?v=mbiB5WEI
IDE от JetBrains не тот уровень?
Меня удовлетворяет качество их продукции. Тем более с одной лицензией я могу запускать их средства разработки как на Windows, так и на Linux.
У Автора стальные шары.
С этими людьми нельзя иметь дело. Их стоит сторониться как прокажённых.
Уже были стать о том как white-hat'а наши конторы под суд отдавали за подобные исследования.
Так я не про сегодня, а про очень давно.
Сейчас делают вид, что есть выбор. Потом перестанут делать вид. Начнут без оглядки на всё продавливать свои интересы, а недовольных загонять под камень палкой.
Развернётся социальный дарвинизм в полную силу и слова "в рыночек не вписались" отзовутся эхом в сердце. Тогда мы заскучаем не только по прежним временам, но и по сегодняшним.
Толи будет когда международные монополии станут владеть бизнесом целиком и безраздельно. Вот тогда мы заскучаем по прежним временам, когда выбирали тех, кому доверим управление страной/корпорацией.
Именно та мысль на которую меня натолкнула данная статья!
Этому персонажу не нравится, что его подчинённые (ведь он с таким стажем не может быть рядовым разработчиком) хотят слишком много. Вот и решил повыть, что разработчики слишком хорошо живут, их надо приопустить.
С моей точки зрения, не разработчики слишком хорошо живут, а специалисты в других профессиях слишком плохо живут.
Не нужно вопить "Давайте прищемим этим щёголям яйца!". Нужно улучшать жизнь всем, выравнивать уровень жизни для каждого члена общества.
Мне кажется, всероссийская стачка IT специалистов вполне может вразумиться не только Рамблер, но и отрезвить многих, кто разделяет их идеи.
К сожалению, на данный момент граждане РФ не способны организовать полноценную профсоюзную деятельность. Да, есть очаги зарождающихся профсоюзов, настоящих профсоюзов, но это только начало. Со временем мы сплотимся.
Готовы ли Вы объединиться против открытой агрессии направленной на нас как IT специалистов? Сысоев и Коновалов только первые из нас, против кого наш, уже открытый, враг выступил!
Окажите посильное сопротивление!
Переводите сбережения из Сбербанка! Выбирайте другие банки для перечисления заработной платы!
Продавайте акции связанные со Сбербанком! Ищите и оглашайте организации связанные со Сбербанком!
По возможности, организовывайте профсоюзные забастовки, если Вы работаете в Рамблер или Сбербанке!
Этот подлый поступок сильнейший удар по авторитету и самоуважению всего IT сообщества СНГ!
Это грязный и подлый удар по мировому IT сообществу!
Если сейчас мы не выступим единым фронтом против открытого акта агрессии, то в следующий раз придут за нами, за результатами нашего труда!
Товарищи юристы!
Если чувствуете силу в своих руках, окажите посильную помощь нашим друзьям!
Авторы Nginx принесли неоценимую пользу всему человечеству!
Мы не в праве остаться безучастными!
Лихо у Вас в организации.
Собираться в кружочек и полевать коллег ушатами говна; публично заявлять о слабо развитом навыке; устно решать рабочие вопросы будучи в открытой аппозиции и требовать оправданий…
Просто террор какой-то… Я бы наверное уволился за месяц такого чудесного общения, а может и в рожу бы дал примечательному коллеге.
По поводу docker, я его тоже не знаю. Если нужен напарник чтобы дрессироваться — зови, в компании учиться проще.
Ну Вы, конечно, молодец, низвели тему беседы к словоблудию.
Можно дерево «срубить» быстро и удобно бензопилой, а можно долго и усердно топором.
Так вот если я ценю время и силы — мне нужна бензопила, если я хочу заняться известным делом, сродни библейскому Ананию, то мне пойдёт и топор, а может и ложка.
Во многом согласен с автором. Разработка программ процесс творческий. Всегда надо иметь проект, работа над которым доставляет удовольствие.
Крик души
К сожалению реальность такова, что рынок требует разработчиков, которых нет. В конечном итоге это привело к целой вселенной JavaScript для JavaScript. Этот странный язык повсюду и на клиентской стороне, и на серверной.
Потом и этого стало мало, ведь JS сложен для восприятия и M$ сделала шикарный язык TypeScript. Этот язык в глазах многих разработчиков шикарная дама в корсете, но в моих глазах это безумный шляпник в смирительной рубашке. Ни каких больше фокусов и магии.
Самое же печальное в этой ситуации, что под давлением откровенно слабых разработчиков и их потребностей из мира разработки программного обеспечения вытесняются по настоящему эффективное использование ресурсов, повсюду программы, которые жрут как не в себя. Это про чудо софт написанный на базе электрона, и жирнющие сайты, которые раздувают браузер до мемов про оперативку и хром.
Смею заметить, определяющими характеристиками процессора является вычислительная мощность и набор команд, а не частота работы чего-то там в процессоре.
Интересно узнать, где Вы этого говна набрали, чтобы обходить людей и организации черпающие субстанцию из этого источника.
— Си — 50 руб.
— С++, Pascal, PHP — 60 руб.
— Ruby и Python — 70 руб.
Ну и так далее
Следуя этой логики получается, что JS — 100 рублей строка. Мы чудесным образом приходим к тому, что чем менее профессиональный специалист, тем больше он получает.
П.С. Вдруг пришло осознание откуда появился Skype на электроне и почему всё больше в нашем мире говнософта с титаническими аппетитами на ресурсы.
Статья вызывает смешанные чувства.
Автор статьи говорит про ответственность конкретного человека, забывая про то, что мы социальные существа и всё делаем вместе. Вы вместе нанимали этого человека. Вы вместе согласовывали технологии для решения задачи, ведь так? Вы, судя по статье, вместе решали сложности возникшие при реализации поставленной задачи.
Как так получилось, что в работу был взят NestJS, который, судя по сказанному не имеет адекватной документации. Он единолично принимал решение об использовании технологии? Он, будучи молодым сотрудником, стал руководителем проекта?
Что вообще происходит, кто занимается организацией работы подразделения?
Должен ли он нести полную и единоличную ответственность за всё происходящее? Автор не хочет разделить ответственность с Васей, как его руководитель?
Вася может и не лучший сотрудник, но рабочие процессы тоже не предел мечтаний.
Получается, остались организационные вопросы?
Не ломать обратную совместимость в пределах мажорной версии.
В приложениях указывать необходимый минимум по версии библиотеки.
Не верю, что проблема только в этом. Потому что задача становится решаемой.
Насколько я понимаю сигнатуры функций можно проверять автоматически, т.е. отлавливать нарушение обратной совместимости.
Ссылки на жёстко зафиксированные версии мы тоже можем отлавливать автоматически.
В обоих случаях есть 2 решения:
Рекомендовать разработчикам не ломать обратную совместимость в рамках мажорной версии или повысить мажорную версию.
Внутри дистрибутива вести своё сквозное версионирование библиотек.
Да, оба варианта сопряжены с некоторыми сложностями, но разве эти сложности сопоставимы со сложностью приложений описанных в статье?
Как по мне и реестр не нужен. Кидать эти библиотеки в те же папки, но указывать версии с разными подробностями: lib.so.1.2.3, lib.so.2.1.3, lib.so.2.2.4, lib.so.1 -> lib.1.2.3, lib.so.2 -> lib.2.2.4. lib.so.1.2 -> lib.so.1.2.3, lib.so.2.2 -> lib.so.2.2.4.
Менеджеру пакетов только устанавливать ссылки на библиотеки без указания минорной версии и патча.
Почему так не делается непонятно. Наверняка есть какая-то весомая причина.
Будто для Вас тайна, что на западе не любят капитализм. Но нужно не дружить с головой, чтобы отбросить объективные обстоятельства и начать жить в своем выдуманном мирке.
Сначала будет решено недовольство тем или иным способом. Только потом меняется механизм общественных отношений или не меняется, если проблема не решена, а недовольных загнали под пол.
Тут бы дать хоть сколь-нибудь внятное определение, что такое интеллект. Без этого определения сложно понять, где человеческий интеллект, где обезьяний интеллект, где муравьиный интеллект, где искусственный интеллект и можно ли хоть чему-то дать такое определение.
Мне куда интересней исцеление инвалидности =)
Опыт попадания в яму выгорания есть. Один удар, как тогда казалось, о дно… нет не дно.
Заказанные результаты теста https://psytests.org/result?v=mbiB5WEI
IDE от JetBrains не тот уровень?
Меня удовлетворяет качество их продукции. Тем более с одной лицензией я могу запускать их средства разработки как на Windows, так и на Linux.
У Автора стальные шары.
С этими людьми нельзя иметь дело. Их стоит сторониться как прокажённых.
Уже были стать о том как white-hat'а наши конторы под суд отдавали за подобные исследования.
Так я не про сегодня, а про очень давно.
Сейчас делают вид, что есть выбор. Потом перестанут делать вид. Начнут без оглядки на всё продавливать свои интересы, а недовольных загонять под камень палкой.
Развернётся социальный дарвинизм в полную силу и слова "в рыночек не вписались" отзовутся эхом в сердце. Тогда мы заскучаем не только по прежним временам, но и по сегодняшним.
Толи будет когда международные монополии станут владеть бизнесом целиком и безраздельно. Вот тогда мы заскучаем по прежним временам, когда выбирали тех, кому доверим управление страной/корпорацией.
Именно та мысль на которую меня натолкнула данная статья!
Этому персонажу не нравится, что его подчинённые (ведь он с таким стажем не может быть рядовым разработчиком) хотят слишком много. Вот и решил повыть, что разработчики слишком хорошо живут, их надо приопустить.
С моей точки зрения, не разработчики слишком хорошо живут, а специалисты в других профессиях слишком плохо живут.
Не нужно вопить "Давайте прищемим этим щёголям яйца!". Нужно улучшать жизнь всем, выравнивать уровень жизни для каждого члена общества.
Что бы не уволили за прогулы можно пойти и сдать кровь.
Донорам полагается законный отгул 1-2 дня, точно не помню.
Мне кажется, всероссийская стачка IT специалистов вполне может вразумиться не только Рамблер, но и отрезвить многих, кто разделяет их идеи.
К сожалению, на данный момент граждане РФ не способны организовать полноценную профсоюзную деятельность. Да, есть очаги зарождающихся профсоюзов, настоящих профсоюзов, но это только начало. Со временем мы сплотимся.
Товарищи! Простите за пафос, но без этого ни как.
Готовы ли Вы объединиться против открытой агрессии направленной на нас как IT специалистов? Сысоев и Коновалов только первые из нас, против кого наш, уже открытый, враг выступил!
Окажите посильное сопротивление!
Переводите сбережения из Сбербанка! Выбирайте другие банки для перечисления заработной платы!
Продавайте акции связанные со Сбербанком! Ищите и оглашайте организации связанные со Сбербанком!
По возможности, организовывайте профсоюзные забастовки, если Вы работаете в Рамблер или Сбербанке!
Этот подлый поступок сильнейший удар по авторитету и самоуважению всего IT сообщества СНГ!
Это грязный и подлый удар по мировому IT сообществу!
Если сейчас мы не выступим единым фронтом против открытого акта агрессии, то в следующий раз придут за нами, за результатами нашего труда!
Товарищи юристы!
Если чувствуете силу в своих руках, окажите посильную помощь нашим друзьям!
Авторы Nginx принесли неоценимую пользу всему человечеству!
Мы не в праве остаться безучастными!
Собираться в кружочек и полевать коллег ушатами говна; публично заявлять о слабо развитом навыке; устно решать рабочие вопросы будучи в открытой аппозиции и требовать оправданий…
Просто террор какой-то… Я бы наверное уволился за месяц такого чудесного общения, а может и в рожу бы дал примечательному коллеге.
По поводу docker, я его тоже не знаю. Если нужен напарник чтобы дрессироваться — зови, в компании учиться проще.
Можно дерево «срубить» быстро и удобно бензопилой, а можно долго и усердно топором.
Так вот если я ценю время и силы — мне нужна бензопила, если я хочу заняться известным делом, сродни библейскому Ананию, то мне пойдёт и топор, а может и ложка.
Потом и этого стало мало, ведь JS сложен для восприятия и M$ сделала шикарный язык TypeScript. Этот язык в глазах многих разработчиков шикарная дама в корсете, но в моих глазах это безумный шляпник в смирительной рубашке. Ни каких больше фокусов и магии.
Самое же печальное в этой ситуации, что под давлением откровенно слабых разработчиков и их потребностей из мира разработки программного обеспечения вытесняются по настоящему эффективное использование ресурсов, повсюду программы, которые жрут как не в себя. Это про чудо софт написанный на базе электрона, и жирнющие сайты, которые раздувают браузер до мемов про оперативку и хром.
Следуя этой логики получается, что JS — 100 рублей строка. Мы чудесным образом приходим к тому, что чем менее профессиональный специалист, тем больше он получает.
П.С. Вдруг пришло осознание откуда появился Skype на электроне и почему всё больше в нашем мире говнософта с титаническими аппетитами на ресурсы.