Очень хорошо что появляются такие люди, такие идеи и проводятся такие эксперименты.
Для развития биохакинга и биотехнологий вообще необходимо решить одну очень важную проблему — сложность. Сейчас лишь немногие знают как в точности работает компьютер и операционная система. А живая клетка и тем более организм — гораздо, на многие и многие порядки более сложные системы. Поэтому размышляя о том, что мы можем сделать сейчас, я пришел к выводу что главная задача — это задача структурирования информации на качественно, беспрецедентно новом уровне. Фактически, информационные технологии являются тем фундаментом, без которого развитие биотехнологий просто невозможно.
Понятно что с помощью таких вот наборов можно воспроизвести нечто конкретное и простое. Но смысл хакинга ведь в том, чтобы не воспроизводить простое, а делать что-то такое что еще никому не удавалось сделать. Это огромная тема, в одном комментарии не уместить… но нам нужны все знания по биотехнологиям не в виде книг и научных статей, а в виде единой суперструктурированной базы знаний; нам нужны методы компьютерного моделирования изменений в ДНК; нужны методы безопасных проверок этих изменений (не на себе, а «в пробирке»); и так далее. Все это представляется чрезвычайно сложной, но тем ни менее решаемой задачей.
В мобильной версии в меню хорошо бы добавить пункт "мои комментарии". Сейчас посмотреть что тебе ответили через смартфон очень сложно, нужно помнить в каких статьях ты писал комментарии, вручную заходить в них и вручную искать.
Видч чат я думаю что там просто бот который будет отвечать стандартными фразами. Поэтому я всегда их закрываю.
Эти чаты противоположны голосовым роботам на телефонных линиях и также неестественны.
Если мне нужна структурированная текстовая и графическая информация — я пойду в интернет и буду ожидать что на другом конце компьютер. Если мне нужно человеческое общение то я позвоню по телефону и буду ожидать что на другом конце живой человек. И только так.
Интересно а почему нельзя создавать экземпляр статического вложенного класса? Не спец в java, но такие классы по идее должны быть подобны вложенным классам в с++ т.е. они используют объемлющий класс просто как пространство имен.
А мне кажется, что если организм начнет тем или иным способом омолаживаться, то омолаживаться начнут и клетки мозга, верно? А раз так, то и мозг начнет работать «как у более молодого» и возможно ничего перехватывать и взламывать в мозгу не понадобится.
Мысли как бы правильные и идеи интересные… Но мне кажется любая децентрализованная система скатится к централизации. Просто потому что так удобнее.
Как минимум не нужно держать включенным компьютер.
На централизованных системах есть поддержка. Там удобнее организовать поиск. И т.д.
А дальше все та же борьба за посещения, все та же реклама и прочее...
Краудфандинг тоже хорошо как один из вариантов. Я даже думаю, это очень важный момент — чувство сопричастности к проекту (а особенно криптографически подтвержденное). То есть одно дело — жертвовать куда-то анонимно, а другое — участвовать через краудфандинг и получить что-то вроде цифрового сертификата сопричастности к некоему Сообществу. Собственно, в этом направлении и нужно думать — в направлении создания реального Сообщества людей, единомышленников, объединенных через цифровые технологии для достижения общей цели. Чувствовать что ты не один — очень важно и это очень стимулирует.
Условный миллион долларов можно получить, если наберется миллион человек и каждый пожертвует по одному доллару. Один доллар — это смешная сумма, а миллион человек — неужели В МИРЕ не наберется миллион разумных людей, которым близки ценности Трансгуманизма?
Что посоветуете для обхода этого?
Иметь свой личный сервер с выделенным IP за границей и организовать себе персональный канал по нестандартному протоколу?
Ну как сложнее: если у бога одна личность — одному скучно. Две — в случае принятия решения голоса могут разделиться 50/50. Три — самое оптимальное, недаром все серьезные космические аппараты имеют тройное дублирование бортовых компьютеров. А четыре и более — уже бардак и слишком много действующих лиц:)
Естественно, управлять автопилотами и должны математические формулы. Четкие и однозначные формулы, тщательно продуманные и проверенные специалистами и желательно даже прописанные в законодательстве. По другому и не может быть. Какие нафиг нейросети? Откуда все это?
Выходя на уровень стандартной модели, физики частиц, мы приходим к тому уровню где физика переходит в математику. В конечном итоге все, что существует математически — существует и физически. Существует бесконечное множество Вселенных, соответствующих всем возможным комбинациям всех возможных чисел, функций и прочих математических объектов. «Существует» в математическом смысле — то есть абстрактно, но некоторые из этих Вселенных оказались такими, что в них стало возможным существование сложных структур и в конечном итоге разума и сознания — что и воспринимается нами (этим самым разумом и сознанием) как физическое существование. На самом деле оно такое же абстрактно-математическое.
Объявлять переменные просто так, без предваряющего ключевого слова (или хотя-бы типа) — ИМХО не очень хорошо, потенциальный источник ошибок. В Go например применили специальный оператор :=, который можно использовать ТОЛЬКО для объявления с инициализацией, но не для присваивания, за счет чего случайно объявить переменную (по причине опечатки в имени другой переменной) уже невозможно — только намеренно.
Какие из этих курсов чистое аудио? То есть для которых достаточно аудиоплеера в ушах и которые можно слушать (именно слушать) на ходу без визуального восприятия информации?
Для развития биохакинга и биотехнологий вообще необходимо решить одну очень важную проблему — сложность. Сейчас лишь немногие знают как в точности работает компьютер и операционная система. А живая клетка и тем более организм — гораздо, на многие и многие порядки более сложные системы. Поэтому размышляя о том, что мы можем сделать сейчас, я пришел к выводу что главная задача — это задача структурирования информации на качественно, беспрецедентно новом уровне. Фактически, информационные технологии являются тем фундаментом, без которого развитие биотехнологий просто невозможно.
Понятно что с помощью таких вот наборов можно воспроизвести нечто конкретное и простое. Но смысл хакинга ведь в том, чтобы не воспроизводить простое, а делать что-то такое что еще никому не удавалось сделать. Это огромная тема, в одном комментарии не уместить… но нам нужны все знания по биотехнологиям не в виде книг и научных статей, а в виде единой суперструктурированной базы знаний; нам нужны методы компьютерного моделирования изменений в ДНК; нужны методы безопасных проверок этих изменений (не на себе, а «в пробирке»); и так далее. Все это представляется чрезвычайно сложной, но тем ни менее решаемой задачей.
В мобильной версии в меню хорошо бы добавить пункт "мои комментарии". Сейчас посмотреть что тебе ответили через смартфон очень сложно, нужно помнить в каких статьях ты писал комментарии, вручную заходить в них и вручную искать.
Я со смартфона не вижу никакого опроса. Ни на хабре ни на гиктаймс.
Ну в качестве диктатора лучше девушка CRISPR чем старушка с косой:)
Имя этой тетки — прогресс. А рак — имя тех кто прогрессу сопротивляется.
Видч чат я думаю что там просто бот который будет отвечать стандартными фразами. Поэтому я всегда их закрываю.
Эти чаты противоположны голосовым роботам на телефонных линиях и также неестественны.
Если мне нужна структурированная текстовая и графическая информация — я пойду в интернет и буду ожидать что на другом конце компьютер. Если мне нужно человеческое общение то я позвоню по телефону и буду ожидать что на другом конце живой человек. И только так.
Интересно а почему нельзя создавать экземпляр статического вложенного класса? Не спец в java, но такие классы по идее должны быть подобны вложенным классам в с++ т.е. они используют объемлющий класс просто как пространство имен.
А какие страны с самым свободным интернетом? Интересно было бы сравнить...
Мысли как бы правильные и идеи интересные… Но мне кажется любая децентрализованная система скатится к централизации. Просто потому что так удобнее.
Как минимум не нужно держать включенным компьютер.
На централизованных системах есть поддержка. Там удобнее организовать поиск. И т.д.
А дальше все та же борьба за посещения, все та же реклама и прочее...
Условный миллион долларов можно получить, если наберется миллион человек и каждый пожертвует по одному доллару. Один доллар — это смешная сумма, а миллион человек — неужели В МИРЕ не наберется миллион разумных людей, которым близки ценности Трансгуманизма?
Иметь свой личный сервер с выделенным IP за границей и организовать себе персональный канал по нестандартному протоколу?
Чертовы охранители, как они мне надоели.
ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_математической_вселенной
Выходя на уровень стандартной модели, физики частиц, мы приходим к тому уровню где физика переходит в математику. В конечном итоге все, что существует математически — существует и физически. Существует бесконечное множество Вселенных, соответствующих всем возможным комбинациям всех возможных чисел, функций и прочих математических объектов. «Существует» в математическом смысле — то есть абстрактно, но некоторые из этих Вселенных оказались такими, что в них стало возможным существование сложных структур и в конечном итоге разума и сознания — что и воспринимается нами (этим самым разумом и сознанием) как физическое существование. На самом деле оно такое же абстрактно-математическое.