Английский вообще универсальный язык, и это приятно.
Английский простой. Несклоняемость слов гарантирует что слово написанное в любом месте текста, не нужно нормализовывать чтобы найти где-то в словаре. Фиксированный порядок слов в предложении тоже помогает (хотя иногда кажется что был бы он произвольный было бы легче… не знаю:) тут скорее нужно вбить себе в голову стандартные английские паттерны для всех нестандартных русских оборотов типа безличных предложений и т.п. )
А буквенный алфавит (а не иероглифический) совершенно неожиданно оказался очень удобен в эпоху компьютеров, когда оказалось что текст можно и нужно не только писать от руки, но и быстро набирать на клавиатуре. Бедные китайцы, с трудом представляю себе как они там.
Где-то читал что около 90% информации в интернете именно на английском языке. Может это уже и устарело (учитывая стремительное развитие китайского сегмента) но думаю что по крайней мере самый большой объем действительно на английском.
Совершенно не думал врать. В фразе «Не пью ни чай ни кофе ни алкоголь» не содержится информации о том что «вообще и никогда не пил». В русском языке такая фраза обычно означает что «не пью в данный промежуток времени, причем достаточно длительный для обсуждаемого контекста». В моем случае несколько лет, больше 5 точно, скорее ближе к 10.
Конечно это не значит что я вообще ни разу не пробовал, иначе как бы я смог об этом рассуждать :)
Алкоголь не пью скорее по убеждениям. Мне например очень не нравятся пьяные разговоры, когда я смотрю на своих коллег которые выпивают на праздниках и корпоративах. Я хочу от этого дистанцироваться как можно дальше. Ну и кроме всего прочего лично на меня алкоголь действует так что резко ухудшаются мыслительные способности мозга, просто сидишь и тупишь а потом хочется спать. Зачем мне это? Хотя конечно вино и водка вполне приятные на вкус сами по себе. Пиво же мне и на вкус не нравится.
Кофе резко сужает сосуды мозга, что приводит к чувству повышенного давления, распирания в голове, учащение сердцебиения. Неприятно. Также кофе без подсластителей для меня просто горький. С подстастителями типа сгущенки — да, вкусно, но учитывая неприятный эффект описанный выше — вполне могу обойтись и без него. Я люблю шоколад и с удовольствием его ем, это конечно не кофе но в чем-то близкий продукт.
Чай — без сахара горький, с сахаром сладкий, никакого эффекта не оказывает. Есть еще один аспект — чай обычно пьют горячим, маленькими глоточками. А мне хочется сразу много жидкости. Этого я кстати тоже не понимаю, что за желание обжигать себе слизистые оболочки рта?
Поэтому для меня — или ждать пока чай перестанет быть горячим, или просто выпить воды смешав горячую и холодную до идеальной температуры.
Не люблю и запахи. Ну может первые несколько секунд приятно, а потом надоедает быстро. Кстати не понимаю как некоторые обольют себя с ног до головы духами/дезодорантами и целый день это нюхают, неужели лишний раз помыться сложнее чем этой едкой химией пользоваться?
А приятно когда свежесть — и в случае с запахами тоже. Свежесть чистого воздуха на природе, после дождя, морской ветер и тому подобное.
Пытаюсь запустить все это под виндой и OpenServer'ом, что-то уперся в самый последний шаг — как заставить все это работать вместе:)
Программу и необходимые ей библиотеки собрал под Visual Studio, программа запускается, начинает слушать порты… nginx тоже есть, конфиг ваш взял — а по localhost'у ничего…
Ни пью ни кофе, ни чай, ни алкогольные напитки)
Нет, реально не пью и совершенно серьезно считаю самым вкусным напитком простую чистую воду комнатной температуры (не теплую, чуть холоднее чем температура полости рта).
После всех этих чаев и кофе все равно во рту остается послевкусие (или сладкое или горькое но все равно какое-то остается), от которого хочется избавиться, запить чистой водой… а если так то не проще сразу пить чистую воду?
Очень жаль. Его хакерский образ был идеалом для многих, и меня в том числе.
Помню конец 90-х — начало 2000-х, книжный магазинчик в ВУЗе, где я учился, в помещении напротив компьютерный класс, мы студенты в ожидании практического занятия захаживали туда и смотрели на книги. «Искусство дизассемблирования», «Образ мышления IDA»… и цена как две, а то и три стипендии :)
Но они вдохновляли, даже одним своим видом.
Тема на rsdn где много подробностей.
Тема на новом wasm
Никогда бы не подумал что не было языковой пары «Английский-Японский». Я, когда нужно прочитать что-то на японском, специально перевожу на английский, так как с японского на русской вообще фигня получается.
Это просто «общетехнические» соображения, из которых следует что более вероятно а что менее. Я же не с потолка эти утверждения беру, а обосновываю опираясь логику и на известные нам факты.
Омоложение более вероятно, потому что не нужно заниматься «велосипедостроением». В организме почти все есть для этого, нужно только подправить немножко, суметь воспользоваться почти готовым решением с минимальными исправлениями.
Перенос сознания в железо — это очень грубое вмешательство в целостную биологическую систему. В этом разница.
Мне нравится идея считывания информации из прошлого. По идее вся информация же есть, скорее всего зафиксированная в ткани пространства-времени, как на кинопленке. Возможно какие-нибудь неизвестные квантовые эффекты и помогут нам считать эту информацию — тогда да, воскрешение мертвых станет реальностью.
Но конечно надо понимать, что уровень сложности этой задачи запределен, из самых общих соображений я даже представить не могу как «позиционироваться» в пространстве, относительно чего, чтобы считать состояние пусть хотя-бы одного атома из прошлого?
Старение и регенеративные способности никак не связаны. Все что мы сможем сделать, остановив старение — это остановить старение. То есть обеспечить, чтобы организм на клеточном уровне был статистически идентичен организму молодого человека. Количество стволовых клеток не меньше какого-то числа, средняя длина теломер не короче какого-то числа, количество раковых клеток не больше какого-то числа и т.д.
Победа над старением означает победу над износом, потому что клетки будут заменяться на новые, как у молодого организма. Но это не означает что если человеку отрезать руку или ногу то вырастет новая — для таких вещей (если они вообще возможны) нужна комплексная коррекция генома, что нам не осилить (по крайней мере без помощи мощного ИИ) еще сотни, а то и тысячи лет.
Механизмы старения не распространяются дальше клетки. И многие аспекты уже изучены. То есть поняв, как вернуть клетку пожилого человека в состояние клетки молодого человека, можно сказать что старение побеждено (почти — останутся вопросы коррекции ошибок, то есть очистки организма от сбойных мутировавших клеток). За «масштабирование» процесса омоложения с клетки до организма отвечает сам организм, все механизмы для этого уже есть.
Мышление — это комплексный процесс, в нем задействованы все нейроны сразу. И хотя процесс тоже в целом понятен, для переноса сознания куда-либо нужно или взаимодействовать со всеми нейронами сразу, или постепенно вытеснять биологические нейроны искусственными (что гораздо более реалистично с технической точки зрения). При этом искусственные нейроны не будут работать также как биологические, потому что биологические в значительной степени управляются еще и биохимией, а искусственные — нет. В результате разум и личность такого человека очень сильно деформируется в непредсказуемом направлении, скорее всего человек просто сойдет с ума.
Я говорю о разумном ближайшем будущем. В очень отдаленном будущем и бессмертие "навсегда" будет возможно, и небиологические носители и вообще полный синтез "биологического" и "небиологического" на молекулярном уровне. Там уже и разницы не будет. Но сейчас это еще не актуальные задачи.
Английский простой. Несклоняемость слов гарантирует что слово написанное в любом месте текста, не нужно нормализовывать чтобы найти где-то в словаре. Фиксированный порядок слов в предложении тоже помогает (хотя иногда кажется что был бы он произвольный было бы легче… не знаю:) тут скорее нужно вбить себе в голову стандартные английские паттерны для всех нестандартных русских оборотов типа безличных предложений и т.п. )
А буквенный алфавит (а не иероглифический) совершенно неожиданно оказался очень удобен в эпоху компьютеров, когда оказалось что текст можно и нужно не только писать от руки, но и быстро набирать на клавиатуре. Бедные китайцы, с трудом представляю себе как они там.
Где-то читал что около 90% информации в интернете именно на английском языке. Может это уже и устарело (учитывая стремительное развитие китайского сегмента) но думаю что по крайней мере самый большой объем действительно на английском.
Алкоголь не пью скорее по убеждениям. Мне например очень не нравятся пьяные разговоры, когда я смотрю на своих коллег которые выпивают на праздниках и корпоративах. Я хочу от этого дистанцироваться как можно дальше. Ну и кроме всего прочего лично на меня алкоголь действует так что резко ухудшаются мыслительные способности мозга, просто сидишь и тупишь а потом хочется спать. Зачем мне это? Хотя конечно вино и водка вполне приятные на вкус сами по себе. Пиво же мне и на вкус не нравится.
Кофе резко сужает сосуды мозга, что приводит к чувству повышенного давления, распирания в голове, учащение сердцебиения. Неприятно. Также кофе без подсластителей для меня просто горький. С подстастителями типа сгущенки — да, вкусно, но учитывая неприятный эффект описанный выше — вполне могу обойтись и без него. Я люблю шоколад и с удовольствием его ем, это конечно не кофе но в чем-то близкий продукт.
Чай — без сахара горький, с сахаром сладкий, никакого эффекта не оказывает. Есть еще один аспект — чай обычно пьют горячим, маленькими глоточками. А мне хочется сразу много жидкости. Этого я кстати тоже не понимаю, что за желание обжигать себе слизистые оболочки рта?
Поэтому для меня — или ждать пока чай перестанет быть горячим, или просто выпить воды смешав горячую и холодную до идеальной температуры.
Лучше бы придумали и сняли новую историю в мире Матрицы. Я конечно фанат и в любом случае посмотрю но новоебыло бы интереснее
А в результате в офисе пахнет как в химическом цеху :(
А приятно когда свежесть — и в случае с запахами тоже. Свежесть чистого воздуха на природе, после дождя, морской ветер и тому подобное.
Программу и необходимые ей библиотеки собрал под Visual Studio, программа запускается, начинает слушать порты… nginx тоже есть, конфиг ваш взял — а по localhost'у ничего…
Нет, реально не пью и совершенно серьезно считаю самым вкусным напитком простую чистую воду комнатной температуры (не теплую, чуть холоднее чем температура полости рта).
После всех этих чаев и кофе все равно во рту остается послевкусие (или сладкое или горькое но все равно какое-то остается), от которого хочется избавиться, запить чистой водой… а если так то не проще сразу пить чистую воду?
Помню конец 90-х — начало 2000-х, книжный магазинчик в ВУЗе, где я учился, в помещении напротив компьютерный класс, мы студенты в ожидании практического занятия захаживали туда и смотрели на книги. «Искусство дизассемблирования», «Образ мышления IDA»… и цена как две, а то и три стипендии :)
Но они вдохновляли, даже одним своим видом.
Тема на rsdn где много подробностей.
Тема на новом wasm
Это НЕ Visual Studio.
Омоложение более вероятно, потому что не нужно заниматься «велосипедостроением». В организме почти все есть для этого, нужно только подправить немножко, суметь воспользоваться почти готовым решением с минимальными исправлениями.
Перенос сознания в железо — это очень грубое вмешательство в целостную биологическую систему. В этом разница.
Но конечно надо понимать, что уровень сложности этой задачи запределен, из самых общих соображений я даже представить не могу как «позиционироваться» в пространстве, относительно чего, чтобы считать состояние пусть хотя-бы одного атома из прошлого?
Победа над старением означает победу над износом, потому что клетки будут заменяться на новые, как у молодого организма. Но это не означает что если человеку отрезать руку или ногу то вырастет новая — для таких вещей (если они вообще возможны) нужна комплексная коррекция генома, что нам не осилить (по крайней мере без помощи мощного ИИ) еще сотни, а то и тысячи лет.
Мышление — это комплексный процесс, в нем задействованы все нейроны сразу. И хотя процесс тоже в целом понятен, для переноса сознания куда-либо нужно или взаимодействовать со всеми нейронами сразу, или постепенно вытеснять биологические нейроны искусственными (что гораздо более реалистично с технической точки зрения). При этом искусственные нейроны не будут работать также как биологические, потому что биологические в значительной степени управляются еще и биохимией, а искусственные — нет. В результате разум и личность такого человека очень сильно деформируется в непредсказуемом направлении, скорее всего человек просто сойдет с ума.
Я говорю о разумном ближайшем будущем. В очень отдаленном будущем и бессмертие "навсегда" будет возможно, и небиологические носители и вообще полный синтез "биологического" и "небиологического" на молекулярном уровне. Там уже и разницы не будет. Но сейчас это еще не актуальные задачи.