А почему «пострадает»? В чем «страдание» от того что уменьшится количество светлых часов?
Страдание — это когда спать хочется, а нужно куда-то идти. А если спать не хочется, то никакого страдания от того, что вокруг чуть светлее или темнее, нет.
Пользуясь случаем, хочу попросить вас об одной возможности: хочу кнопку, которая бы случайным образом перемешивала слова в личном словаре. А то я навводил подряд по алфавиту, и теперь учить приходится по алфавиту.
На самом деле в первой главе еще не рассмотрено как категории взаимодействуют между собой. Пока только приведен пример, что категория — это множество объектов и стрелок между ними, и еще пример — что объекты это типы данных, а стрелки — функции. Так что упоминать всякие функторы, обернутые значения и Maybe еще рано.
С нетерпением жду следующих глав.
Если бы это был не перевод, мог бы еще предложить автору писать примеры одновременно на Haskell и С++. Они бы прекрасно дополняли друг друга и сильно облегчали бы понимание: привычный синтаксис С++, но примеры громоздкие; компактный и заточенный под ФП код Haskell — но выносящий неподготовленный мозг синтаксис.
Я в фотошопе совсем не специалист, но иногда надо бывает что-то подправить…
А что это за инструмент? В какой версии фотошопа он присутствует, не надо ли ставить каких-то плагинов?
Смартфон с клавиатурой полезен, когда клавиатура не занимает свободное пространство, которое мог бы занять экран. Сейчас смартфон это скорее компьютер, и поэтому экран уже очень важен. Поэтому — я за выдвижные клавиатуры или еще какие-нибудь варианты.
Вообще второй e-ink экран — отличная фича. И новый импульс для технологии e-ink, и для пользователей весьма полезная вещь. Начиная от простейшего чтения книг и заканчивая выводом тех же карт или времени.
Надеюсь что другие производители возьмут на заметку, и мы увидим это в очередных флагманах. И еще для модульного смартфона — почему бы не иметь модуль «e-ink экран»?
Возможно, общество еще не достаточно киберпанкизировано для того, чтобы такие штуки быстро набирали популярность несмотря ни на что. Будем ждать когда дорастет. А может действительно аккумулятор быстро садится…
Все-таки непонятно почему автобусы это " более простое и логичное применение системам автоматического пилотирования".
1. Мне как пассажиру все равно, беспилотный автобус или пилотируемый: в обоих случаях я избавлен от необходимости рулить и могу спокойно читать книжку по программированию.
2. Автомобили элементарно удобнее — не нужно ждать, пересаживаться, делить пространство с окружающими
3. Задачи, решаемые автопилотом автобуса, ничуть не проще чем для автомобиля. Это еще в беспилотном метрополитене можно сказать что там все проще — один путь в тоннеле, на котором гарантированно никаких препятствий. А тут что угодно может быть — и человек на пути, и машина, в том числе со встречки, и неисправные светофоры, и ремонт дороги…
4. Понятно что в случае автобусов сопротивляются профсоюзы водителей. В случае автомобилей сопротивляться не будет никто:)
Для этого нужно чтобы весь мир (или по крайней мере вся страна) на такое перешли.
Насколько я знаю, когда-то у врачей был именно такой плавающий график; а затем они захотели отдыхать в воскресенье, а затем и в субботу, и в результате в выходные нередко на всю больницу один дежурный врач. Продавцы и сфера обслуживания так или иначе работают по плавающему графику, и ничего. Безостановочные производства тоже. Осталось это оформить законодательном уровне для всех. И производительность труда увеличится, так как у разных людей разные циклы активности (что видно даже из обсуждения этой статьи).
Я же предложил — руководство следит за тем чтобы все не взяли выходной в один день. Как это регулировать? Например, зарплатой: чем меньше сотрудников в какой-т день, тем больше зарплата каждого из них в этот день. Современное программное обеспечение с легкостью рассчитает эти дополнительные компенсации.
В ответственные дни (сдача заказа например) руководство может запретить брать выходной. Но количество таких дней в году должно быть ограничено. Аналогично, сотрудник может брать выходной в любой день без предупреждения, но количество таких дней также должно быть ограничено.
А я бы хотел, чтобы фиксированных рабочих и выходных дней вообще не было бы. В каждой организации сотрудник мог бы согласовать свой индивидуальный рабочий график — сколько дней работать, сколько отдыхать, сколько часов в неделю работать, сколько дней в год можно взять отпуск «без объяснения причин» в любой момент времени, сколько дней основной годовой отпуск… И вероятно, чтобы этот график можно было еще менять по ходу дела. Например зимой все равно делать нечего — можно и поработать побольше, летом хочется отдохнуть побольше…
А руководство следило бы за тем, чтобы работа не останавливалась никогда, то есть чтобы всегда было достаточное количество людей.
Вот даже на Хабр заходишь в выходной день — тишина, как будто цивилизация стерта с лица Земли. А уж в зимние 10-дневные каникулы страна вообще вымирает.
С инвазивными понятно что будет лучше, но интереснее все-же с неинвазивными — не каждый даже ради самой совершенной виртуальной реальности согласится сверлить дырку в черепе:)
Не знаю насколько это реально, но думая о возможных технологиях будущего, в голову приходит что-то вроде фокусирующегося («конусообразного») электромагнитного луча, последовательно пробегающего по нейронам мозга. Там где плотность энергии маленькая, луч не оказывает никакого влияния на нейроны, а в точке фокуса создается электрическое возбуждение.
Видимо юзеры стали жаловаться что «венда-то ненастоящая!!!» :)
Писали бы «версия ядра» вместо просто слова «версия». А на логотипе в верхней части окна как раз нужно писать полное имя бренда, а не просто «Windows».
PS хотя у меня в win7 как раз написано что это windows 7, так что это вероятно только на десятке так.
GMT же. Если рабочий день обычно в 9 начинается, хотя программисты же совы — если график свободный то вполне могут приходить и к 11. Так что скорее Великобритания.
Тут интересно другое — откуда вообще эти таймштампы в вирусе, что это такое физически?
Пожалуй умные фары еще более-менее полезны из всего перечисленного, и еще чтение по губам. Есть некая тонкая грань, отделяющая реально полезные изобретения от тех, которые будут невостребованы, несмотря на кажущуюся перспективность.
Ну вот например:
«шестое чувство» — для анализа и выдачи полезной информации нужен искусственный интеллект не хуже человеческого, что на данный момент нереально. Конечно можно прикрутить простейшее распознавание образов, но это только ради поиграться. И еще тут ненужная связка с проектором.
«зубной телефон» — а кто любит к стоматологу ходить? а если эта хрень сломается — что опять зуб сверлить? а заряжать ее как?
«чтение по губам» — пожалуй только сейчас на подходе достаточные вычислительные мощности смартфонов, чтобы это сделать. М.б. через пару-тройку лет сделают. Сейчас для этого достаточно написать приложение, которое в реальном времени анализирует видеопоток и преобразует движения губ в текст. Будет чем занять 8-ядерный процессор…
«информативная форма» — это игрушка для музеев и выставок, нигде больше неприменима.
«виртуальный кокон» — аттракцион. Многие из вас ходит на всякие 4D-кино с эффектами типа брызг воды или вибрации? А дома кто-нибудь имеет такую возможность? Т.е. это максимум для аттракционов, т.е. публичного использования. А это несколько не вяжется с необходимостью вставлять в рот какую-то штуку для генерации вкуса.
Страдание — это когда спать хочется, а нужно куда-то идти. А если спать не хочется, то никакого страдания от того, что вокруг чуть светлее или темнее, нет.
Если бы это был не перевод, мог бы еще предложить автору писать примеры одновременно на Haskell и С++. Они бы прекрасно дополняли друг друга и сильно облегчали бы понимание: привычный синтаксис С++, но примеры громоздкие; компактный и заточенный под ФП код Haskell — но выносящий неподготовленный мозг синтаксис.
А что это за инструмент? В какой версии фотошопа он присутствует, не надо ли ставить каких-то плагинов?
Надеюсь что другие производители возьмут на заметку, и мы увидим это в очередных флагманах. И еще для модульного смартфона — почему бы не иметь модуль «e-ink экран»?
1. Мне как пассажиру все равно, беспилотный автобус или пилотируемый: в обоих случаях я избавлен от необходимости рулить и могу спокойно читать книжку по программированию.
2. Автомобили элементарно удобнее — не нужно ждать, пересаживаться, делить пространство с окружающими
3. Задачи, решаемые автопилотом автобуса, ничуть не проще чем для автомобиля. Это еще в беспилотном метрополитене можно сказать что там все проще — один путь в тоннеле, на котором гарантированно никаких препятствий. А тут что угодно может быть — и человек на пути, и машина, в том числе со встречки, и неисправные светофоры, и ремонт дороги…
4. Понятно что в случае автобусов сопротивляются профсоюзы водителей. В случае автомобилей сопротивляться не будет никто:)
Насколько я знаю, когда-то у врачей был именно такой плавающий график; а затем они захотели отдыхать в воскресенье, а затем и в субботу, и в результате в выходные нередко на всю больницу один дежурный врач. Продавцы и сфера обслуживания так или иначе работают по плавающему графику, и ничего. Безостановочные производства тоже. Осталось это оформить законодательном уровне для всех. И производительность труда увеличится, так как у разных людей разные циклы активности (что видно даже из обсуждения этой статьи).
В ответственные дни (сдача заказа например) руководство может запретить брать выходной. Но количество таких дней в году должно быть ограничено. Аналогично, сотрудник может брать выходной в любой день без предупреждения, но количество таких дней также должно быть ограничено.
А руководство следило бы за тем, чтобы работа не останавливалась никогда, то есть чтобы всегда было достаточное количество людей.
Вот даже на Хабр заходишь в выходной день — тишина, как будто цивилизация стерта с лица Земли. А уж в зимние 10-дневные каникулы страна вообще вымирает.
Не знаю насколько это реально, но думая о возможных технологиях будущего, в голову приходит что-то вроде фокусирующегося («конусообразного») электромагнитного луча, последовательно пробегающего по нейронам мозга. Там где плотность энергии маленькая, луч не оказывает никакого влияния на нейроны, а в точке фокуса создается электрическое возбуждение.
Писали бы «версия ядра» вместо просто слова «версия». А на логотипе в верхней части окна как раз нужно писать полное имя бренда, а не просто «Windows».
PS хотя у меня в win7 как раз написано что это windows 7, так что это вероятно только на десятке так.
Тут интересно другое — откуда вообще эти таймштампы в вирусе, что это такое физически?
Ну вот например:
«шестое чувство» — для анализа и выдачи полезной информации нужен искусственный интеллект не хуже человеческого, что на данный момент нереально. Конечно можно прикрутить простейшее распознавание образов, но это только ради поиграться. И еще тут ненужная связка с проектором.
«зубной телефон» — а кто любит к стоматологу ходить? а если эта хрень сломается — что опять зуб сверлить? а заряжать ее как?
«чтение по губам» — пожалуй только сейчас на подходе достаточные вычислительные мощности смартфонов, чтобы это сделать. М.б. через пару-тройку лет сделают. Сейчас для этого достаточно написать приложение, которое в реальном времени анализирует видеопоток и преобразует движения губ в текст. Будет чем занять 8-ядерный процессор…
«информативная форма» — это игрушка для музеев и выставок, нигде больше неприменима.
«виртуальный кокон» — аттракцион. Многие из вас ходит на всякие 4D-кино с эффектами типа брызг воды или вибрации? А дома кто-нибудь имеет такую возможность? Т.е. это максимум для аттракционов, т.е. публичного использования. А это несколько не вяжется с необходимостью вставлять в рот какую-то штуку для генерации вкуса.