Если нам требуется генерация текста то нужна языковая модель, а если требуется ориентироваться в пространстве - то пространственная:) И ведь это не единственные варианты. Ведь как-то генерируются картинки и видео по описанию - значит модели умеют работать с объектным восприятием изображений и видео - примерно как человек видит и выделяет объекты визуально. А для какой нибудь квантовой физики наверняка потребуются модели, выходящие за рамки привычного человеку восприятия. Или вот: написать симулятор нестандартной размерности пространства и научить модель в нем ориентироваться. И ведь научится:) Ну а в идеале нужно чтобы ИИ умел всё это одновременно.
С одной стороны ИИ, вычислительные мощности стремительно растут, возможности нейросетей тоже, вот уже про фотонику пишут, а с другой мир погряз в войнах и диктатурах, и погружается в это все глубже под руководством дедов из времён холодной войны. Какой-то сюр, честно говоря.
Я ходил на все выборы, и голосовал за оппозицию. А вы просто соглашались с мнением большинства, а вовсе не выражали несогласие
Надеяться нужно прежде всего на себя. Во вторую, возможно - на прогресс цивилизации в целом. Но уж точно не на государство. Хотя, конечно, есть и такая стратегия - подпевать власти и надеяться на плюшки, авось что перепадет. Кому-то даже перепадает, но мне всё происходящее настолько не нравится, что я не представляю что должно произойти, чтобы мне пришлось заставить себя пойти на это.
Государства сейчас превращаются в суперорганизмы, обладающие собственной волей к жизни и примитивными звериными инстинктами. Поэтому чем меньше государства будет в нашей жизни - тем лучше. И уж точно я не хочу чтобы оно за мной следило.
От слова "суверенитет" у меня начинается нервный тик. Потому что знаете что это такое на самом деле? Это право правящих элит творить свободно что угодно, и чтобы им за это ничего не было. А чем больше прав у них, тем меньше прав у вас. Подумайте об этом.
Это же может работать и в другую сторону. Берем проприетарный софт, декомпилируем его инструментами типа IDA pro (в том числе с помощью ИИ, удивлюсь если еще не сделали такую фичу), переписываем на язык высокого уровня (опять же с помощью ИИ) и выкладываем под GPL !
То, что в имени папки используется дата создания, при том что "дата создания" изначально существует как двоичный атрибут любой папки, говорит о том, что что-то не так с используемыми нами файловыми системами и/или файловыми менеджерами...
И да, я столкнулся с более сложными случаями. Например, у кучи папок должно быть несколько смысловых именованных атрибутов с разными значениями, и хочется даже не просто сортировки, а фильтрации и даже переструктурирования всей иерархии папок по этим атрибутам.
А как они определяют альтернативные клиенты, если они работают строго по протоколу? В протоколе есть недокументированные возможности, не выявленные реверс-инжинирингом?
Это не совсем для админа, но... есть такой сервис, который твой ip-адрес и страну отдает в виде маленькой картинки заданного размера (gif, png), чтобы ее можно было поставить в подпись форума, или на аватару? Т.е. каждый человек будет видеть свой ip и свою страну проживания.
Это скорее эмоциональная акция, толку от которой ноль. Кто вообще в здравом уме заходит на сайт роскомнадзора? Зачем?
А вот если бы некие хакеры в каких нибудь закрытых сетях нашли к примеру какие-то утечки наподобие "досье Эпштейна" или Викиликс, только про высшую правящую элиту, ту самую интересы которой роскомнадзор обслуживает - это было бы совсем другое дело, возможно даже с какими-то последствиями, хотя-бы в общественном сознании.
То что лайки в предлагаемой мной системе - не глобальные, а локальные, ваши лично. Они могут учитываться вашими друзьями, с неким понижающим коэффициентом, но не более того. Т.е. создав сеть из миллиарда ботов, вы создадите ее лично для себя, но не для других участников сети.
Нужно создавать наконец анонимный интернет, и ключевой особенностью такого интернета должен быть именно контент, и его взаимная оценка. Не деньги, не фамилии или номера телефонов, а именно контент. Если вам реально нравится, интересен контент - вы ставите лайк источнику такого контента, добавляете его в друзья, и совершенно пофиг человек это или бот. Если не нравится - ставите дизлайк или локально баните для себя. И также не имеет значения реальные ФИО и номер паспорта того, с кем вы общаетесь: главное - суть. У людей есть естественная потребность в поиске единомышленников, в бескорыстном и интересном общении - и в сети это достигается именно через общий контент, его публикацию, оценку, обсуждение. У ботов (причем не важно, компьютерных или биологических) цель - развести, заработать денег, и их стиль "общения" уже достаточно неплохо детектируется. Да, они будут совершенствоваться, но и мы будем.
Было бы неплохо, если бы все розничные сети публиковали бы свои цены в открытом доступе, и чтобы было приложение которое позволяло бы отслеживать где какой товар дешевле, скидки и т.п. :)
Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.
Есть. Визуально штука интересная, но у него даже настроек прокси нет. И я не уверен что смартфонному большинству это подойдет - програма чисто десктопная.
Если нам требуется генерация текста то нужна языковая модель, а если требуется ориентироваться в пространстве - то пространственная:) И ведь это не единственные варианты. Ведь как-то генерируются картинки и видео по описанию - значит модели умеют работать с объектным восприятием изображений и видео - примерно как человек видит и выделяет объекты визуально. А для какой нибудь квантовой физики наверняка потребуются модели, выходящие за рамки привычного человеку восприятия. Или вот: написать симулятор нестандартной размерности пространства и научить модель в нем ориентироваться. И ведь научится:) Ну а в идеале нужно чтобы ИИ умел всё это одновременно.
С одной стороны ИИ, вычислительные мощности стремительно растут, возможности нейросетей тоже, вот уже про фотонику пишут, а с другой мир погряз в войнах и диктатурах, и погружается в это все глубже под руководством дедов из времён холодной войны. Какой-то сюр, честно говоря.
Это какое-то гэбэшное поделие, чтобы перетянуть тех кто не хочет в макс, но не сильно разбирается в происходящем?
На скринах интерфейс хоть и непривычный, но приятный для глаз. Есть в нем что-то старое доброе.
Я ходил на все выборы, и голосовал за оппозицию. А вы просто соглашались с мнением большинства, а вовсе не выражали несогласие
Надеяться нужно прежде всего на себя. Во вторую, возможно - на прогресс цивилизации в целом. Но уж точно не на государство. Хотя, конечно, есть и такая стратегия - подпевать власти и надеяться на плюшки, авось что перепадет. Кому-то даже перепадает, но мне всё происходящее настолько не нравится, что я не представляю что должно произойти, чтобы мне пришлось заставить себя пойти на это.
Государства сейчас превращаются в суперорганизмы, обладающие собственной волей к жизни и примитивными звериными инстинктами. Поэтому чем меньше государства будет в нашей жизни - тем лучше. И уж точно я не хочу чтобы оно за мной следило.
От слова "суверенитет" у меня начинается нервный тик. Потому что знаете что это такое на самом деле? Это право правящих элит творить свободно что угодно, и чтобы им за это ничего не было. А чем больше прав у них, тем меньше прав у вас. Подумайте об этом.
Это же может работать и в другую сторону. Берем проприетарный софт, декомпилируем его инструментами типа IDA pro (в том числе с помощью ИИ, удивлюсь если еще не сделали такую фичу), переписываем на язык высокого уровня (опять же с помощью ИИ) и выкладываем под GPL !
Ждем, ждем... надеюсь этот ИИ-бум (или пузырь) действительно приведет к прорывным технологиям.
То, что в имени папки используется дата создания, при том что "дата создания" изначально существует как двоичный атрибут любой папки, говорит о том, что что-то не так с используемыми нами файловыми системами и/или файловыми менеджерами...
И да, я столкнулся с более сложными случаями. Например, у кучи папок должно быть несколько смысловых именованных атрибутов с разными значениями, и хочется даже не просто сортировки, а фильтрации и даже переструктурирования всей иерархии папок по этим атрибутам.
А как они определяют альтернативные клиенты, если они работают строго по протоколу? В протоколе есть недокументированные возможности, не выявленные реверс-инжинирингом?
Это не совсем для админа, но... есть такой сервис, который твой ip-адрес и страну отдает в виде маленькой картинки заданного размера (gif, png), чтобы ее можно было поставить в подпись форума, или на аватару? Т.е. каждый человек будет видеть свой ip и свою страну проживания.
Для txt/json таких полно:
Скрытый текст
https://api.myip.com
https://api.ipify.org?format=json
https://jsonip.com
https://ip.seeip.org/jsonip
https://api.my-ip.io/ip
https://api.my-ip.io/ip.txt
https://api.my-ip.io/ip.json
https://api.my-ip.io/ip.jsonp
https://api.my-ip.io/ip.xml
http://myexternalip.com/raw
http://ipinfo.io/ip
http://checkip.amazonaws.com
https://api.country.is
http://myexternalip.com/raw
Это скорее эмоциональная акция, толку от которой ноль. Кто вообще в здравом уме заходит на сайт роскомнадзора? Зачем?
А вот если бы некие хакеры в каких нибудь закрытых сетях нашли к примеру какие-то утечки наподобие "досье Эпштейна" или Викиликс, только про высшую правящую элиту, ту самую интересы которой роскомнадзор обслуживает - это было бы совсем другое дело, возможно даже с какими-то последствиями, хотя-бы в общественном сознании.
Робот - Рак ?
Фигня это. По сути транспортный протокол, а не готовый для использования продукт.
То что лайки в предлагаемой мной системе - не глобальные, а локальные, ваши лично. Они могут учитываться вашими друзьями, с неким понижающим коэффициентом, но не более того. Т.е. создав сеть из миллиарда ботов, вы создадите ее лично для себя, но не для других участников сети.
Нужно создавать наконец анонимный интернет, и ключевой особенностью такого интернета должен быть именно контент, и его взаимная оценка. Не деньги, не фамилии или номера телефонов, а именно контент. Если вам реально нравится, интересен контент - вы ставите лайк источнику такого контента, добавляете его в друзья, и совершенно пофиг человек это или бот. Если не нравится - ставите дизлайк или локально баните для себя. И также не имеет значения реальные ФИО и номер паспорта того, с кем вы общаетесь: главное - суть. У людей есть естественная потребность в поиске единомышленников, в бескорыстном и интересном общении - и в сети это достигается именно через общий контент, его публикацию, оценку, обсуждение. У ботов (причем не важно, компьютерных или биологических) цель - развести, заработать денег, и их стиль "общения" уже достаточно неплохо детектируется. Да, они будут совершенствоваться, но и мы будем.
Было бы неплохо, если бы все розничные сети публиковали бы свои цены в открытом доступе, и чтобы было приложение которое позволяло бы отслеживать где какой товар дешевле, скидки и т.п. :)
Видимо все ждут ну когда же наконец этот пузырь лопнет... а он никак не лопается:)
Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.
Есть. Визуально штука интересная, но у него даже настроек прокси нет. И я не уверен что смартфонному большинству это подойдет - програма чисто десктопная.