Сделайте что нибудь полезное для наших реалий. Например встроенную поддержку цепочек прокси (будет первый браузер, подддерживающий это "из коробки"... тем более что сейчас в chrome-based браузерах сетевых настроек как таковых вообще нет). Еще можно встроенную поддержку vpn (когда vpn не для всей системы а только для браузера).
Если уж говорить об оформлении, то самое главное - никогда НЕ убирайте возможность отображать классический заголовок окна (Use Native Window). Удивительно, что такие простые вещи становятся уникальными и ценными возможностями, но по факту это так...
Ни в коем случае исследования в области ИИ приостанавливать нельзя, причем по политическим соображениям.
Современные результаты в области ИИ достигнуты в Кремниевой Долине в Калифорнии. С точки зрения гуманитарного прогресса - в одном из лучших мест мира. И у истоков этих исследований и разработок так или иначе стоят люди, разделяющие определенные ценности.
Если США приостановят разработки - их не приостановят другие. С другими взглядами на такие понятия как свобода и либерализм, например. Им, этим другим, нет никакого дела до этики и гуманизма вообще; все что им нужно - это власть, иерархия, диктат. Так что, нынешний успех с ChatGPT - это шанс, который ни в коем случае нельзя упустить; и который нужно развивать, вкладывая в это все силы и средства.
Все зависит от человеков. Если человеки будут хлопать ушами - государства (главным образом авторитарные) точно не прохлопают, и настанет страшная эпоха абсолютных цифровых диктатур. Если же человеки (научная, техническая и гуманитарная интеллигенция) возьмут инициативу в свои руки, то не нужны будут уже государства. Как говаривал Архитектор Матрицы,
Момент истины: Опасная аномалия и фундаментальный дефект системы сходятся в одной точке одновременного завершения и начала новой эпохи.
Увы, GPT-4 (и какие-бы то ни было GPT вообще) еще не сильный ИИ. Он не способен улучшать сам себя (ну хотя-бы в программном плане... хотя в идеале - и в аппаратном, причем в идеальном идеале - с полным циклом производства от добычи сырья до получения рабочего железа, заводами-автоматами и т.д.). С помощью GPT еще не сделано ни одного научного открытия и изобретения. Петля Сингулярности еще не замкнулась, и для того чтобы она замкнулась, еще нужны годы работы (да, теперь уже нашей совместной с ИИ работы). Но хотя бы не столетия, и то радует.
Еще прикольнее было бы сделать камеру, которая снимала бы в максимально широком диапазоне электромагнитных волн, скажем от миллиметровых до рентгена. И записывала бы это в многоканальные фото и видео, с которыми затем можно было бы программно делать что угодно - как сжимать диапазон, так и смотреть в каком-то выбранном поддиапазоне без сжатия. Только вот стоить такая камера будет как чугунный мост:)
Вот делали бы сейчас китайцы такие раскладушки... без дурацких гибких экранов, а вот так по простому с клавиатурой - было бы просто замечательно.
Но, хочу отметить чрезвычайно важную вещь, не перестаю упоминать об этом и здесь и на 4pda. Основная камера у раскладушек должна быть именно на откидывающейся части (которая с экраном)! Иначе она просто бесполезна.
К сожалению, производители и без того немногих раскладушек умудряются ставить камеру именно на ту часть где клавиатура.
Да ладно вам, наслаждайтесь этим шоу! Человечество ковыряло землю палками и мотыгами миллионы лет, а вы живете именно сейчас. Совпадение? Не думаю!
На самом деле сейчас не 21-й век, а 221-й. И все происходящее - нейроинтерактивная игра с эффектом полного погружения по сюжету "апокалипсис". Пандемия, война, сильный ИИ... вангую что в ближайшее время еще внеземные сигналы из космоса словят, для полного бинго :)
ИМХО, форма подачи, в нынешней политической ситуации, не самая приемлемая (да, пришлось читать несколько страниц ваших комментариев, чтобы понять что это лишь форма подачи). И без того тошно. Но, вот лично я рад, что ИИ такого уровня первыми освоили нынешние США (а не США времен колонизации, не современный Китай и тем более не современная РФ). Надеюсь что они сделают все необходимые дальнейшие шаги и получат таки Сингулярность, и сумеют воспользоваться ей мудро, ДО ТОГО как противоположная сторона нанесет удар.
Оценка юзером и сети доверия. Если выдача сети неадекватна - юзер ставит минус, и этот минус, ассоциированный с узлами, сгенерировавшими неадекватный ответ, и с учетом коэффициентов доверия к самому юзеру, выставившему минус, распространяется в сети. Не знаю есть ли мат.аппарат для такого, и были ли попытки реализации в других применениях, но тема как мне кажется интересная.
Вообще нужен новый стандарт Unicode:) Там тоже хватает странностей, было бы хорошо от них избавиться.
Ну а что касается строк, то да, конечно лучше отдельный тип для строк, со специфическими функциями всякой "нормализации", изменения регистра, и т.п. В Qt например есть тип QString для строк и тип QByteArray для байтовых массивов, с близкими, но все-же отличающимися наборами методов (хотя я бы назвал тип не QByteArray а QBlob, было бы лаконичнее).
Нам нужен не мораторий, а наоборот - открытая и свободная децентрализованная реализация ИИ. Пиринговая сеть, объединяющая миллионы компьютеров простых энтузиастов по всему миру. Пусть там будет внутренняя криптовалюта - чем больше ты отдаешь сети своих вычислительных ресурсов, тем больше можешь брать взамен (т.е. давать заданий). И никакой цензуры, никаких ограничений.
На базе eink и chatgpt можно уже начинать делать "живые портреты" исторических личностей, как в Гарри Поттере.
Сделайте что нибудь полезное для наших реалий. Например встроенную поддержку цепочек прокси (будет первый браузер, подддерживающий это "из коробки"... тем более что сейчас в chrome-based браузерах сетевых настроек как таковых вообще нет). Еще можно встроенную поддержку vpn (когда vpn не для всей системы а только для браузера).
Если уж говорить об оформлении, то самое главное - никогда НЕ убирайте возможность отображать классический заголовок окна (Use Native Window). Удивительно, что такие простые вещи становятся уникальными и ценными возможностями, но по факту это так...
Да.. представил такое в какой нибудь 3D-игрушке, пока не соберешь - не выберешься наружу...
В Манхэттенской метрике - таки да, 4.
Если они туда собираются, значит там действительно высокий уровень социальной защищенности, даже для них. Не было бы так - не собирались бы.
Ни в коем случае исследования в области ИИ приостанавливать нельзя, причем по политическим соображениям.
Современные результаты в области ИИ достигнуты в Кремниевой Долине в Калифорнии. С точки зрения гуманитарного прогресса - в одном из лучших мест мира. И у истоков этих исследований и разработок так или иначе стоят люди, разделяющие определенные ценности.
Если США приостановят разработки - их не приостановят другие. С другими взглядами на такие понятия как свобода и либерализм, например. Им, этим другим, нет никакого дела до этики и гуманизма вообще; все что им нужно - это власть, иерархия, диктат. Так что, нынешний успех с ChatGPT - это шанс, который ни в коем случае нельзя упустить; и который нужно развивать, вкладывая в это все силы и средства.
Нейросеть, чего с ее взять...
Все зависит от человеков. Если человеки будут хлопать ушами - государства (главным образом авторитарные) точно не прохлопают, и настанет страшная эпоха абсолютных цифровых диктатур. Если же человеки (научная, техническая и гуманитарная интеллигенция) возьмут инициативу в свои руки, то не нужны будут уже государства. Как говаривал Архитектор Матрицы,
Увы, GPT-4 (и какие-бы то ни было GPT вообще) еще не сильный ИИ. Он не способен улучшать сам себя (ну хотя-бы в программном плане... хотя в идеале - и в аппаратном, причем в идеальном идеале - с полным циклом производства от добычи сырья до получения рабочего железа, заводами-автоматами и т.д.). С помощью GPT еще не сделано ни одного научного открытия и изобретения. Петля Сингулярности еще не замкнулась, и для того чтобы она замкнулась, еще нужны годы работы (да, теперь уже нашей совместной с ИИ работы). Но хотя бы не столетия, и то радует.
Еще прикольнее было бы сделать камеру, которая снимала бы в максимально широком диапазоне электромагнитных волн, скажем от миллиметровых до рентгена. И записывала бы это в многоканальные фото и видео, с которыми затем можно было бы программно делать что угодно - как сжимать диапазон, так и смотреть в каком-то выбранном поддиапазоне без сжатия. Только вот стоить такая камера будет как чугунный мост:)
Вот делали бы сейчас китайцы такие раскладушки... без дурацких гибких экранов, а вот так по простому с клавиатурой - было бы просто замечательно.
Но, хочу отметить чрезвычайно важную вещь, не перестаю упоминать об этом и здесь и на 4pda. Основная камера у раскладушек должна быть именно на откидывающейся части (которая с экраном)! Иначе она просто бесполезна.
К сожалению, производители и без того немногих раскладушек умудряются ставить камеру именно на ту часть где клавиатура.
Ну там все банально(( Вот когда длинный астероид приближался, было интереснее.
Да ладно вам, наслаждайтесь этим шоу! Человечество ковыряло землю палками и мотыгами миллионы лет, а вы живете именно сейчас. Совпадение? Не думаю!
На самом деле сейчас не 21-й век, а 221-й. И все происходящее - нейроинтерактивная игра с эффектом полного погружения по сюжету "апокалипсис". Пандемия, война, сильный ИИ... вангую что в ближайшее время еще внеземные сигналы из космоса словят, для полного бинго :)
ИМХО, форма подачи, в нынешней политической ситуации, не самая приемлемая (да, пришлось читать несколько страниц ваших комментариев, чтобы понять что это лишь форма подачи). И без того тошно. Но, вот лично я рад, что ИИ такого уровня первыми освоили нынешние США (а не США времен колонизации, не современный Китай и тем более не современная РФ). Надеюсь что они сделают все необходимые дальнейшие шаги и получат таки Сингулярность, и сумеют воспользоваться ей мудро, ДО ТОГО как противоположная сторона нанесет удар.
Зачем вообще нужны эти региональные коды, какую проблему они должны были решать?
Оценка юзером и сети доверия. Если выдача сети неадекватна - юзер ставит минус, и этот минус, ассоциированный с узлами, сгенерировавшими неадекватный ответ, и с учетом коэффициентов доверия к самому юзеру, выставившему минус, распространяется в сети. Не знаю есть ли мат.аппарат для такого, и были ли попытки реализации в других применениях, но тема как мне кажется интересная.
Кто нибудь попробовал? Оно действительно 5, это маркетоиды, или шутка такая?
Опыт криптовалют и блокчейнов у нас уже имеется.
Вообще нужен новый стандарт Unicode:) Там тоже хватает странностей, было бы хорошо от них избавиться.
Ну а что касается строк, то да, конечно лучше отдельный тип для строк, со специфическими функциями всякой "нормализации", изменения регистра, и т.п. В Qt например есть тип QString для строк и тип QByteArray для байтовых массивов, с близкими, но все-же отличающимися наборами методов (хотя я бы назвал тип не QByteArray а QBlob, было бы лаконичнее).
Нам нужен не мораторий, а наоборот - открытая и свободная децентрализованная реализация ИИ. Пиринговая сеть, объединяющая миллионы компьютеров простых энтузиастов по всему миру. Пусть там будет внутренняя криптовалюта - чем больше ты отдаешь сети своих вычислительных ресурсов, тем больше можешь брать взамен (т.е. давать заданий). И никакой цензуры, никаких ограничений.