Было бы неплохо, особенно если добавить в этот клиент возможность работы с гугло-ридером, гугло-блокнотом и гугло-календарём, глядишь, и альтернатива аутлуку нарисуется =___=
Терзают смутные сомнения по поводу появления на полках российских магазинов в ближайшее время.
Скорее всего, даже если он и появится у нас, то цену завысят изрядно =\
>Потому что он под PPC. И на них работает вполне сносно, 2008 версия что выйдет к концу лета будет UB и тормозить не будет. А на Linux не выйдет никогда.
-Я имею ввиду именно мак офис 2004, который сделан именно под мак
>Если Вы не понимаете зачем идите почитайте Readme&FAQ.
-Вообще-то я имел ввиду: почему нельзя было сделать процесс использования настолько же простым и быстрым как на винде ?
>Нахера нужна эта куча "разнообразия софта"? Мне софта под мак хватает и впечатления по работе с ним лучше чем от аналогов на Win за редким исключением.
-Посоветуйте, в таком случае, нормальный бесплатный менеджер загрузок ( не уступающий по функциональности download master'у ), нормальный бесплатный просмотрщик изображений, архиватор ( аналог 7-zip ) .. список этот можно продолжать бесконечно
И тут спорить бесполезно, у вас своё представление о удобстве - у меня своё.
>Ламерский аргумент. Вам с такими аргументами на LOR надо.
-Ну знаете, статья была про линюкс, видимо, для того, чтобы обсуждать линюкс , однако сюда как магнитом притянуло пользователей ос х , которые сразу же начали поливать говном всё что не сделано в apple ... простите , но в таком случае весь ваш пост не по адресу :) ( как , кстати, и мой ) за сим предлагаю дискуссию завершить - один фиг каждый останется при своём мнении, а с накруткой счётчика комментов пора завязывать :)
Почему маководы говорят о своей системе не в менее фанатичном ключе чем люнюкосиды ? почему офис от МС под яблоком тормозит невзирая на довольно мощное жжелезо ? почему софт под яблоко весит неоправданно много и содержит в себе все библиотеки, а не порльзуется системными ? почему я так и не нашёл ниодного нормального видеоплеера который поддерживал бы разметуку .ssa субтитров ( даже мплеер и влц ). почему опен всё ещё нет опен офиса 2.2 под яблоки ? почему когда я хочу запустить матлаб 7 под макосью мне нужно запускать Х11 ?!
Это же глупость спорить о том какая ОС лучше :) у каждой свои минусы и плюсы ... один из минусов яблока является его цена и отсутсвие такого разннообразия софта как под окна
Ни что не может утомить так как ничегонеделанье, даже самое неприятное или сложное дело, по сравнению с ним, будет в радость :)
Но метод автора может не действовать на некоторых людей, для которых "лень", т.е. те бесполезные дела которые она вызывает, переросли в зависимость или ужасно стойкую привычку .. в таком случае понадобится сила воли, для того, чтобы прервать эту самую лень и перейти к ничегонеделанью. ( но это уже клинические случаи :) )
Помните , как 2 или 3 года назад приняли закон о распитии спиртных напитков в общественных местах ? :) ни разу не видел чтоб по этому поводу кто-то кого-то оштрафовал :)
Законы в России есть , и они довольно неплохие ... вот только их никто не исполняет :)))
брррр ~__~
Я вот ввёл какой-то и оно сразу добавило starctraft gold — без всяких новых ключей
Я пока вижу только демотивацию =)
Скорее всего, даже если он и появится у нас, то цену завысят изрядно =\
-Я имею ввиду именно мак офис 2004, который сделан именно под мак
>Если Вы не понимаете зачем идите почитайте Readme&FAQ.
-Вообще-то я имел ввиду: почему нельзя было сделать процесс использования настолько же простым и быстрым как на винде ?
>Нахера нужна эта куча "разнообразия софта"? Мне софта под мак хватает и впечатления по работе с ним лучше чем от аналогов на Win за редким исключением.
-Посоветуйте, в таком случае, нормальный бесплатный менеджер загрузок ( не уступающий по функциональности download master'у ), нормальный бесплатный просмотрщик изображений, архиватор ( аналог 7-zip ) .. список этот можно продолжать бесконечно
И тут спорить бесполезно, у вас своё представление о удобстве - у меня своё.
>Ламерский аргумент. Вам с такими аргументами на LOR надо.
-Ну знаете, статья была про линюкс, видимо, для того, чтобы обсуждать линюкс , однако сюда как магнитом притянуло пользователей ос х , которые сразу же начали поливать говном всё что не сделано в apple ... простите , но в таком случае весь ваш пост не по адресу :) ( как , кстати, и мой ) за сим предлагаю дискуссию завершить - один фиг каждый останется при своём мнении, а с накруткой счётчика комментов пора завязывать :)
Это же глупость спорить о том какая ОС лучше :) у каждой свои минусы и плюсы ... один из минусов яблока является его цена и отсутсвие такого разннообразия софта как под окна
за значком открытия тега было:
Ответ синему экрану винды от мака : http://blog.q-taro.com/archives/pics/ang…
Очень долго смеялся на то как маководы посчитали это выпадом в их сторону и начали истерично отбиваться :)
Как тут уже заметили "обилие критики ( на критику, кстати это мало похоже :) ) показывает популярность темы"
Но метод автора может не действовать на некоторых людей, для которых "лень", т.е. те бесполезные дела которые она вызывает, переросли в зависимость или ужасно стойкую привычку .. в таком случае понадобится сила воли, для того, чтобы прервать эту самую лень и перейти к ничегонеделанью. ( но это уже клинические случаи :) )
Автор молодец :) !
Законы в России есть , и они довольно неплохие ... вот только их никто не исполняет :)))