Вообще я говорю по опыту использования клода (обычно Opus, если это не агент с мелкой задачей). Применение для реальной работы какой-то мелочи на 27-35B параметров звучит как унижение за свои же деньги
Для запуска – да, но обычно проект собирается в каком-то окружении, которое воспроизводится одной или несколькими командами, которые обёрнуты в скрипт (типа `uv run ...`). Этот процесс строится на одном проекте по ходу и дальше копируется как темплейт, иногда пересматриваясь – не вижу причин, почему проверка маленького проекта на плюсах будет сильно сложнее. Предположу (не мейнтейнил проект на плюсах нейронками), что либо у меня, либо у модельки на второй час появится большое желание написать ещё пару скриптов для грепанья вывода компилятора (НЯП, поймать многие тысячи строк errors/warnings можно в проекте на сотни строк), но это не блокер.
Вот менее компактный плюсовый код в принципе, и больший размер проектов – это аргумент, почему текущие модельки без опытного и внимательного разработчика будут разваливаться на втором же запросе, а не на пятом, как с питоном
Для начального ревью проекта есть смысл прогнать отдельный промпт ("analyze current project code guidelines and write an exhaustive README"), и дальше можно придерживаться этого с помощью валидатора, проверяющего новый код на соответствие правилам
И ею можно пользоваться, а не говорить, что инструмент для кодогенерации хуёво проектирует и не умеет имплицитно анализировать структуру проекта (нет, LLM не заменяет миддла с ходу)
В 1999 году, когда я читал про AD, угрозой условно был коллега, дети сотрудников, рассматривались маловероятные сценарии "слушать звук в помещении с помощью лазерного датчика от стёкол" и "ловить излучение монитора".
С тех пор локальный фокус переместился в сеть, хотя казалось бы, фаерволлы сорок лет строят
Microsoft несколько лет назад как раз пришли к выводу, что регулярная смена, на материале в десятки тысяч человек, создаём больше дырок (как раз тех самых листочков и .txtшничков), чем чинит. Если изначально к паролю были какие-то адекватные требования
И в HP 100/200lx
Я про это в книге 1999 года читал ещё)
Казалось бы, достаточно заставить делиться полученными таким образом датасетами
А как же Unix-way?
Вообще я говорю по опыту использования клода (обычно Opus, если это не агент с мелкой задачей). Применение для реальной работы какой-то мелочи на 27-35B параметров звучит как унижение за свои же деньги
Для запуска – да, но обычно проект собирается в каком-то окружении, которое воспроизводится одной или несколькими командами, которые обёрнуты в скрипт (типа `uv run ...`). Этот процесс строится на одном проекте по ходу и дальше копируется как темплейт, иногда пересматриваясь – не вижу причин, почему проверка маленького проекта на плюсах будет сильно сложнее. Предположу (не мейнтейнил проект на плюсах нейронками), что либо у меня, либо у модельки на второй час появится большое желание написать ещё пару скриптов для грепанья вывода компилятора (НЯП, поймать многие тысячи строк errors/warnings можно в проекте на сотни строк), но это не блокер.
Вот менее компактный плюсовый код в принципе, и больший размер проектов – это аргумент, почему текущие модельки без опытного и внимательного разработчика будут разваливаться на втором же запросе, а не на пятом, как с питоном
Для начального ревью проекта есть смысл прогнать отдельный промпт ("analyze current project code guidelines and write an exhaustive README"), и дальше можно придерживаться этого с помощью валидатора, проверяющего новый код на соответствие правилам
Станет, отличный этап ревью же
И ею можно пользоваться, а не говорить, что инструмент для кодогенерации хуёво проектирует и не умеет имплицитно анализировать структуру проекта (нет, LLM не заменяет миддла с ходу)
Но ведь это отдельная задача Research the data and create a dataset for corner cases...
Ну для петухона тоже не сразу Москва строилась, года полтора ушло, чтобы оно не просто работало
А тут да, меняется профиль атак.
В 1999 году, когда я читал про AD, угрозой условно был коллега, дети сотрудников, рассматривались маловероятные сценарии "слушать звук в помещении с помощью лазерного датчика от стёкол" и "ловить излучение монитора".
С тех пор локальный фокус переместился в сеть, хотя казалось бы, фаерволлы сорок лет строят
Microsoft несколько лет назад как раз пришли к выводу, что регулярная смена, на материале в десятки тысяч человек, создаём больше дырок (как раз тех самых листочков и .txtшничков), чем чинит. Если изначально к паролю были какие-то адекватные требования
Чел родился в эпоху туалатинов...
Оно выглядит забавно.
Шутки про надстройку над DOS звучат особенно метаиронично, учитывая соотношение возраста первой нормальной винды и тебя)
У меня как раз двушка с тайваньской EGA (одночиповая какая-то магия) был первым компом в 1994...
А Secure Boot на XGold не поломали ещё?
В Болгарии, Венгрии и Германии стоят каждые 2 километра на всех автотрассах
У человека – с 42, поэтому это критическая температура тела. Но конечности держат больше, да.
Курим и пьём! затягивается кальяном
Правильная - попросить государство отвадить и не мешать