Я первый раз попал в Сеть в 1997 году, но тогда совершенно не понимал, как найти что-то, не зная точного адреса :)
Более-менее постоянно с 2001 года сидел, по диалапу, до 2006, когда смог позволить себе платить за постоянно подключенный ADSL.
>прототипной серии
Prius первый? Или Chevrolet неуловимый? :)
В общем, я не понял, обязательно ли устройство на Android для взаимодействия с междумордием ЭМ или нет.
>то же самое
Чисто технически — да, TV делает обратный туннель точно так же, как я предлагаю. Отличие в том, что TV — закрытый бинарник, опирающийся на чужой сервис, и Вы можете только принимать или не принимать их условия, а также диагностировать его состояние по цвету индикатора в приложении.
В случае с VPN Вам придётся поднять где-то VPN-сервер, но Вы вольны настроить любые параметры аутентификации (например, не ставить жёсткое шифрование, если это не критично), реконнекта и т.п., а также при необходимости видеть все логи.
Конкретные железки, естественно, нужно подбирать под задачу. MR-3020 неплох в качестве портативного решения или прототипа, промышленные решения за чуть большую цену можно найти, например, у Mikrotik.
Складывается такое ощущение, что государственное регулирование IT свернуло куда-то не туда. Есть монополисты-государства, которые решают, что хорошо, а что плохо, кого пускать, а кого нет.
<...>
Здесь можно упомянуть блокировки, регулирование долей в бизнесе, хайп вокруг криптовалют и прочие вещи, которые государства не создавали, но тянут руки регулировать.
Я бы сказал, что Вам нужен не мобильник, а мелкий роутер, типа TP-Link 3020, который при появлении сети (телефона) цепляется к VPN на Вашем серваке и пробрасывает сеть машины в качестве ещё одного VLAN. Вместо мобилки можно использовать USB-модем или аналогичное промышленное решение.
Или с интерфейсами ЭМ всё плохо и просто пробрасывать сеть мало, нужно именно приложение на телефоне тыкать пальцами? Можно с телефона подключаться по VPN и лазать через VNC, например
Не думаю, что сборщик компьютеров будет заниматься устранением уязвимостей в Windows.
Сколько в России сборщиков компьютеров было, и сколькие из них поддерживали какой-нибудь Linux? Я знаю только Calculate.
Ну если представители научного сообщества своей целью делают дискриминацию людей на «достойных права редактирования» и «недостойных» (знаю, что далеко не все) — что-то это не наукой называется уже.
P.S. В плане редактирования и споров вокруг информации у меня есть для MediaWiki одна идея, она была практически нереализуема лет десять назад, но сейчас мощности позволяют: отмечать активность по редактированию отдельных фрагментов текста (скажем, с экспоненциальным забыванием) подсветкой фона, и добавить опциональный режим отображения правок/обсуждений на mouseover.
Позволяет одним взглядом оценить неоднозначность оценок информации на странице, и при желании изучить дискуссию.
Зачем плодить сущности и создавать новый проект, если дешевле улучшить старый?
P.S. Самостоятельной ценности в «независимом» от «Запада» продукте не вижу, так как последние лет 200 рулит интеграция, а не автаркия.
Более-менее постоянно с 2001 года сидел, по диалапу, до 2006, когда смог позволить себе платить за постоянно подключенный ADSL.
Prius первый? Или Chevrolet неуловимый? :)
В общем, я не понял, обязательно ли устройство на Android для взаимодействия с междумордием ЭМ или нет.
>то же самое
Чисто технически — да, TV делает обратный туннель точно так же, как я предлагаю. Отличие в том, что TV — закрытый бинарник, опирающийся на чужой сервис, и Вы можете только принимать или не принимать их условия, а также диагностировать его состояние по цвету индикатора в приложении.
В случае с VPN Вам придётся поднять где-то VPN-сервер, но Вы вольны настроить любые параметры аутентификации (например, не ставить жёсткое шифрование, если это не критично), реконнекта и т.п., а также при необходимости видеть все логи.
Конкретные железки, естественно, нужно подбирать под задачу. MR-3020 неплох в качестве портативного решения или прототипа, промышленные решения за чуть большую цену можно найти, например, у Mikrotik.
<...>
Здесь можно упомянуть блокировки, регулирование долей в бизнесе, хайп вокруг криптовалют и прочие вещи, которые государства не создавали, но тянут руки регулировать.
Just because.
Зачем Гуглу, чтобы вы бесплатно читали книги? Какая им с этого прибыль? :)
Или с интерфейсами ЭМ всё плохо и просто пробрасывать сеть мало, нужно именно приложение на телефоне тыкать пальцами? Можно с телефона подключаться по VPN и лазать через VNC, например
Сколько в России сборщиков компьютеров было, и сколькие из них поддерживали какой-нибудь Linux? Я знаю только Calculate.
P.S. В плане редактирования и споров вокруг информации у меня есть для MediaWiki одна идея, она была практически нереализуема лет десять назад, но сейчас мощности позволяют: отмечать активность по редактированию отдельных фрагментов текста (скажем, с экспоненциальным забыванием) подсветкой фона, и добавить опциональный режим отображения правок/обсуждений на mouseover.
Позволяет одним взглядом оценить неоднозначность оценок информации на странице, и при желании изучить дискуссию.
Но постойте…
P.S. Самостоятельной ценности в «независимом» от «Запада» продукте не вижу, так как последние лет 200 рулит интеграция, а не автаркия.
При успешном заказе мигает синим.