Pull to refresh
5
0

QA engineer

Send message
Тестовое задание зачли, запросили слот времени на собеседование и 2 недели тишина.
Вы сравнили теплое с мягким.
Дети слушают родителей — это воспитание.
Старики слушают специалистов — это консультации.
Итд.

Манипуляции это про другое.
Вы конечно правы, но именно незрелость сотрудника позволит променять зарплату на несколько регулярных мелочей или кофемашину. Это ведь просто манипуляция.
Компании вынуждены отслеживать именно мелкие сигналы
уж не знаю где вы такое видели. Если компания платит по рынку или немного выше, то уж сортами кофе точно никого не удивить. А уходить из такой компании это скорее выстрел себе в ногу — ведь в новой может быть ровно также, а может и хуже. Только в новой тебе придется начинать все с нуля. И не факт, что все окажется так как пел HR на собеседовании.

Вот тогда и попьешь любимый сорт кофе, попутно выгорая каждый день от диссонанса.
Это риторический вопрос. Отсутствие шоколадной пасты или не тот вид кофе выглядит как каприз сотрудника, что и есть незрелость. Ведь не ради этих ништяков он устроился в компанию. А что тогда с удаленщиками — они вообще все сами.
Не зрелых людей да, мелочи могут демотивировать.
Самая мякотка в том, что встречный вопрос бизнесу типа «Почему продажи такие вялые или рост клиентов низкий, когда индексация зп морковка по 200р/кг» воспринимается как террористический и кислотный — типа они работают на максимумах по дефолту.
Для участия в программе нужно иметь опыт промышленной разработки от 2 лет и пройти собеседование


Внимание обман!
Получил сегодня ответ:

«Благодарим за проявленный интерес к проекту Школа Go.
К сожалению, мы не готовы предложить тебе обучение по программе Школы.
Будем рады видеть тебя на последующих отборах программы.
С уважением,
команда Школа Go „

Несмотря на наличие опыта 2+ даже не предложили пройти собеседование или тестовое задание.
Чаще всего делегировать не получается по очень простой причине — у делегирующего просто нет ни авторитета ни знаний в предметной области. Отсутствие уважения к такому менеджеру и приводит либо к саботажу либо к утягиванию проекта на дно при хороших отчетах.

Хороший менеджер стоит дорого, а хороший менеджер компетентный в целях делегирования попросту недоступен многим компаниям. Опасения многих компаний: где же мы найдем грамотного, который быстро вольется в компанию или можно растить из своих, но некому или опять же надо платить и вырастим уйдет если не платить.

Вот имеем что имеем. Одни делают вид, что делегируют, другие на скрамах изображают симбурде.
«Успех чужими руками»
Очень точное название рекомендуемой литературы
Классно работать в самом стэковерфлоу
заинтересованы в том, чтобы из кандидата растить тимлида
В чьей зоне ответственности этот интерес?
Что получать от работника это ведь проблема работодателя, не так ли?

Быть заменимым это быть ненужным. Одним из. Слабая позиция для работника и выгодная для работодателя. Нужно быть незаменимым и при этом планировать свою карьеру без самурайских принципов. Просто увольняйтесь когда это вам выгодно или оставайтесь если все устраивает, без этого самоистязания.

что наём — это всегда командный проект

Очевидно, что нет. Все-таки зона ответственности профессионала в грамотном выполнении своих прямых обязанностей, а не в поиске адекватных коллег. Да, с хорошими и грамотными коллегами работать приятнее. Но… это косвенный бонус.
На мой взгляд зона ответственности такого проекта найма несколько выше команды и лежит в области мотивации линейного руководителя, овнера, а возможно даже владельца небольшой компании.
В любом случае качественный отбор требует отдельной заинтересованности повлиять на структуру и качество команды, скорее это участь акционеров/опционеров.
Имитация вовлечённости в процесс.
Как это понимать — дискриминация по возрасту или по социальному статусу?
Человек пришел в команду и захотел что-то изменить к лучшему — сразу он становится душным и токсичным, потому как мы сидим в своем болоте и нам хорошо. А этот самозванец только маскировался на собеседовании адекватным, а на самом деле хочет всех нас тут подсидеть и оставить без работы каждый раз доказывая наш непрофессионализм, а продукт вывести на IPO.
где ИТ отдел человек 50 многого не требуют.

Все относительно, лично для меня это большой отдел, на порядок больше моего текущего.
Кроме того, чем больше группа тем размытее роль каждого члена команды.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity