Музыкальные вкусы штука очень сложная. Многие люди всю жизнь слушают примерно такую мызыку как слушали в 14-18 лет или ту-же самую. По себе знаю, то что слушал в детстве (до 12) потом на некоторое время вызывает отторжение (фу, я уже взрослый), а потом снова заходит. Хотя бывают и другие тренды, например слушать современное ради того чтобы быть современным. А я вполне могу слушать джазовый альбом 50-х 60-х годов который мы с родителями в моем детстве слушали или песню какую-либо.
Завод заводу рознь. Бывают предприятия, которые выпускают электронику и пишут ПО для этой электроники. А без ПО электроника - груда металла. Работал на таком. Воспоминания самые лучшие. Отличный дружный коллектив, и отличные условия труда. Вполне современный стек технологий. И студентов у нас было много, и они оставались после практики работать. Проходная - просто СКУД для фиксации времени входа и выхода. Возможен гибрид 3+2. За те почти три года, что я там работал, в моей команде никто не уволился, пришло много молодежи, и пара человек перешли в другие отделы. А потом уволился я, потому что предложили удаленку. А многие коллеги наоборот покупали жилье недалеко от завода в ИТ ипотеку.
Мне казалось, что подобные столы наоборот задумывались для экономии места. Особенно такие извращения, как выдвижная полка для клавиатуры. На таком столе некоторое количество вещей и оборудования можно разместить вертикально, если поместятся. Но себе я заказал просто стол с П-образными полками для принтера сверху и ящиками. А выдвижная полка ниже крышки тоже была но использовалась как склад кабелей и прочего хлама и подставка для чашки.
Исходные посылы в статье странные. Во превых нет никакой сложности с внешним программатором. Наоборот, он работает всегда, даже если ты сдуру затер загрузчик. Во вторых не надо никаикх программаторов за $50. Вначале были 5 проводов от LPT, потом был USBASP2. Во вторых Arduino IDE сложно назвати IDE. В AVR студии можно было написать код на асме и смотреть его работу на симуляторе. Для отладки конечно нудна была дорогая плата которой у меня никогда не было, я с LPT, консолью и миганием светодиодом справлялся. Но в Arduino IDE нет даже нормальной подсветки синтаксиса. При всем при этом заслуга у ардуины есть. И эта заслуга в том что масса производителей стали выпускать платы и другие узлы для самодельщиков, в том числе для тех, кто сооружает роботов в учебных целях. Ведь сделать дома плату намного проще, чем сделать какой нибудь редуктор с колесиками.
Статья конечно интересная, есть много рациональных мыслей о том что зумеры не такие потому что молодежь. Однако стоит отметить несколько важных фактов:
Нужно очень аккуратно сравнивать поколения в экс-СССР и США. Особенно это касается тех, то застал перестройку и развал СССР в дестком и молодом возрасте. Потому что у них там в США в 90е был расцвет всего, а у нас был крах прошлой жизни.
Это очень опрометчиво записывать в "поколения" людей с разницей почти в 20 лет. Особенно если на их долю выпали такие тяжелые испытания как ВОВ, или 90е, или такие перемены как Хрущевская оттепель или приход Путина. Те кто родился в первой половине 80х еще помнят СССР и отлично помнят начало девяностых, инфляцию, задержки зарплаты, как бывшие инженеры становились челноками и.т.п. Те, кто родился после 1995 этого ужаса в сознательном возрасте не застали, на их долю выпал бурный экономический рост и последующее замедление.
Ну и отсюда много следствий: те, кто помнит 90е, несколько по иному относятся к работе, которая пусть тяжелая и не очень приятная, но хорошо и стабильно оплачивается.
Если просто в поле зрения монитор и окно, все отлично видно. Лучше конечно сидеть на удалении от окна чтобы солнце порежен светило на стол. Проблема бывает только в зимние месяцы если окна смотрят на юг. Тогда солнце может светить прямо вам в глаза.
Эта пружинка - беда не только данной конкретной зарядки, но и многиз других устройств, что подключаются в автомобильный прикуриватель, от зарядок до компрессоров.
Тут спасает число 10. Это довольно много, даже если дети балуются им скорее всего надоест. У коллеги в подъезде проблема - в лифте не работает кнопка удержания дверей, и буквально после второго открытия на этаже он уходит в ошибку. В итоге загрузить в лифт строематериалов и отвезти на этаж - невыполнимая задача. Приходится по одному-два ящика возить.
Я подписан на несколько телеграмм каналов с видео с разных производств. На одном часто постят видео из Индии и Пакистана. Там я тоде насмотрелся на подобную дичюю начиная от того что станки стоят в каком-то хлеву и пол там либо изначально земляной либо никогда не подметали, и заканчивая вполне серийным производством чего-то что внутри по виду как гаражная самоделка.
На диаграмме с цветными столбами низкое разрешение, текст нечитаем. Увы, это беда многих статей, но на это стоит обратить внимание.
Наивный метод расчета инфляции по росту трат дает очень приблизительные цифры. Я бы предложил такой метод: извлечь из чеков детализацию, составить по конкретным продкутам динамику цен, а по расходам - среднюю корзину. И далее смотреть как меняется цена средней когзины во времени. Но вероятно для этого метода в ваших логаз не хватает детализации, а расходы не позволяют строить динамику цен по редко покупаемым позициям. Но по базовым расходам типа коммунальные + еда + проезд + бензин такой расчет возможен.
Делить расходы на базовые и дополнительные не всегда корректно. Некоторые "говорящие головы" конечно утверждают что отпуск или походы в театр/музей или всякие хобби это неглавное и неосновное и от этого в принципе можно отказаться. Но я, и многие другие, предпочли бы в случае нехватки денег сократить базовые расходы, а "дополнительные" хоть в каком-то виде оставить.
Я не могу отзыватья плохо об AVR, он мне привычен. Можно по разному понимать что значит "документации много", но по AVR она привычна. И у нее достоинство - на каждый чип свой док, а не куча доков по кусочкам платформы. Но так или иначе, нужно отдавать себе отчет, что это старый контроллер. Есть контроллеры быстрее, дешевле, 32-разрядные из коробки, и с более совершенной переферией. Иногда стоит освоить новое семейство чтобы расширить горизонты а не держаться за старое.
А сколько оно там стоит - это дело десятое. Что для DIY 2-5 МК, что для промышленника где МК это 0.000001 цены продукта.
Тут непростой вопрос. Если нужно просто написать очень простой код под очень простое устройство, и это несерийная штука типа DIY, то AVR может подойти потому что он привычен, пусть он и дороже китайца. А в промышленности весь вопрос в том, что делаем. Если все устройство в сборе стоит менее $100, то цена контроллера имеет значенние.
Работать за столом, на котором кроме ноута или клавиатуры и мышки ничего не помещается - странное дело на мой взгляд. Впрочем, все люди разные, кому-то зайдет. Успехов в производственном бизнесе!
Начинал с голых МК, а до этого паял схемы без МК, и писал на асме под x86, поэтому запустить AT90S2313 для меня не было проблемой. Но для проекта под мк было 3 составляющих: спаять плату, написать прошивку, прошить и отладить МК. Arduino с его загрузчиком по uart и "IDE" которая заметает особенности сборки под ковер конечно упрощает прошивку. Я с Arduino познакомился когда увлекался квадрокоптерами. Платы управления и OSD шли с Arduino заргузчиком и прошивки для них собирались в Arduino IDE. Правда, достуб к железу использовался прямой через регистры и стандартную библиотеку AVR, а не через ардуиновские медленные API. Прошивать плату через uart было удобно, и на мой взгляд в этом основное достоинство ардуины. Взял плату, скачал чужой проект, прошил, и дальше его меняешь, если надо.
Что касается родных API, особенно digitalWrite(), то они очень медленные. Но для многих задач и такой скорости хватает.
AVR микроконтроллеры, и особенно АТмега в последние лет 10 довольно дорогая в абсолютных цифрах. И архидорогая относительно своей производительности. Так что ставить ее м проект можно только по привычке. Возможно многие любят AVR потому что с них начинали и к ним привыкли. Мой первый проект был на AT90S2313 и я тогда еще учился в школе.
Я наверное из старой школы, но предпочитаю отладку через print() всегда. И в работе отладка через print() используется каждый день, а gdb - довольно редко.
Но Arduino IDE убога не только из-за отладки но и из-за редактора кода даже без подсветки синтаксиса. С моей точки зрения киллер фича Arduino это загрузчик через UART интегиррованный в их недо IDE. Купил плату, подключил UART или USB и начал писать код, прошивать и отлаживать плату. И не надо фиремнных программаторов за сотни долларов, или нефирменных но требующих внимания и понимания. Низкий порог входа и никаких сложностей с прошивкой. И с установкой "IDE" тоже никаких сложностей.
Что интересно, под тот-же Zephyr писать не сложнее чем под ардуину, и плата шьется одной командой, и gdb запускается одной командой, но такого широкого распространения они не получили.
E-ink и трансфлективный экран vs классический LCD или OLED это прямо битва века. Одним нужна экономия энергии другим возможность показывать фотки и анимации. Это просто два мало пересекающихся мира. Я сам любитель трансфлективных экранов видимых на солнце и безразличен к анимациям. И если я вообще буду носить часы то это будут долгоживущие часы с видимым без подсветки экраном.
А вот действия Garmin можно обьяснить тем, что GPS сам по себе сильно садит аккумы. В навигаторе походном надо раз в день менять батарейки или аккумы даже если он с ЧБ экраном.
Музыкальные вкусы штука очень сложная. Многие люди всю жизнь слушают примерно такую мызыку как слушали в 14-18 лет или ту-же самую. По себе знаю, то что слушал в детстве (до 12) потом на некоторое время вызывает отторжение (фу, я уже взрослый), а потом снова заходит. Хотя бывают и другие тренды, например слушать современное ради того чтобы быть современным. А я вполне могу слушать джазовый альбом 50-х 60-х годов который мы с родителями в моем детстве слушали или песню какую-либо.
Завод заводу рознь. Бывают предприятия, которые выпускают электронику и пишут ПО для этой электроники. А без ПО электроника - груда металла. Работал на таком. Воспоминания самые лучшие. Отличный дружный коллектив, и отличные условия труда. Вполне современный стек технологий. И студентов у нас было много, и они оставались после практики работать. Проходная - просто СКУД для фиксации времени входа и выхода. Возможен гибрид 3+2. За те почти три года, что я там работал, в моей команде никто не уволился, пришло много молодежи, и пара человек перешли в другие отделы. А потом уволился я, потому что предложили удаленку. А многие коллеги наоборот покупали жилье недалеко от завода в ИТ ипотеку.
Насколько я помню, 486 играет мп3 с довольно большой загрузкой CPU. А если включен плавный скроллинг окон в вин98, то при скроллинге музыка заикается.
Мне казалось, что подобные столы наоборот задумывались для экономии места. Особенно такие извращения, как выдвижная полка для клавиатуры. На таком столе некоторое количество вещей и оборудования можно разместить вертикально, если поместятся. Но себе я заказал просто стол с П-образными полками для принтера сверху и ящиками. А выдвижная полка ниже крышки тоже была но использовалась как склад кабелей и прочего хлама и подставка для чашки.
О да, лет через много лет после релиза завезли. Когда я им игрался небыло подсветки.
Исходные посылы в статье странные. Во превых нет никакой сложности с внешним программатором. Наоборот, он работает всегда, даже если ты сдуру затер загрузчик. Во вторых не надо никаикх программаторов за $50. Вначале были 5 проводов от LPT, потом был USBASP2. Во вторых Arduino IDE сложно назвати IDE. В AVR студии можно было написать код на асме и смотреть его работу на симуляторе. Для отладки конечно нудна была дорогая плата которой у меня никогда не было, я с LPT, консолью и миганием светодиодом справлялся. Но в Arduino IDE нет даже нормальной подсветки синтаксиса. При всем при этом заслуга у ардуины есть. И эта заслуга в том что масса производителей стали выпускать платы и другие узлы для самодельщиков, в том числе для тех, кто сооружает роботов в учебных целях. Ведь сделать дома плату намного проще, чем сделать какой нибудь редуктор с колесиками.
Настоящему серверу видюха не нужна!
Статья конечно интересная, есть много рациональных мыслей о том что зумеры не такие потому что молодежь. Однако стоит отметить несколько важных фактов:
Нужно очень аккуратно сравнивать поколения в экс-СССР и США. Особенно это касается тех, то застал перестройку и развал СССР в дестком и молодом возрасте. Потому что у них там в США в 90е был расцвет всего, а у нас был крах прошлой жизни.
Это очень опрометчиво записывать в "поколения" людей с разницей почти в 20 лет. Особенно если на их долю выпали такие тяжелые испытания как ВОВ, или 90е, или такие перемены как Хрущевская оттепель или приход Путина. Те кто родился в первой половине 80х еще помнят СССР и отлично помнят начало девяностых, инфляцию, задержки зарплаты, как бывшие инженеры становились челноками и.т.п. Те, кто родился после 1995 этого ужаса в сознательном возрасте не застали, на их долю выпал бурный экономический рост и последующее замедление.
Ну и отсюда много следствий: те, кто помнит 90е, несколько по иному относятся к работе, которая пусть тяжелая и не очень приятная, но хорошо и стабильно оплачивается.
Если просто в поле зрения монитор и окно, все отлично видно. Лучше конечно сидеть на удалении от окна чтобы солнце порежен светило на стол. Проблема бывает только в зимние месяцы если окна смотрят на юг. Тогда солнце может светить прямо вам в глаза.
Эта пружинка - беда не только данной конкретной зарядки, но и многиз других устройств, что подключаются в автомобильный прикуриватель, от зарядок до компрессоров.
Тут спасает число 10. Это довольно много, даже если дети балуются им скорее всего надоест. У коллеги в подъезде проблема - в лифте не работает кнопка удержания дверей, и буквально после второго открытия на этаже он уходит в ошибку. В итоге загрузить в лифт строематериалов и отвезти на этаж - невыполнимая задача. Приходится по одному-два ящика возить.
Я подписан на несколько телеграмм каналов с видео с разных производств. На одном часто постят видео из Индии и Пакистана. Там я тоде насмотрелся на подобную дичюю начиная от того что станки стоят в каком-то хлеву и пол там либо изначально земляной либо никогда не подметали, и заканчивая вполне серийным производством чего-то что внутри по виду как гаражная самоделка.
Статья интересная, но есть пара замечаний:
На диаграмме с цветными столбами низкое разрешение, текст нечитаем. Увы, это беда многих статей, но на это стоит обратить внимание.
Наивный метод расчета инфляции по росту трат дает очень приблизительные цифры. Я бы предложил такой метод: извлечь из чеков детализацию, составить по конкретным продкутам динамику цен, а по расходам - среднюю корзину. И далее смотреть как меняется цена средней когзины во времени. Но вероятно для этого метода в ваших логаз не хватает детализации, а расходы не позволяют строить динамику цен по редко покупаемым позициям. Но по базовым расходам типа коммунальные + еда + проезд + бензин такой расчет возможен.
Делить расходы на базовые и дополнительные не всегда корректно. Некоторые "говорящие головы" конечно утверждают что отпуск или походы в театр/музей или всякие хобби это неглавное и неосновное и от этого в принципе можно отказаться. Но я, и многие другие, предпочли бы в случае нехватки денег сократить базовые расходы, а "дополнительные" хоть в каком-то виде оставить.
Я не могу отзыватья плохо об AVR, он мне привычен. Можно по разному понимать что значит "документации много", но по AVR она привычна. И у нее достоинство - на каждый чип свой док, а не куча доков по кусочкам платформы. Но так или иначе, нужно отдавать себе отчет, что это старый контроллер. Есть контроллеры быстрее, дешевле, 32-разрядные из коробки, и с более совершенной переферией. Иногда стоит освоить новое семейство чтобы расширить горизонты а не держаться за старое.
Тут непростой вопрос. Если нужно просто написать очень простой код под очень простое устройство, и это несерийная штука типа DIY, то AVR может подойти потому что он привычен, пусть он и дороже китайца. А в промышленности весь вопрос в том, что делаем. Если все устройство в сборе стоит менее $100, то цена контроллера имеет значенние.
Работать за столом, на котором кроме ноута или клавиатуры и мышки ничего не помещается - странное дело на мой взгляд. Впрочем, все люди разные, кому-то зайдет. Успехов в производственном бизнесе!
Свой собственный. Трубка, лампочка накаливания и приемник ИК излучения непонятной маркировки.
Начинал с голых МК, а до этого паял схемы без МК, и писал на асме под x86, поэтому запустить AT90S2313 для меня не было проблемой. Но для проекта под мк было 3 составляющих: спаять плату, написать прошивку, прошить и отладить МК. Arduino с его загрузчиком по uart и "IDE" которая заметает особенности сборки под ковер конечно упрощает прошивку. Я с Arduino познакомился когда увлекался квадрокоптерами. Платы управления и OSD шли с Arduino заргузчиком и прошивки для них собирались в Arduino IDE. Правда, достуб к железу использовался прямой через регистры и стандартную библиотеку AVR, а не через ардуиновские медленные API. Прошивать плату через uart было удобно, и на мой взгляд в этом основное достоинство ардуины. Взял плату, скачал чужой проект, прошил, и дальше его меняешь, если надо.
Что касается родных API, особенно digitalWrite(), то они очень медленные. Но для многих задач и такой скорости хватает.
AVR микроконтроллеры, и особенно АТмега в последние лет 10 довольно дорогая в абсолютных цифрах. И архидорогая относительно своей производительности. Так что ставить ее м проект можно только по привычке. Возможно многие любят AVR потому что с них начинали и к ним привыкли. Мой первый проект был на AT90S2313 и я тогда еще учился в школе.
Я наверное из старой школы, но предпочитаю отладку через print() всегда. И в работе отладка через print() используется каждый день, а gdb - довольно редко.
Но Arduino IDE убога не только из-за отладки но и из-за редактора кода даже без подсветки синтаксиса. С моей точки зрения киллер фича Arduino это загрузчик через UART интегиррованный в их недо IDE. Купил плату, подключил UART или USB и начал писать код, прошивать и отлаживать плату. И не надо фиремнных программаторов за сотни долларов, или нефирменных но требующих внимания и понимания. Низкий порог входа и никаких сложностей с прошивкой. И с установкой "IDE" тоже никаких сложностей.
Что интересно, под тот-же Zephyr писать не сложнее чем под ардуину, и плата шьется одной командой, и gdb запускается одной командой, но такого широкого распространения они не получили.
E-ink и трансфлективный экран vs классический LCD или OLED это прямо битва века. Одним нужна экономия энергии другим возможность показывать фотки и анимации. Это просто два мало пересекающихся мира. Я сам любитель трансфлективных экранов видимых на солнце и безразличен к анимациям. И если я вообще буду носить часы то это будут долгоживущие часы с видимым без подсветки экраном.
А вот действия Garmin можно обьяснить тем, что GPS сам по себе сильно садит аккумы. В навигаторе походном надо раз в день менять батарейки или аккумы даже если он с ЧБ экраном.