Pull to refresh
42
0.3
Send message

У меня жена занимается спортом с умными часами. Но там своя специфика - считать сколько ты бассейнов проплыл или метров пробежал. Для сложных тренировок, таких как бег с ускорениями например, можно часы запрограммировать чтобы они считали километраж и подсказывали что сейчас делать. Ну и вся телеметрия потом доступна в приложении и ее можно отправить тренеру. При этом пульсометры в часах показывают черт знает что, лучше использовать нагрудный.

А вот я часами не пользуюсь.

Ваша аргументация заслуживает внимания, но стоит учесть что люди очень разные, и, возможно, еще и выросли в разных условиях. Есть люди кого офис настраивает на работу. А есть люди которые могут сосредоточится независимо он внешних условий. А есть люди которые в офисе найдут много вариантов отвлекаться от работы.

За себя скажу что у меня мама преподователь а папа научный сотрудник. Оба родителя частично работали из дома, мама проверяла работы и готовилась к лекциям а отец занимался своей наукой: писал формулы на бумаге, программировал на фортране, готовил статьи. Так что пример был перед глазами. Для меня лично домашние задания в школе и универе и собственные увлечения органично перетекли в работу, и нахождение в определенном помещннии не мешает сосредоточению.

Мешать может жара, духота, перфоратор за стеной, бубнежь кого-то рядом (телевизора или человека), но такие дискомфорты могут реализовываться как в офисе так и дома, зависит от множества факторов.

Понятие экстраверт и интроверт интерпретируют как одну шкалу, скажем от 0 до 1, 0=интраверт 1=экстраверт. Можно сказать что вы допустим 0,1 а я 0,3. Но на мой взгляд ситуация сложнее. Шкал несколько, пространство состояний многомерно и проецируя его на одну ось мы теряем смысл.

  1. Насколько тебе норм с людьми? (0-не норм, 1 - норм)

  2. Насколько тебе норм без людей? (0-не норм, 1 - норм)

  3. Насколько тебе интересны люди как личности?

  4. Насколько тебе интересен чужой жизненный опыт?

  5. Насколько вам нравятся общепринятые социальные ролевые модели? 6 ... (можно продолжать)

Интравертами называют тех у кого по 1 вопросу ближе к 0 а по второму ближе к 1
Экстравертами называют тех у кого по 1 вопросу ближе к 1 а по второму ближе к 0.
По остальным тоже немного влияет но не так сильно. Но высокие оценки по пунктам 3 и 4 могут пересиливать низкую оценку по пункту 1 в плане активности общения. Если что я себя оценю как

  1. 0.5

  2. 0.9

  3. 0.3

  4. 0.8

  5. 0.2

У вас видимо по пункту 1 мало и остальные его не вытягивают. А мне с людьми не то что бы очень плохо, и есть причины для общения (пункт 4 в основном).

У меня ноут 2014 года. На то время он был топовым, и это вызывало ряд проблем. 4k экран приятен, и что винду, что убунту под него настроить можно. Но когда делаешь RDP подключение на другой комп у которого штатно 24" fhd и на нем не винда, начинаются чудеса: буквы без лупы не рассмотреть. Настройка застянуть каждый пиксель в два раза есть в виртуалбоксе а в рдп клиенте не нашел, хоть дописывай. Проц.. там какой-то топовый на моменты выхода проц. Я на этом ноуте довольно много собирал проекты по работе, собиралось быстрее чем на рабочем. Если что проект, это ядро линукса плюс всякое ПО и либы. Аккум... старый штатный аккум почти сдох и я купил новый. Новый сдох до вздутия через пол года и я вернул старый. Помогла привычка не выбрасывать все сразу. БТ и вифи в ноуте было от рождения. В общем ноутом вполне можно пользоваться. Сейчас основной источник страданий это не железо а попытка пользоваться виндовым софтом под wine.

А смысл, как всегда в американской традиции, в том, что они отреагировали, а если их кто обманул то это ему отягчающее обстоятельство. Например на границе с США спрашивают, везешь ли что-то что нужно декларировать ( в том числе некоторые продукты питания например). Обычно если говоришь нет, то они верят и не проверяют. А если проверят и найдут - будет большой штраф.

О, вы не первый, кто называет меня экстравертом после примерно такого комментария. Хотя например моя жена не считает меня экстравертом. Я довольно легко нахожу контакт с людьми, с которыми есть некоторое совпадение по интересам и по характерам. Но вцелом, я не особо люблю общаться с людьми, особенно если общение носит формальный характер, они мне кажутся чужими, я вижу их в первый и последний раз, и при этом социальной нормой являются некоторые слова вежливости.

У меня в 1 пункте как раз у всех время расписано с 8 часов работы + 1 час перерыва. И это не выдумка, это реальные пааметры примерных графиков работы моих коллег. А вот почасовку не любят даже в кампаниях с свободным отношением к графику.

Статья явно ответ на предыдущую статью против удалеки. Вцелом согласен, но есть несколько замечаний.

  1. На мой взгляд открывать ноутбук в 9 и закрывать в 18 это еще больший рудимент старого мира, чем запрет на удаленку. Да, должны быть часы, когда можно пересечься с коллегами, но в чем проблема если один работает с ~7 до ~16 а другой с ~11 до ~20. Это не говоря об особенностях работы в командах находящихся в разных часовых поясах.

  2. Продолжая прошлый пункт, главная прелесть удаленки, это возможность более гибко построить свой день.

  3. Удаленка не всегда возможна или как минимум затрудняет некоторые процессы если работа связанна с железом.

  4. Удаленка сильно затрудняет околопрофессиональные разговоры или неформальные коммуникации в коллективе и обретение новых знакомых. На одной из моих работ мы много обменивались опытом во время разговоров "возле чайника и кофе машины". На другой мы часто обсуждали технические вопросы за обедом. Когда начался ковид и всех разогнали на удаленку я с одной стороны почувствовал прелесть более свободного графика, с другой стороны заметил, что сотрудников которые пришли после начала удаленки я как-то по другому воспринимаю. Более абстрактно и невнятно.

Спасибо за статью, было интересно читать, как и предыдущую про НИИФИ. Статья оставляет гнетущее впечатление, будто бы организация начинала много проектов но ничего не было доведено до конца. Поэтому есть рад вопросов как общих так и по деталям:

  1. У СКБТ были удачные проекты пошедшие в серию? А пошедшие в серию и при этом надежные в эксплуатации?

  2. В той истории когда дед вынес документацию и попытался по ней повторить изделие, проблема была только в том что он начал крутить лопатки и вносить прочие гениальные изменения? Почему команда после неудачных испытаний не смогла переделать все как надо и довести проект до конца?

  3. Есть ли сейчас в России работающие варианты турбонагнетателей с электроускорителем турбины?

Теперь по деталям:

  1. Зачем между электродвигателем и турбиной гидромуфта? Почему нельзя поставить просто механическую муфту а момент подстраивать из электроники?

  2. Вопрос не совсем по теме, но вы случайно не в курсе, какова судьба группы которая в ХАИ занималась расчетами СПД для ОКБ "Факел"?

Со своей стороны могу добавить, что я хоть и работаю в ИТ но занимаюсь скажем так задачами близкими к железу, и тоже насмотрелся всяких странных ситуаций. Ну и у коллег и знкомых тоже случались весьма типичные неудачи. Вот примеры:

  1. Архитектор системы предлагает некое техническое решение. Разработчики в инициативном порядке проводят тесты и эффективность такого решения оспаривают. Архитектор стоит на своем. Инженеры заказчика порой удивляются, чего так странно сделано, и кривовато работает, но вцелом проект принимают.

  2. Менеджеры предлагают какую-то дичь. Инженеры крутят пальцем у виска но делают. Менеджеры продают эту дичь другим менеджерам. Где-то на другой стороне земли другие инженеры недоумевают зачем их менеджеры купили эту дичь. Но изделие то запущено в серию и продано, задача бизнеса решена.

  3. Разработчики делают-делают проект на деньги инвесторов, а проект не взлетает. Иногда у инвестора деньги кончаются, и не хватает на внедрение и раскрутку, иногда продукт оказывается никому не нужным. Так довольно часто бывает.

Кто останется в вузе - вопрос очень сложный. В принципе деканат может всех дотянуть до выпуска потому что с несколькими отчисленными студентами нужно уволить преподавателя. (Есть или был в ВУЗах такой KPI как число студентов на преподавателя). Отучится еще не значит успешно работать по этой специальности. У автора обозначен третий ключевой вопрос, но он нарисован широкими мазками. Проблема на мой взгляд в том, что многие люди не могут примерить на себя рабочую рутину тех или иных специальностей или вообще не задумывались об этом.

А я вот вообще езжу эпизодически. Но категорически не готов обрезать себе возможность дальних поездок в места без зарядок, которые хоть и бывают нечасто, но важны для меня.

в те времена продажа б/у телефона не выглядела странным делом, хотя мне непонятно, кто их потом покупал.

Какое удивительное утверждение. В те времена стремительно дешевела мобильная, связь и многим был нужен недорогой телефон чтобы вставить симку и звонить, а не как имиджевый аксессуар или гиковская игрушка. Рынок Б/У телефонов был очень живой пока был рост мобильной связи и стремительное развитие самих телефонов.

Там в патч зашивались IMSI и KI каждой карты, которые надо было вычитать ридером, который было найти задача со звездочкой.

Все верно, пройдемся по деталям. В первой версии патча IMSI и KI зашивались прямо в тело патча. Во второй версии - в EEPROM. На каждую карту отводилось 0x50 байт на IMSI, KI, имя карты отображаемое в меню и на экране, номер СМСЦ и LOCI. Номер СМСЦ можно было задать с клавиатуры телефона, LOCI вообще автоматически обновлялся.

По ридерам - их проще было сделать, чем купить. Для тех, кто в электронике разбирается ничего сложного. Для COM порта нужен был согласователь уровней на MAX232 и тактовый генератор на 3,57 мгц на логике. Для USB - преобразователь USB-UART и генератор тактовой. Были серийные USB ридеры но они требовали доработки. Сброс карты надо было перекинуть с DTR на RTS. Я свой первый ридер сделал из того что было за вечер. А разьем DB9F сделал из имевшегося DB15F с помощью пилы чтобы не ждать когда магазины откроются и быстрее отсканить карты.

Про 10 даже в мыслях не было, кому может столько понадобиться.

Вот поэтому слотов и было 10. У меня бывало что 8 занято, но активно пользовался не всеми.

На десятилетие быстрого прогресса наложилось падение СССР и появление импорта. 286 это 1982 год, 386 - 1985, первые 486 вышли в 1989. Это не отменяет того факта что вначале 90х новые 286 вполне продавались и их покупали далеко не только (пост)советские НИИ, но и многие на западе. Но для советского человека прогресс летел быстрее, вель в начале 90х и спектрум был мечтой.

В те времена была возможность програмно эмулировать клонируемые сим карты. Что обидно, примерно в то время как эта возможность появилась операторы перешли на более новые сим карты, которые не клонировались. Карты изначально можно было эмулировать специальной сим-картой эмулятором. Это карта в которой стоит микроконтроллер PIC или AVR и внешний EEPROM. В карту можно залить прошивку эмулятора и ключи от нескольких карт. Патч мультисим изначально написал китаец по имени Konka Fung для SL45. Это давало супер функционал - карта в телефоне ожет быть не клонируемая, и помимо нее можно использовать несколько клонируемых. Переключение карт в изначальном патче требовало перезагрузки но всеравно это был прорыв. Вскоре этот патч был переписан для других телефонов и доработан силами сообщества сименс клуба. Я делал поддержку переключения номеров СМС центра и исправлял проблемы с поиском сети и переключением без перезагрузки. Я поддерживал версии для S/ME45i, M55v11, M55v91, S55v91, C55v24 в течении нескольких лет. У нас было 10 слотов под сим карты, но редко кто использовал все. Эти версии публиковались на форуме Siemens-club. На SL45 насколько я понял была отдельная ветка на 4 сим карты, но сообщество SL45 жило немного отдельно, у них основной форум был другой, oslik.ru кажется. У себя нашел билд для SL45v56 от 2007 года. Видимо я его портировал, или пытался портировать когда один мой друг купил себе SL45. Но друг купил SL45, поигрался пару месяцев и продал, и я даже не помню, пользовлася он мультисимом на осле или нет. А вот публиковал ли я этот патч я и не вспомню.

А зачем выкидывать, если можно подарить или продать фанатам. да хоть автору этой статьи?

На SL45 есть эльфы и демоны, в том числе весма интересные, например megadial. Java может быть интересно погонять, чтобы вспомнить что там было, но лично для меня Java не несла практической ценности. [в игры не играю, книги читать с экрана 101*80 неудобно]. У меня были 65 и 75 сименсы с Java, я пользовался jimm как резервным если ICQ эльф не работал. Ну и эксплойтом конечно.

А сейчас у меня есть осел, но никак не соберусь его пропатчить. Может соберусь написать статью про патчи для ME45, а потом и до осла доберусь.

Может я неверно написал. Он работал и только при изгибе выключался. Т.е. на столе все работает, а если положить в карман и с ним ходить, то может внезапно вырубится. Реболлить не пробовал.

У меня был S65 который я купил в 2015 году как не совсем рабочий за копейки. Он с отвалом но работал и отключался только при сильном изгибе. Интересно, что за те 7 лет что он был у меня в коллекции он нисколько не деградировал. Я включал его пару раз в год.

Сименсы x45, a50 и 55й серии считались вполне надежной. 55я серия вкелом была странновата, но вполне наждежны. Нокия сыскала славу надежной благодаря 3310, но вот раниие series 40 2003-2005 года это ужас. Скрипучие корпуса, которые набирают пыль, убогие экраны слепнущие на солнце, меню по одной строчке на экране. Были конечно series 60 и разные дорогие интересные девайсы от нокии, но массовая нокия была весьма унылой. А когда сименс продался бенкю и прекратил свое существование нокия научилась делать нормальные телефоны, по крайней мере по внешнему виду интерфейса и функционалу. По надежности не скажу. Только весь интерес гиков тогда уже был сфокусирован на КПК и смарты.

1
23 ...

Information

Rating
2,520-th
Registered
Activity