Телефон для детокса оказался смартфоном на андроиде и это симптоматчно. Ведь для цифрового детокса нужно просто научится не отвлекатся и осознанно отказаться от шортсов, рилсов и лент и от поллинга уведомлений в мессенджерах.
Все дело вот в чем: раньше мы звонили голосом. Звонок голосом отвлекал, но позволял быстро задать вопрос по делу, и получить ответ. Ну или поболтать если есть время. Но звонок голосом реально отвлекал, и в ответ можно было услышать “я занят”. И тогда хитрые люди переложили ответственность на вызываемого. “Я тебя напишу, ответь как сможешь, но я надеюсь, что ты ответишь побыстрее… Как, а почему ты не видел мое сообщение, я пол часа назад написал!!!” В итоге вместо того, чтобы отвечать на вызов “по прерыванию”, многие тратят свои силы на “поллинг” входящих сообщений.
Я вообще смотреть предпочитаю на фотографиях потому что они статичны и можно увеличивать. А паяю так потому что руки привыкли к обратной связи по глазам без увеличения. Впрочем, я не так часто паяю всякую мелочь. Но говорят, что помногу всматриваться в мелочь вредно для зрения. Причем не анонимы в интернете, а люди посадившие зрение.
Интересное мнение. Но мне кажется, что молодежь просто всегда тянет на бунт и подвиги. Просто меняется то, против чего бунтовать и место для подвига. Когда западный мир стал безопасным обществом потребления, еще хранившим память об ужасах войны, молодежь пошла бунтовать против этого самого общества потребления и его атрибутов “успеха”. И подвигом стали вот такие приключения с поиском некого смысла.
Вот там они и нужны. Просто сейчас намного меньше руками считают, начиная от сумм к уплате за ЖКХ и заканчивая расчетом каких-либо сложных систем. Все делает спец. ПО.
Семья Алисы летала за счет работодателя. И работодатель был в принципе не против чтобы девочка тоже летала в экспедицию. Это не имеет прямого отношения к строю, но характерно для советского общества. Ну и есть ряд других моментов взятых из реалей того времени и той страны, где работал автор. Яркий пример - некая женщина, которая просит экипаж Пегаса отвезти тортик до Альдебарана.
А если копнуть глубже, то вопрос рыночности экономики (т.е. возможности производителя выводить на рынок товары в инициативном порядке) и вопрос строя (прав собственности на средства производства и устройства финансовой системы) вообще разные. Просто вопрос строя сильно догматизирован в наше время.
Статья пытается объять необъятное, поэтому выглядит поверхностной, да еще и в конце смазана. Но стоит продолжать. Про 2D карты интересно было бы разобрать функционал и кто его поддерживал кроме драйверов для Windows. Ведь года до 1997 (а то и позже) игры работали под DOS и как правило имели свои драйвера для графики и звука.
По очень старым картам деталей в которые можно погрузиться тоже - море. И программирование знакогенератора и русификаторы. И как показывать картинки на VGA в 320x200x256 и каких эффектов можно достигнуть манипуляциями с палитрой. И нестандартные режимы VGA которые включались на многих картах. Если разбирать схемотекхику, интересно было бы разобрать что-то старое, потому что карты 90х это уже просто 1xвидеочип, Nxвидеопамять и 1xвидеобиос.
Очень интересная и обстоятельная статья. Большое спасибо за проделанную работу. Не знал, что проблема зазора породила методы активного его регулирования. И есть задачка о которой можно подумать - как измерять зазор.
Ведь деньги это сейчас унифицированное средство измерения человеческих трудозатрат. т.е. деньги нужны для того чтобы покупать чужой труд.
Уже давно фокус с трудозатрат идет на товар. (Не говоря о финансовых инструментах). Деньги это эквивалент товара. А товар кроме как от труда еще зависит от других факторов, например от невозобновляемых рессурсов. Людям нужны товары для жизни и вопрос лишь в том, как людям закидывать деньги, чтобы поддерживать спрос, и при этом балансировать всю экономику в плане затрат рессурсов. Просто сейчас этап такой что каждый капиталист хочет сэкономить на людях и купить себе дополнительную условную яхту, а как балансировать всю систему вцелом пока никто не знает.
Вы ловко одним махом пишете что роботы не требуют для себя ничего. Но роботы требуют:
Энергии, как и рабы. Рабов нужно кормить а роботам нужно электричество.
Управления и обслуживания. Роботам нужны инженеры для их обслуживания и ремонта и для постановки задач. Рабам тоже нужны были надсмотрщики.
Воспроизводства. У роботов конечный рессурс. Их периодически надо менят. Рабы, к стати, сами могли воспроизводиться, а роботам до этого пока далеко.
Роботы вытесняют людей из производства но пока не заменили полностью. Но роботы сокращают рабочие места, люди теряют работу и у них падает доступность товаров. А в рабовладельческих обществах было по другому: пошел на войну, захватил рабов - увеличил производственные возможности своего полиса или государства, и те кто раньше работали в поле теперь присматривают за рабами. Проблема в том, что в древнем мире правитель не мог сказать своему народу “Теперь у меня есть рабы, они будут работать, а вы убирайтесь на все 4 стороны”. А капиталист именно что выставляет работников на все 4 стороны и говорит что это не его проблема.
Написать продукт - только часть задачи. Важно, как это показать потенциальным клиентам и как их убедить что это вообще стоит посмотреть. Нужно продвижение, а это не менее сложная наука, чем создание ПО. Возможно именно для этого стоит привлечь партнера или просто нанять людей.
История впечатляет. Уж не знаю, что у вас за прибор, что можно и нужно что-то допаивать самому на всю серию, и почему китайцы не могут собрать 100% (подозреваю что там что-то выводное или громоздкое или разъемы), но могу только пожелать успехов.
Уменьшение срока погашения как раз и означает, что люди не готовы к переплате в 4-5 раз относительно стоимости недвижимости, и гасят кредит досрочно. Вероятно, это в основном покупка нового жилья => продажа старого => погашение большей части кредита с сокращением срока => погашение остатка за несколько лет.
Стоимость квадрата это вообще число интересное статистикам. Если выбирать себе дом то важнее сколько комнат и каких размеров, сколько этажей, есть ли мастерская, гараж, спортзал, чердак, не говоря уже о месторасположении, объектах по соседству и видах из окна.
Ваши рассуждения сомнительны. А предложения брать эти дома в кредит с переплатой в 5 раз вообще безумны на мой взгляд. Жить нужно сейчас. И дом себе выбирать под “сейчас” (т.е. планы на 5-10-20 лет а не фантазии о том как этот дом будут продавать после вашей смерти).
Когда низкая влажность, слизистые высыхают быстро. Считается, что это вредно, особенно для маленьких детей. И кожа тоже сохнет. Моя жена утверждает что когда высокая влажность у нее морщинки разглаживаются. Лично я низкую влажность переношу нормально. Но я вообще странный человек, я еще и увлажняющие кремы терпеть не могу.
Вы ставите систему вентиляции от производителя или только оставляете место где ее можно смонтировать? Если первое, то можно подробнее рассказать о системах?
Практический вопрос. Если забилась канализация и тросом пробить не удается, есть возможность разобрать трубу? Если потек водопровод или отопление то можно до трубы добраться? Или это выглядит как “Вот тут в стене/полу/потолке капает и сыреет, а чтобы добраться нужно разбивать стяжку”. Вопрос сугубо практический потому что мне больше нравится когда до труб можно добраться не разбивая стены.
Вопрос более сложный. Допустим мыши залезли в дом через дверь/окно/плохо законапаченое технологическое отверстие. Они изнутри смогут грызть конструкции и жить в щелях? В щитовых домах у них это отлично получается. Про насекомых аналогичный вопрос: они могут не питаться древесиной, а просто жить в щелях питаясь тем, что есть в доме. Вы создаете им для этого какие-то препятствия?
Последнюю мысль не понял, давайте подробнее. Есть несколько независимых характеристик рабочим местом.
На рабочем месте нужен подходящий стол и прочее оснащение.
Комната с вашим рабочим местом должна быть изолирована пространственно. Чтобы через вас никто не ходил, чтобы гости на улице не шумели прямо у вас под окном, и.т.п.
Место, где вы спите может быть в той-же комнате, или в другой.
Так вот для спокойной работы важны 1 и 2. И если они выполняются не очень понятно при чем тут пункт 3.
У меня тут был квест несколько лет назад: переехал в многоуровневую квартиру и через неделю сломал ногу чуть выше ступни. Хорошо, что колено гнулось. По квартире скакал везде на одной ноге.
А еще по хорошему приток нужно греть даже без рекуперации и увлажнять поступающий воздух. И регулировать расход так чтобы CO2 не взлетал в красную зону если в одной комнате собралось много людей. В общем сложно делать все правильно.
Телефон для детокса оказался смартфоном на андроиде и это симптоматчно. Ведь для цифрового детокса нужно просто научится не отвлекатся и осознанно отказаться от шортсов, рилсов и лент и от поллинга уведомлений в мессенджерах.
Все дело вот в чем: раньше мы звонили голосом. Звонок голосом отвлекал, но позволял быстро задать вопрос по делу, и получить ответ. Ну или поболтать если есть время. Но звонок голосом реально отвлекал, и в ответ можно было услышать “я занят”. И тогда хитрые люди переложили ответственность на вызываемого. “Я тебя напишу, ответь как сможешь, но я надеюсь, что ты ответишь побыстрее… Как, а почему ты не видел мое сообщение, я пол часа назад написал!!!” В итоге вместо того, чтобы отвечать на вызов “по прерыванию”, многие тратят свои силы на “поллинг” входящих сообщений.
Я вообще смотреть предпочитаю на фотографиях потому что они статичны и можно увеличивать. А паяю так потому что руки привыкли к обратной связи по глазам без увеличения. Впрочем, я не так часто паяю всякую мелочь. Но говорят, что помногу всматриваться в мелочь вредно для зрения. Причем не анонимы в интернете, а люди посадившие зрение.
Интересное мнение. Но мне кажется, что молодежь просто всегда тянет на бунт и подвиги. Просто меняется то, против чего бунтовать и место для подвига. Когда западный мир стал безопасным обществом потребления, еще хранившим память об ужасах войны, молодежь пошла бунтовать против этого самого общества потребления и его атрибутов “успеха”. И подвигом стали вот такие приключения с поиском некого смысла.
Я в детстве читал Булычева. Но оно как-то мимо прошло, т.е. прочел, но сильно не зацепило. Это сказка для детей чуть младше Алисы.
Вот там они и нужны. Просто сейчас намного меньше руками считают, начиная от сумм к уплате за ЖКХ и заканчивая расчетом каких-либо сложных систем. Все делает спец. ПО.
Семья Алисы летала за счет работодателя. И работодатель был в принципе не против чтобы девочка тоже летала в экспедицию. Это не имеет прямого отношения к строю, но характерно для советского общества. Ну и есть ряд других моментов взятых из реалей того времени и той страны, где работал автор. Яркий пример - некая женщина, которая просит экипаж Пегаса отвезти тортик до Альдебарана.
А если копнуть глубже, то вопрос рыночности экономики (т.е. возможности производителя выводить на рынок товары в инициативном порядке) и вопрос строя (прав собственности на средства производства и устройства финансовой системы) вообще разные. Просто вопрос строя сильно догматизирован в наше время.
Статья пытается объять необъятное, поэтому выглядит поверхностной, да еще и в конце смазана. Но стоит продолжать. Про 2D карты интересно было бы разобрать функционал и кто его поддерживал кроме драйверов для Windows. Ведь года до 1997 (а то и позже) игры работали под DOS и как правило имели свои драйвера для графики и звука.
По очень старым картам деталей в которые можно погрузиться тоже - море. И программирование знакогенератора и русификаторы. И как показывать картинки на VGA в 320x200x256 и каких эффектов можно достигнуть манипуляциями с палитрой. И нестандартные режимы VGA которые включались на многих картах. Если разбирать схемотекхику, интересно было бы разобрать что-то старое, потому что карты 90х это уже просто 1xвидеочип, Nxвидеопамять и 1xвидеобиос.
Очень интересная и обстоятельная статья. Большое спасибо за проделанную работу. Не знал, что проблема зазора породила методы активного его регулирования. И есть задачка о которой можно подумать - как измерять зазор.
Уже давно фокус с трудозатрат идет на товар. (Не говоря о финансовых инструментах). Деньги это эквивалент товара. А товар кроме как от труда еще зависит от других факторов, например от невозобновляемых рессурсов. Людям нужны товары для жизни и вопрос лишь в том, как людям закидывать деньги, чтобы поддерживать спрос, и при этом балансировать всю экономику в плане затрат рессурсов. Просто сейчас этап такой что каждый капиталист хочет сэкономить на людях и купить себе дополнительную условную яхту, а как балансировать всю систему вцелом пока никто не знает.
Вы ловко одним махом пишете что роботы не требуют для себя ничего. Но роботы требуют:
Энергии, как и рабы. Рабов нужно кормить а роботам нужно электричество.
Управления и обслуживания. Роботам нужны инженеры для их обслуживания и ремонта и для постановки задач. Рабам тоже нужны были надсмотрщики.
Воспроизводства. У роботов конечный рессурс. Их периодически надо менят. Рабы, к стати, сами могли воспроизводиться, а роботам до этого пока далеко.
Роботы вытесняют людей из производства но пока не заменили полностью. Но роботы сокращают рабочие места, люди теряют работу и у них падает доступность товаров. А в рабовладельческих обществах было по другому: пошел на войну, захватил рабов - увеличил производственные возможности своего полиса или государства, и те кто раньше работали в поле теперь присматривают за рабами. Проблема в том, что в древнем мире правитель не мог сказать своему народу “Теперь у меня есть рабы, они будут работать, а вы убирайтесь на все 4 стороны”. А капиталист именно что выставляет работников на все 4 стороны и говорит что это не его проблема.
Написать продукт - только часть задачи. Важно, как это показать потенциальным клиентам и как их убедить что это вообще стоит посмотреть. Нужно продвижение, а это не менее сложная наука, чем создание ПО. Возможно именно для этого стоит привлечь партнера или просто нанять людей.
История впечатляет. Уж не знаю, что у вас за прибор, что можно и нужно что-то допаивать самому на всю серию, и почему китайцы не могут собрать 100% (подозреваю что там что-то выводное или громоздкое или разъемы), но могу только пожелать успехов.
Уменьшение срока погашения как раз и означает, что люди не готовы к переплате в 4-5 раз относительно стоимости недвижимости, и гасят кредит досрочно. Вероятно, это в основном покупка нового жилья => продажа старого => погашение большей части кредита с сокращением срока => погашение остатка за несколько лет.
Стоимость квадрата это вообще число интересное статистикам. Если выбирать себе дом то важнее сколько комнат и каких размеров, сколько этажей, есть ли мастерская, гараж, спортзал, чердак, не говоря уже о месторасположении, объектах по соседству и видах из окна.
Ваши рассуждения сомнительны. А предложения брать эти дома в кредит с переплатой в 5 раз вообще безумны на мой взгляд. Жить нужно сейчас. И дом себе выбирать под “сейчас” (т.е. планы на 5-10-20 лет а не фантазии о том как этот дом будут продавать после вашей смерти).
Когда низкая влажность, слизистые высыхают быстро. Считается, что это вредно, особенно для маленьких детей. И кожа тоже сохнет. Моя жена утверждает что когда высокая влажность у нее морщинки разглаживаются. Лично я низкую влажность переношу нормально. Но я вообще странный человек, я еще и увлажняющие кремы терпеть не могу.
Вы ставите систему вентиляции от производителя или только оставляете место где ее можно смонтировать? Если первое, то можно подробнее рассказать о системах?
Практический вопрос. Если забилась канализация и тросом пробить не удается, есть возможность разобрать трубу? Если потек водопровод или отопление то можно до трубы добраться? Или это выглядит как “Вот тут в стене/полу/потолке капает и сыреет, а чтобы добраться нужно разбивать стяжку”. Вопрос сугубо практический потому что мне больше нравится когда до труб можно добраться не разбивая стены.
Вопрос более сложный. Допустим мыши залезли в дом через дверь/окно/плохо законапаченое технологическое отверстие. Они изнутри смогут грызть конструкции и жить в щелях? В щитовых домах у них это отлично получается. Про насекомых аналогичный вопрос: они могут не питаться древесиной, а просто жить в щелях питаясь тем, что есть в доме. Вы создаете им для этого какие-то препятствия?
Последнюю мысль не понял, давайте подробнее. Есть несколько независимых характеристик рабочим местом.
На рабочем месте нужен подходящий стол и прочее оснащение.
Комната с вашим рабочим местом должна быть изолирована пространственно. Чтобы через вас никто не ходил, чтобы гости на улице не шумели прямо у вас под окном, и.т.п.
Место, где вы спите может быть в той-же комнате, или в другой.
Так вот для спокойной работы важны 1 и 2. И если они выполняются не очень понятно при чем тут пункт 3.
У меня тут был квест несколько лет назад: переехал в многоуровневую квартиру и через неделю сломал ногу чуть выше ступни. Хорошо, что колено гнулось. По квартире скакал везде на одной ноге.
А еще по хорошему приток нужно греть даже без рекуперации и увлажнять поступающий воздух. И регулировать расход так чтобы CO2 не взлетал в красную зону если в одной комнате собралось много людей. В общем сложно делать все правильно.