Хороший ли код, покажет время и прод инциденты) Если конечно и ревью проведут люди, то вообще хорошо. Но в целом, откровенно говоря, хороший код нужен не везде
Я когда в IT приходил, не было хайпа, все воспринимали разработчиков как каких-то странных ребят из айти отдела. ЗП были выше, но и очереди из желающих не было. Когда появился хайп - зп выросли. Стало много айти конференций и эвентов, стала ощущаться приятнее работа в айти. Еще и люди разные стали приходить в разработку - не только одного психотипа. Так что соглашусь с автором статьи.
Я тоже знаю людей которые не разработчики и стали разрабатывать свои проекты с ИИ. Сначала мне это не понравилось, типа зачем я набирал экспертизу больше 10 лет, а теперь мои навыки обесценились. А сейчас думаю, что не обесценились, просто порог входа снизился, а мои возможности расширились.
Я сейчас работаю над своим проектом и куда его развивать дальше, и была мысль про шлюз для ИИ. Да и в целом думал о защите данных. Выглядит так, что в целом корпоративная подписка позволяет отслеживать запросы, а персональные как-то блокировать можно. И никакой дополнительный саас или даже отдельное решение не нужно, просто плати за корпоративные подписки. Все верно? Или есть возможности дать бизнесу дополнительный сервис для использования локальных моделей или альтернативных решений? Просто интересно ваше мнение, стоит ли тратить на это время.
да, может и тут ничего принципиально не изменится, а может писать код все же будем на своем языке. Но однозначно тот кто сможет за ИИ исправить и дописать будет лучше того, кто не сможет.
Большая часть сервисов типовые, архитектура тоже повторяется, потому куча кодогенераторов и до ии была. Если ты не строишь космолет, то для некоторых задач ии и с архитектурой по требованиям справится.
Я пробовал использовать ECC и в какой-то момент решил что он ужасно вредит, я медленно изучал его содержимое пытаясь найти что-то полезное, но в итоге все удалил. Лучше свои скилы писать как мне кажется. Слишком все индивидуально + с каждой версией надо все адаптировать под конкретные модели. Но мне все равно интересно, как вам superpower? Пробовали сравнивать как будет без этого плагина?
Да, мой косяк, я писал долго статью, об этом в дисклеймере. Но я все равно считаю полезным понимать как работали модели тогда и сейчас. Главный вывод что нужно правильно подбирать модели под разные задачи, не обязательно самые дорогие
Статьи на хабр писать что-то сложно, генерировать хорошие с помощью ии не вышло, потому если кому будет интересно подписывайтесь на блог, там буду коротко что-то писать
Статьи на хабр писать что-то сложно, генерировать хорошие с помощью ии не вышло, потому если кому будет интересно подписывайтесь на блог, там буду коротко что-то писать
Я не говорил, что это плохой тул, это как раз очень крутой тул с которым можно работать с разными подходами в зависимости от целей и проектов. Это очень круто что те кто не в разработке начали писать свои тулы, это значит что у нас в разработке снова произошел сдвиг и еще больше людей могут писать код, только на естественном языке.
Хороший ли код, покажет время и прод инциденты) Если конечно и ревью проведут люди, то вообще хорошо. Но в целом, откровенно говоря, хороший код нужен не везде
Ну я вот помню как код из индии переписывал и скажу со 100% уверенностью, что ИИ пишет лучше и понятнее
Не везде внедрен ИИ и многие люди считают что надо самому.
Я когда в IT приходил, не было хайпа, все воспринимали разработчиков как каких-то странных ребят из айти отдела. ЗП были выше, но и очереди из желающих не было. Когда появился хайп - зп выросли. Стало много айти конференций и эвентов, стала ощущаться приятнее работа в айти. Еще и люди разные стали приходить в разработку - не только одного психотипа. Так что соглашусь с автором статьи.
Я тоже знаю людей которые не разработчики и стали разрабатывать свои проекты с ИИ. Сначала мне это не понравилось, типа зачем я набирал экспертизу больше 10 лет, а теперь мои навыки обесценились. А сейчас думаю, что не обесценились, просто порог входа снизился, а мои возможности расширились.
Я сейчас работаю над своим проектом и куда его развивать дальше, и была мысль про шлюз для ИИ. Да и в целом думал о защите данных. Выглядит так, что в целом корпоративная подписка позволяет отслеживать запросы, а персональные как-то блокировать можно. И никакой дополнительный саас или даже отдельное решение не нужно, просто плати за корпоративные подписки. Все верно? Или есть возможности дать бизнесу дополнительный сервис для использования локальных моделей или альтернативных решений? Просто интересно ваше мнение, стоит ли тратить на это время.
Отличный способ рассказать как устроены современные модели, думаю это может помочь людям лучше понимать как с ними работать.
Ну гугловый ии хорош в быстром поиске информации, и у него доступ к ютубу есть. Все же разные ии для разных задач.
да, может и тут ничего принципиально не изменится, а может писать код все же будем на своем языке. Но однозначно тот кто сможет за ИИ исправить и дописать будет лучше того, кто не сможет.
Большая часть сервисов типовые, архитектура тоже повторяется, потому куча кодогенераторов и до ии была. Если ты не строишь космолет, то для некоторых задач ии и с архитектурой по требованиям справится.
Ну это не противоречит. Ты используешь ии для определения архитектуры, а потом для генерации кода по этой архитектуре.
Ownership – это не доля написанного тобой кода, а доля твоих решений в архитектуре.
Верно сказано. Возможно из моего текста это не очевидно, буду улучшать скиллы по написанию статей.
Я пробовал использовать ECC и в какой-то момент решил что он ужасно вредит, я медленно изучал его содержимое пытаясь найти что-то полезное, но в итоге все удалил. Лучше свои скилы писать как мне кажется. Слишком все индивидуально + с каждой версией надо все адаптировать под конкретные модели. Но мне все равно интересно, как вам superpower? Пробовали сравнивать как будет без этого плагина?
Да, мой косяк, я писал долго статью, об этом в дисклеймере. Но я все равно считаю полезным понимать как работали модели тогда и сейчас. Главный вывод что нужно правильно подбирать модели под разные задачи, не обязательно самые дорогие
Статьи на хабр писать что-то сложно, генерировать хорошие с помощью ии не вышло, потому если кому будет интересно подписывайтесь на блог, там буду коротко что-то писать
https://t.me/ngirchev
Статьи на хабр писать что-то сложно, генерировать хорошие с помощью ии не вышло, потому если кому будет интересно подписывайтесь на блог, там буду коротко что-то писать
https://t.me/ngirchev
Я плачу сразу за несколько подписок, скоро напишу статью-сравнение, чисто мой опыт
На своем пет проекте
Я не говорил, что это плохой тул, это как раз очень крутой тул с которым можно работать с разными подходами в зависимости от целей и проектов. Это очень круто что те кто не в разработке начали писать свои тулы, это значит что у нас в разработке снова произошел сдвиг и еще больше людей могут писать код, только на естественном языке.
Согласен, есть такое ощущение.