1. Такой абажур унесёт первым сквозняком;
2. Тепло лампочки физически не способно поднять абажур в воздух (прикиньте его объём и, после, подъемную силу нагретого воздуха при таких скромных размерах — она будет неприлично мала для любого абажура)
3. Шарик от пинг-понга висит в струе пылесоса за счёт того, что давление в её центре меньше давления по краям (по краям, из-за турбулентности, скорость потока падает, и как следствие — давление выше), а при чем здесь тепло?
Уверен, дело в системе магнитов, и в этом случае единственная сложность — удержать абажур на месте (т.к. обычная система из отталкивающихся магнитов очень нестабильна и имеет склонность сразу же переворачиваться и шлёпаться вниз). Спас бы сердечник, но его-то и нет. Остаётся немного схитрить: посмотрите, скажем, на диаметр «тарелки» под абажуром. Он велик относительно зазора между этой «тарелкой» и абажуром. Это повышает устойчивость до приемлемого уровня, особенно если допустить, что парящая часть лампы (задолбало слово «абажур»))) имеет низкий центр тяжести. А источник света действительно внизу, не стали бы они попусту изгаляться с беспроводной передачей тока
Кроме прочего, это штука — для тех, кто в детстве мечтал стать космнавтом, мне кажется. Что-то в ней есть от космического корабля :-) А серьёзно, пользоваться ей дома — какой-то нездоровый симптом, а в общественном месте представляю во что они бы превратились через месяц, во всяком случае у нас.
Всё-же, выбросьте из головы: эти чудо-ребята свой уровень вами продемонстрировали и больше этого в жизни не «достигнут», а вас никто уважать не перестанет и умений тоже не убавилось. Берите новые вершины и удачи ;-)
Наверное, у меня всем этим пластиком и металлом бесповоротно испорчен вкус. Как итог — ноутбук из самого натурального материала мне уже кажется таким же «крутым» как какой-нибудь малахитовый унитаз.
Мне не нравится, хотя это подсознательное и не аргументированное :)
Да, оказывается, оба варианты равнозначны, теперь знаю. И воспитанному человеку с удовольствием сказал бы спасибо за замечание. Но мы, к сожалению, в другой ситуации :(
Товарищ, да я вас однако уже не глядя на ник узнаю, по стилю. Кстати, будем дотошны: слово «наверное» пишется с «е» на конце. Хотя вам, наверное, это простительно ;)
Посмотрите внимательно, там не идет речь о том, что их сто. Так же я могу сказать, что в моей семье 75 мобильных телефонов на 100 человек (хотя их три на четверых))
2. Тепло лампочки физически не способно поднять абажур в воздух (прикиньте его объём и, после, подъемную силу нагретого воздуха при таких скромных размерах — она будет неприлично мала для любого абажура)
3. Шарик от пинг-понга висит в струе пылесоса за счёт того, что давление в её центре меньше давления по краям (по краям, из-за турбулентности, скорость потока падает, и как следствие — давление выше), а при чем здесь тепло?
Уверен, дело в системе магнитов, и в этом случае единственная сложность — удержать абажур на месте (т.к. обычная система из отталкивающихся магнитов очень нестабильна и имеет склонность сразу же переворачиваться и шлёпаться вниз). Спас бы сердечник, но его-то и нет. Остаётся немного схитрить: посмотрите, скажем, на диаметр «тарелки» под абажуром. Он велик относительно зазора между этой «тарелкой» и абажуром. Это повышает устойчивость до приемлемого уровня, особенно если допустить, что парящая часть лампы (задолбало слово «абажур»))) имеет низкий центр тяжести. А источник света действительно внизу, не стали бы они попусту изгаляться с беспроводной передачей тока
Мне не нравится, хотя это подсознательное и не аргументированное :)