All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0

Пользователь

Send message
Почему? В случае обратно отсортированного массива будет одна кучка, т.е. один стек, из которого мы все значения и вытащим обратно (сравнивая каждое с одним другим значением). O(n).
В случае отсортированного массива будет как раз n кучек, из каждой кучки мы добавим по одной карте в очередь, из которой мы вытащим все значения обратно (ни с чем не сравнивая). O(n)
Не?
(@Nullable var v) -> v.name().equals("result")

С Java 11 мы так кичливо дразним NPE?
В демагогии не силён, доверяю вашему мнению.

Я знаю про гаремы, ничего не писал про Россию. Не знаю, при чём тут ваши фантазии. Вопрос «А где и когда была гендерно-неравная работорговля?» в силе.

Слышал про «Домострой», книга нравоучительная, популярная в своё время, законной силой не обладавшая. Про необходимость не слышал. Или вы про какой-то другой «Домострой»? (На всякий случай повторю, что про Россию я ничего не говорил ранее в ветке)

Последний абзац вы явно вписали не в то сообщение. Он никак не связан с данной веткой обсуждения.
Замуж за приданое без воли? Примеры?
Где и когда у нас бывали гаремы? В каком-то из этих социумов не было рабов мужского пола?
Можно и ещё, но вы первый приведите, пожалуйста. (наверняка есть же, ну)
А где и когда была гендерно-неравная работорговля?
В комментариях большинство людей из (пост-)СССР, где программирование считалось женской профессией. Например, в гимне факультета прикладной математики Воронежского ГУ (наиболее айтишный факультет до начала третьего тысячелетия) до сих пор сохранились строки о подавляющем большистве девушек.
Короче, не наша проблема, культурно-исторический опыт другой.
«Obvious» под изображениями пишут не «Obvious», а «min{G} max{D} Ex[logD(x)]-Ex[log(1-D(G(x)))]» или т.п.

Хотя, по-моему, в подписи к «Портрету Эдмонда де Белами» не сбалансированы скобки.
Полезная фича. Я вот веб-версиями мессенджеров и почтовых ящиков пользуюсь, нотификации пригождаются
Слева от адресной строки буква i в кружочке. Около слова Permissions шестерёнка — там настройки разрешений для данной страницы, в разделе нотификаций можно отозвать произвольное разрешение, и есть галочка про «не предлагать нотфикации».
Пару недель назад неуверенный пользователь ПК меня спрашивал, как убрать надоедающие уведомления в Chrome. Объяснял я ему по телефону, сам в хроме этого не делал, за минуту справились. Видимо UX в этом аспекте у Chrome и Fx схож.
Как попасть на неотключаемые нотификации в fx?

А если использовать какой-нибудь атрибут-комментарий?


<a _external_link_directive_decorated href="">

Я полагаю, можно сделать с помощью чего-то подобного:


@Directive({
  selector: 'a:not([routerLink])'
})
export class ExternalLinkDirective {
  @HostBinding('_external_link_directive_decorated')
  @Input()
  comment
}

Это в принципе реализуемо? Какие недостатки и преимущества у подхода? Разумеется, при наличии предварительной договорённости в команде/сообществе.

И ООП в этом мало. Кажется, раньше это называлось процедурным программирванием.
Обычно в данном контексте по-русски это (pivot) именуется опорным, или ведущим, элементом.
«И даже когда в 2014-м был громко представлен Swift, в бытовых обсуждениях этой новости не фигурировало имя Криса Латтнера, а было лишь размытое «Apple»»
Я заметил интересную классификацию: некоторые языки известны по именам, некоторые — по компаниям.
В качестве примеров, есть языки, авторов которых «все знают»: C от Кена Томпсона и Денниса Ритчи, C++ от Бьярна Страуструпа, Python от Гвидо ван Россума, Ruby от Юкихиро Matz Мацумото, Scala от Мартина Одерски, Pascal от Никлауса Вирта. С другой стороны «корпоративные» языки: Sun Java, Microsoft C#, Mozilla JavaScript и Rust, Apple Objective-C и Swift, JetBrains Kotlin. Причём известно, что C делался в AT&T, Гвидо наверное где-то тоже работал, фольклор сохраняет предание о JS, написанном за 2 недели каким-то парнем, да и Kotlin пилят конкретные люди, но почему-то на слуху оказываются в одних случаях люди, в других — компании.
Интересно, почему так? Или это только в моём инфополе такое разделение?
Для математики вы слишком много опираетесь на физику и, простигосподи, психологию. Не говоря уже о том, что вы используете термины без определения.
По-китайски и по-египетски, если верить таблице выше, записано 609. А вот по-гречески, если верить таблице выше, странное число, состоящее из 600 и 900.
А раньше парсить было удобнее иначе? Или Томпсон, Ричи и их последователи — мазохисты?)
В одном учебном японском тексте рассказывалось, что японцы тоже очень любят, когда иностранцы немного знают японский, но… Очень не любят, когда иностранцы слишком хорошо знают японский.
Японцы и корейцы в этом плане тоже могут быть похожими, аккуратней учите язык :)
Вы просто недавно узнали это слово? Я надеялся, что вы хотите что-то сказать.
В этой статье нет противоречия моим словам, нет подтверждения вашим, она вообще мало связана с этим диалогом.
Нормальная ситуация, нужно было подготовить аудиторию. Рынок специфический.
Про евангелистов расскажите, только сильно в какую-нибудь бесовщину-фоменковщину не ударьтесь.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity