Не плохо так пройтись по чекам, поработать пришлось. Может быть полезно для РФ такую аналитику делать, сфотографировал товар, который купил и чек, распознал информацию и автоматом, к примеру, выдал претензию к продавцу у которой все поля уже заполнены, осталось только выбрать характер недостатка и требования. Жизнь упростит в разы.
Вчера кстати прочитал, как в Башкирии суд взыскал почти 32 млн. за незаконное лишение свободы (человек отсидел 13 лет и 50 лет добивался справедливости после этого), но аппеляция решила, что много и снизила до 2 млн., что на мой взгляд ничтожно мало. Критериев нет, методики нет все на усмотрение суда и негласное правило взыскивать по 1 000₽
Аппеляции по решению не было, они проспали её, а такбы риски были конечно. Но когда они очнулась, то стали пытаться сроки восстановить и подавали жалобы, но поезд ушёл...
Обычно суммы смешные по бытовые искам, как холодильник или плита, что-то по серьёзнее всегда с риском (выиграете или проиграете), бизнес так не хотят строить. Насколько мне известно и потребители не хотят отдавать деньги и просто платят юристам, зная, что расходы на них суд удовлетворит частично (взыщут но не а е расходы на юриста).
Я про чат написал как пример, который знают все, там его использование и не предполагается (его в прошлом году пихали в каждый утюг для пиара, а я для обьяснения на пальцах сути).
По сути автоматизированная часть как подготовка (в идеале) досудебных документов и иска с инструкцией. Автоматизация позволит что-то сделать бесплатно, а что-то за небольшую цену и не надо будет платить десятки тысяч юристам, искать их, что должно сделать юр. помощь доступнее.
Пока только прототип, а тут хочу статьи пописать на эту тему и что есть автоматизированного уже, может быть кому-то поможет или интересно будет. Пока на рынке legal tech нет нормальных предложений, кокоторые выстрелили.
Такие фонды есть, обычно они свои услуги предлагают участникам долевого строительства, насколько я знаю люди не доверяют им (боятся), кроме того сами не идут к застройщику за пололоженой компенсацией.
Что касается обществ Защиты прав потребителей, то их полно, у них специальные права даже есть, а до 13 или 14 года половину штрафа им отдавали официально по решению суда (потом все изменилось и стало 0). Но не советую туда обращаться, обычно уровень там ниже среднего, а раздеть до гола на услугах они могут. Помню случай, когда человек в интернете описывал ситуацию похода на бесплатную консультацию и как он вышел с неё с кредитом на услуги на 200 000₽ :)
Вы тут пошутили про оформление? Решение оглашается, а потом изготавливается. Из-за помощника может описание пострадать, а вот резолютивная часть нет, так как она оглашена и не может изменяться.
В России отвечает продавец, так говорит наш закон, в некоторых случаях изготовитель. В идеале магазин должен заявить регресивные требования производителю, но тут обычно проблема, так как он как правило за границей в китайской фабрике сидит)))
По факту в России хоть задоказывайся, что ты перенёс, какие страдания, как суд решит так и будет в одном случае 1000 в другом 300 000, но я женщину предупреждал, что уменьшат до 10-50, прогноз не достоверный оказался )))
Так судя по вашей записи они просто присоединились компанию, ни слили, ни ликвидировали, магазины все работали тогда. Компания полностью функционировала, присоединение через год и оно даже не предполагает остановку работы офиса.
Все как захочет суд, в иске мы заявили как раз 300 000₽, я потом даже в шутку говорил, что зря не 1 млн. ₽. Перед новым годом программистов защищал двоих, аналогичные дела, но разные суды. В одном случае моральный вред 15 000₽ за незаконное увольнение, в другом 30 000₽, суд прочитал, что второй больше страдал)))
Потребительского экстремизма не было, разовая акция. Было негодование от женщины и пост в инстаграмм. Доля везения в этом деле есть, женщине повезло немного, но она вела себя как боец все делала с огоньком и правильно. Обычно люди в кухне поорут, вылазят негодование и все, а она пошла до конца.
Скажу честно, я тоже был удивлён. Аппеляция была, но в рамках восстановления срока на подачу жалобы (проспали они ее), если вы нашли карточку дела, то там видно, что оно несколько раз из архива выходило. Тогда они были живее всех живых, решение исполнили за 1 день через банк)))
При смерти обычно миллионы взыскивают, но там другое, там это часто с уголовным преследованием связанно. Тут аппеляцию сетевой магазин проспал (связной логистика это был), он подал её полтора года бегал, сроки восстанавливал, ножками топал, но ничего не добился))
Тут вы сравнили не сравнимое, штраф в пользу государства идёт (это карательной мера), а компенсация как в этом деле (это восстановительная мера). Магазин сетевой для него этот штраф копейки, сумма конечно крупная для России, но вполне адекватная.
Не плохо так пройтись по чекам, поработать пришлось. Может быть полезно для РФ такую аналитику делать, сфотографировал товар, который купил и чек, распознал информацию и автоматом, к примеру, выдал претензию к продавцу у которой все поля уже заполнены, осталось только выбрать характер недостатка и требования. Жизнь упростит в разы.
Полезно для меня, большой обзор. Сохранил себе в закладки. Спасибо.
Вчера кстати прочитал, как в Башкирии суд взыскал почти 32 млн. за незаконное лишение свободы (человек отсидел 13 лет и 50 лет добивался справедливости после этого), но аппеляция решила, что много и снизила до 2 млн., что на мой взгляд ничтожно мало. Критериев нет, методики нет все на усмотрение суда и негласное правило взыскивать по 1 000₽
Аппеляции по решению не было, они проспали её, а такбы риски были конечно. Но когда они очнулась, то стали пытаться сроки восстановить и подавали жалобы, но поезд ушёл...
Обычно суммы смешные по бытовые искам, как холодильник или плита, что-то по серьёзнее всегда с риском (выиграете или проиграете), бизнес так не хотят строить. Насколько мне известно и потребители не хотят отдавать деньги и просто платят юристам, зная, что расходы на них суд удовлетворит частично (взыщут но не а е расходы на юриста).
Я про чат написал как пример, который знают все, там его использование и не предполагается (его в прошлом году пихали в каждый утюг для пиара, а я для обьяснения на пальцах сути).
По сути автоматизированная часть как подготовка (в идеале) досудебных документов и иска с инструкцией. Автоматизация позволит что-то сделать бесплатно, а что-то за небольшую цену и не надо будет платить десятки тысяч юристам, искать их, что должно сделать юр. помощь доступнее.
Пока только прототип, а тут хочу статьи пописать на эту тему и что есть автоматизированного уже, может быть кому-то поможет или интересно будет. Пока на рынке legal tech нет нормальных предложений, кокоторые выстрелили.
Такие фонды есть, обычно они свои услуги предлагают участникам долевого строительства, насколько я знаю люди не доверяют им (боятся), кроме того сами не идут к застройщику за пололоженой компенсацией.
Что касается обществ Защиты прав потребителей, то их полно, у них специальные права даже есть, а до 13 или 14 года половину штрафа им отдавали официально по решению суда (потом все изменилось и стало 0). Но не советую туда обращаться, обычно уровень там ниже среднего, а раздеть до гола на услугах они могут. Помню случай, когда человек в интернете описывал ситуацию похода на бесплатную консультацию и как он вышел с неё с кредитом на услуги на 200 000₽ :)
Не чей, если вы про благородство кровей спрашиваете. Обычная семья. Был бы чей-то думаете она бы искала помощи в соц сетях?
Вы тут пошутили про оформление? Решение оглашается, а потом изготавливается. Из-за помощника может описание пострадать, а вот резолютивная часть нет, так как она оглашена и не может изменяться.
В России отвечает продавец, так говорит наш закон, в некоторых случаях изготовитель. В идеале магазин должен заявить регресивные требования производителю, но тут обычно проблема, так как он как правило за границей в китайской фабрике сидит)))
По факту в России хоть задоказывайся, что ты перенёс, какие страдания, как суд решит так и будет в одном случае 1000 в другом 300 000, но я женщину предупреждал, что уменьшат до 10-50, прогноз не достоверный оказался )))
Ага банкротом стали сразу))))))
Так судя по вашей записи они просто присоединились компанию, ни слили, ни ликвидировали, магазины все работали тогда. Компания полностью функционировала, присоединение через год и оно даже не предполагает остановку работы офиса.
Соболезную честно. Тут другая тема у вас, с государства попробуй хоть три копейки возьми, там другой подход у судов...
Обязательно напишу, как это можно делать и какие технические проблемы и глюки там есть до сих пор.
Все как захочет суд, в иске мы заявили как раз 300 000₽, я потом даже в шутку говорил, что зря не 1 млн. ₽. Перед новым годом программистов защищал двоих, аналогичные дела, но разные суды. В одном случае моральный вред 15 000₽ за незаконное увольнение, в другом 30 000₽, суд прочитал, что второй больше страдал)))
Потребительского экстремизма не было, разовая акция. Было негодование от женщины и пост в инстаграмм. Доля везения в этом деле есть, женщине повезло немного, но она вела себя как боец все делала с огоньком и правильно. Обычно люди в кухне поорут, вылазят негодование и все, а она пошла до конца.
Скажу честно, я тоже был удивлён. Аппеляция была, но в рамках восстановления срока на подачу жалобы (проспали они ее), если вы нашли карточку дела, то там видно, что оно несколько раз из архива выходило. Тогда они были живее всех живых, решение исполнили за 1 день через банк)))
При смерти обычно миллионы взыскивают, но там другое, там это часто с уголовным преследованием связанно. Тут аппеляцию сетевой магазин проспал (связной логистика это был), он подал её полтора года бегал, сроки восстанавливал, ножками топал, но ничего не добился))
Тут вы сравнили не сравнимое, штраф в пользу государства идёт (это карательной мера), а компенсация как в этом деле (это восстановительная мера). Магазин сетевой для него этот штраф копейки, сумма конечно крупная для России, но вполне адекватная.