Telegram и Viber имеют нативные приложения под linux. WhatsApp и Skype - web, обернутый electron'ом. Актуальные версии всего этого на Астре запускаются через snap.
"Дурные рамочки" исправляются элементарно другой темой.
"настройки" сейчас у всех, даже у так всеми любимой винды однотипные, в стиле андроида, где все утилиты сгруппированы по категориям. Это тупо стандарт, он такой и в винде, и в макоси, и практически во всех современных DE.
А что в бубунте? От своего unity cannonical отказалась уже давно. Теперь у бубунты такой же gnome, как и у всех остальных, разве что со своей темой. Можно много спорить про UI гнома, о его юзабилити или современности и прочем, но к самому дистрибутиву это имеет мало отношения. Тот же пользовательский опыт вы получите от любого другого дистрибутива, накатив на него gnome.
Астровский fly прекрасно кастомизируется. Темы декоратора от icewm, отрисовка элементов окон - qt. Он прекрасно ест как colorscheme от плазмы, так и qtcurve и даже kvantum. У Альта с этим еще проще, у них нет никакого своего DE, все стандартно, тем миллион, Ставь любую.
О каком UI/UX можно говорить в линукс-дистрибутивах? Об этом можно говорить при обсуждении DE, которая среди этих ОС своя только у Астры, у остальных стандартный опенсорс с какой-то темой.
Драйвера сейчас во многом свободны и включены в состав ядра Linux, а значит являются частью ОС из реестра, например, Астры или Альта.
А вот действительная проблема в том, что в требованиях указано то, что и uefi должен быть отечественный. А вот этого точно никто не даст.
Но, с другой стороны, как стали известны требования, сразу промелькнула новость, что неизвестными были украдены исходники uefi к матплатам с микрокодами интел последнего поколения, так что, возможно скоро и появятся "отечественные" Биосы под x86 железо.
Telegram и Viber имеют нативные приложения под linux. WhatsApp и Skype - web, обернутый electron'ом. Актуальные версии всего этого на Астре запускаются через snap.
"Дурные рамочки" исправляются элементарно другой темой.
"настройки" сейчас у всех, даже у так всеми любимой винды однотипные, в стиле андроида, где все утилиты сгруппированы по категориям. Это тупо стандарт, он такой и в винде, и в макоси, и практически во всех современных DE.
А что в бубунте? От своего unity cannonical отказалась уже давно. Теперь у бубунты такой же gnome, как и у всех остальных, разве что со своей темой. Можно много спорить про UI гнома, о его юзабилити или современности и прочем, но к самому дистрибутиву это имеет мало отношения. Тот же пользовательский опыт вы получите от любого другого дистрибутива, накатив на него gnome.
Астровский fly прекрасно кастомизируется. Темы декоратора от icewm, отрисовка элементов окон - qt. Он прекрасно ест как colorscheme от плазмы, так и qtcurve и даже kvantum. У Альта с этим еще проще, у них нет никакого своего DE, все стандартно, тем миллион, Ставь любую.
О каком UI/UX можно говорить в линукс-дистрибутивах? Об этом можно говорить при обсуждении DE, которая среди этих ОС своя только у Астры, у остальных стандартный опенсорс с какой-то темой.
Драйвера сейчас во многом свободны и включены в состав ядра Linux, а значит являются частью ОС из реестра, например, Астры или Альта.
А вот действительная проблема в том, что в требованиях указано то, что и uefi должен быть отечественный. А вот этого точно никто не даст.
Но, с другой стороны, как стали известны требования, сразу промелькнула новость, что неизвестными были украдены исходники uefi к матплатам с микрокодами интел последнего поколения, так что, возможно скоро и появятся "отечественные" Биосы под x86 железо.