Эх... а где-то в параллельной вселенной народ просто закидывает wordpress плюс woocommerce какой-нть, плюс 150 плагинчиков "ну очень нужных"... и все это на какой-нть 1-ядерной 2ггц самой дешевой vps, за нагрузкой на которой даже мысли не возникает ни у кого следить. Страницы генерируются по 5сек и им норм... вот как будет 10сек, тогда решается вопрос переездом на более дорогой тариф. Но опять же, даже мысли не возникает что надо может хотяб кэш-плагинчик установить чтоли.
Или еще лучше, все это на shared хостинге, от которого вскоре прилетает "превышение нагрузки на cpu". И конечно же для клиента - это хостинг плохой, надо менять... я же ничего такого не сделал, просто стандартный WP с обычными плагинами установил и даже траффика еще нет...
Да уж, "сканирование плёнки"... это какая-то недопленочная фотография.
Заправить пленку на ощупь на коленках, накрывшись курткой. Выставить фокус и диафрагму "на глаз". Проявить пленку в спиральной банке, периодически доставая и оценивая когда пора фиксировать (под красным фонарем естественно). Фотоувеличителем перенести каждый кадр на фотобумагу, проявить и зафиксировать (опять же все замеры времени на глаз). Расклеить фотки по кафелю в ванной, а утром собирать высохший и опавший в ванную урожай. Или сразу в глянцевателе высушить до блеска.
А еще запах... проявителя и фиксажа.
Вот это полноценное погружение в пленочное фото :)
Вот это и хотел уточнить... т.е. cloak всеж медленней. Придется пробовать :(
Не обращал особо внимания т.к. через vpn идут единичные маршруты, основной траффик напрямую. И интернет канал сейчас не очень в целом чтоб что-либо замерять.
Роутер более-менее вроде:
Но в том и проблема - увидеть на нем cpu нагрузку от vpn'ов нереально, на нуле все время :)
В двух словах... есть ли смысл вообще вникать мне?
Linux роутер подключается к нескольким хостам через wireguard (На конечных клиентах ничего нет, только на роутере разруливается кого куда пускать - кого напрямую, кого через какой из vpn туннелей). После начала блокировок добавил прослойку в виде cloak. С тех пор все просто работает себе...
Но тут говорят про какие-то мегаскорости. Не пойму, будет еще быстрей чем сейчас wireguard+cloak? Или также +/-?
Возможно просто люди лампочками занимаются (и воздуходуйками как оказалось) и не обязаны разбираться во всех этих ваших интернетах, сайтах, хостингах...
А если бы мне был нужен диск для NAS, то смотрел бы не на pcie4 всякие, а на надежность в первую очередь.
990pro 1tb - TLC 0.6PBW - $89 новый
vs.
s3710 1.2tb - MLC 24.3PBW $78 б/у на ebay
Еще большой вопрос кто из них протянет "лет на 10".
Плюс полосочку m.2 можно запросто сломать при приземлении на Марс. А алюминиевый корпус sata диска более надежен. Ну и в целом sata приткнуть куда-угодно сильно проще, чем m.2, а с sata-usb переходником так вообще применение безгранично.
Хотя не вижу никакой проблемы. Вы всегда можете купить дешевый старый ноутбук под windows xp и в быстром отзывчивом проводнике открыть среди тысяч файлов нужный документ, сделать всю свою неважную работенку в wordpad. Пока ваш дорогущий ПК будет заниматься чем-то действительно важным - качать и устанавливать обновления и в целом следить чтобы win 11 было у вас комфортно.
Но по вашему сервер - это только 2 и более cpu? Однопроцессорных не бывает?
И я лишь к тому, что открываем любой по ссылке выше и: "Segment - Desktop" т.е. Интел считает их десктопными, у них нет поддержки ECC. Однако количество каналов памяти 4. И потому утверждение "максимум с двумя" не верно.
Как я понял, если процессор один, то это за сервер не считается? Но кто сказал что сервер - это только про много ядер и не про скорость, про высокую частоту, про отсутствие вот этих всех NUMA проблем и других падений производительности?
Под каждую задачу нужен свой подходящий инструмент. А не так что только перфоратор - это профессиональный инструмент, а шуруповерт - это что-то "домашнее".
Задачи могут быть разные. Кому-то нужен грузовик перевезти максимум груза за раз (максимальное число ядер внутри 1-2U корпуса и плевать на частоту ядер и задержки памяти). А кому-то нужно максимально быстрый и не сильно дорогой подвоз каких-то легких грузов. И если таких грузов будет больше - будет добавляться большее количество шустрых "мопедов", а не переход на один общий неповоротливый грузовик. Исключительно от применения и целей зависит выбор сервера.
Судя по звуку, Mother в фильме Alien была релейным калькулятором :]
Ну и немножко матричным принтером
Эх... а где-то в параллельной вселенной народ просто закидывает wordpress плюс woocommerce какой-нть, плюс 150 плагинчиков "ну очень нужных"... и все это на какой-нть 1-ядерной 2ггц самой дешевой vps, за нагрузкой на которой даже мысли не возникает ни у кого следить. Страницы генерируются по 5сек и им норм... вот как будет 10сек, тогда решается вопрос переездом на более дорогой тариф. Но опять же, даже мысли не возникает что надо может хотяб кэш-плагинчик установить чтоли.
Или еще лучше, все это на shared хостинге, от которого вскоре прилетает "превышение нагрузки на cpu". И конечно же для клиента - это хостинг плохой, надо менять... я же ничего такого не сделал, просто стандартный WP с обычными плагинами установил и даже траффика еще нет...
ну может я где-то и приврал... этим занимался в начале 90х :) подробности уж подзабылись.
Да уж, "сканирование плёнки"... это какая-то недопленочная фотография.
Заправить пленку на ощупь на коленках, накрывшись курткой. Выставить фокус и диафрагму "на глаз". Проявить пленку в спиральной банке, периодически доставая и оценивая когда пора фиксировать (под красным фонарем естественно). Фотоувеличителем перенести каждый кадр на фотобумагу, проявить и зафиксировать (опять же все замеры времени на глаз). Расклеить фотки по кафелю в ванной, а утром собирать высохший и опавший в ванную урожай. Или сразу в глянцевателе высушить до блеска.
А еще запах... проявителя и фиксажа.
Вот это полноценное погружение в пленочное фото :)
Картинка Для Привлечения Внимания
Не спрашивайте меня почему КПДВ, а не КДПВ :)
У меня уже давно в hosts:
0.0.0.0 yandex.ru
Это заментро уменьшает количество рекламного мусора на всех сайтах. Сравнить допустим авито с и без блокировки яндекса...
Вот это и хотел уточнить... т.е. cloak всеж медленней. Придется пробовать :(
Не обращал особо внимания т.к. через vpn идут единичные маршруты, основной траффик напрямую. И интернет канал сейчас не очень в целом чтоб что-либо замерять.
Роутер более-менее вроде:
Но в том и проблема - увидеть на нем cpu нагрузку от vpn'ов нереально, на нуле все время :)
Замерил только что по-быстрому:
Напрямую 90/90 https://www.speedtest.net/result/15430950708
Через vpn 60/80 https://www.speedtest.net/result/15430973121
Т.е. скорость всеж не дотягивает до полной ширины канала. Но при этом процессоры на обоих концах точно не причина.
В двух словах... есть ли смысл вообще вникать мне?
Linux роутер подключается к нескольким хостам через wireguard (На конечных клиентах ничего нет, только на роутере разруливается кого куда пускать - кого напрямую, кого через какой из vpn туннелей). После начала блокировок добавил прослойку в виде cloak. С тех пор все просто работает себе...
Но тут говорят про какие-то мегаскорости. Не пойму, будет еще быстрей чем сейчас wireguard+cloak? Или также +/-?
Действительно не работает https://remezlight.com/
Это либо на хостинге reg.ru что-то сломалось, либо если это vps, то там что-то.
Причем http работает. Обрыв соединения только по https.
Если зайти по http://remezlight.com получим редирект на https://remez.com.ru/ работающий.
Возможно просто люди лампочками занимаются (и воздуходуйками как оказалось) и не обязаны разбираться во всех этих ваших интернетах, сайтах, хостингах...
Здоровье они там мониторят...
Оно и видно. А лучше бы просто работало и никто не лазил бы своими улучшающими рученками куда не следует.
Никому не нужны те миллион фишек и рюшек, инструмент должен просто быстро и четко работать. Все.
Было бы интересно если б там рассказали про:
Крым.
А до тех пор
А если бы мне был нужен диск для NAS, то смотрел бы не на pcie4 всякие, а на надежность в первую очередь.
990pro 1tb - TLC 0.6PBW - $89 новый
vs.
s3710 1.2tb - MLC 24.3PBW $78 б/у на ebay
Еще большой вопрос кто из них протянет "лет на 10".
Плюс полосочку m.2 можно запросто сломать при приземлении на Марс. А алюминиевый корпус sata диска более надежен. Ну и в целом sata приткнуть куда-угодно сильно проще, чем m.2, а с sata-usb переходником так вообще применение безгранично.
Это еще ничего. Вот когда чайники научатся пользоваться vpn, чтобы обходить эти ваши блокировки, тогда можно будет использовать слово "умные".
Следующий на очереди "блокнот".
Хотя не вижу никакой проблемы. Вы всегда можете купить дешевый старый ноутбук под windows xp и в быстром отзывчивом проводнике открыть среди тысяч файлов нужный документ, сделать всю свою неважную работенку в wordpad. Пока ваш дорогущий ПК будет заниматься чем-то действительно важным - качать и устанавливать обновления и в целом следить чтобы win 11 было у вас комфортно.
Отпустило...
Утром тоже 2 из 4х vpn'ов перестали работать. Подключается, вроде все ок. Но буквально посылаешь ping - 1 пакет проходит и дальше все, тишина.
Wireguard. Порты разные пробовал.
Только что смотрю снова все 4 работают. Нужно что-то думать по этому поводу...
Понял :) надо было жирным выделить на что именно отвечаю - "Десктопные - максимум с двумя каналами памяти". А не про двухпроцессорность.
Однако они существовали аж с 3 по 10е поколения. И у них было 4 канала памяти. Я лишь обратил внимание, что не у всех десктопных 2 канала максимум.
Но по вашему сервер - это только 2 и более cpu? Однопроцессорных не бывает?
И я лишь к тому, что открываем любой по ссылке выше и: "Segment - Desktop" т.е. Интел считает их десктопными, у них нет поддержки ECC. Однако количество каналов памяти 4. И потому утверждение "максимум с двумя" не верно.
Как я понял, если процессор один, то это за сервер не считается? Но кто сказал что сервер - это только про много ядер и не про скорость, про высокую частоту, про отсутствие вот этих всех NUMA проблем и других падений производительности?
Под каждую задачу нужен свой подходящий инструмент. А не так что только перфоратор - это профессиональный инструмент, а шуруповерт - это что-то "домашнее".
Задачи могут быть разные. Кому-то нужен грузовик перевезти максимум груза за раз (максимальное число ядер внутри 1-2U корпуса и плевать на частоту ядер и задержки памяти). А кому-то нужно максимально быстрый и не сильно дорогой подвоз каких-то легких грузов. И если таких грузов будет больше - будет добавляться большее количество шустрых "мопедов", а не переход на один общий неповоротливый грузовик. Исключительно от применения и целей зависит выбор сервера.