если чуть напрячься, то можно вырезать на все 146% обновления в вин10.
так конечно придется повозится, так как есть еще экстренные обновления.
но все вполне решаемо.
после вырезания рака и наложения рестриктов, вин10 становится вполне себе мягкой и пушистой. прям как вин7. а если прикрутить classic admin menu — вообще не отличить
в этой викимедии походу работают те же индусы.
вопрос с хотлинком решается за пару минут: ставится вместо цветка картинка с текстом: "викимедия хотлинк нот алловед"
либо, еще более цинично, заменяется на картинку любого венерического заболевания, которые тоже есть в этой викимедии.
в этом случае проблема решится куда быстрее чем прочие варианты.
если это прудовая рыба без нормальной фильтрации воды. вся морская в открытых фермах не имеет такой проблемы — если фермы конечно грамотно стоят — по течению и глубина не менее 10м в период отлива
в свое время занимался разведением рыбы. причем с нулевого цикла: выбор места и проектирование ферм.
основная проблема: это дохлость рыбы. причем факторов множество, но основной — это болезни и паразиты.
проьив болезней есть старое решение — это генетически устойчивая рыба. вся рыба которая выращенна исскуственно — это "гмошная" рыба (даже супер-пупер органическая — там отличие в корме) с резистентностью против основных рыбных болезней. иначе процент дохлости просто зашкаливает и производственный цикл становится невыгодным.
для примера, производственный цикл тиляпии около 11-13 месяцев. процент дохлости должен быть не более 15% на весь период.
вторая проблема — паразиты. они могут быть не опасны для людей, но рыба теряет товарный вид.
для этого используются антибиотики и спец.средства (которые к слову стоят как новый айфон при схожей массе в граммах)
если делать все правильно, то за пару месяцев рыбе перестают давать всякую фарму, чтобы рыба при продаже прошла вче тесты.
но иногда случается форс-мажор — это касается открытых морских и речных ферм с проточной водой — рыба ловит паразитов или болячки и тогда приоходится ускоренно ее пичкать фармой, чтобы не проколхозить урожай (который уже продан покупателям, которые забирают в установленные сроки).
плюс еще корма. корм — это самая затратная часть производства. до 40% оптовой цены рыбы — это затраты на корм. если супер-пупер элитная органическая натур рыба — до 60% в цене рыбы это корм.
циферки могут отличаться от текущих. я привожу цифры десятилетней давности для групперов и тиляпии.
Интересно… если бы телеграмм принадлежал и контроллировался американским капиталом, сия общественная организация считала бы телеграмм опаснвм?
даже если в телеграмме шла пропаганда и призывы к насилию против любых стран, кроме сша.
Все выглядит круто, шустро… но вот что с нагрузочнвм тестированием?
Сравнивать скопость отдачи сайта без нагрузки с хабром с нагрузкой — это ни о чем.
Запустить лоадимпакт (там бесплатно 10 тестов) на стресс с хотя бы на 10 vu и посмотреть что и как, а потом уже рассказать об успехах
Товарищ Ким Чен, который Ын, в свое время доставляюще потроллил Донни (нашего) Трампа, обозвав того слабоумным стариком (dotard), что слегка вызвало батхерд у англоязычного населения, так слово было не обиходным и пришлось лезть в словарики чтоб понять суть оскорбления
Куда отводить тепло? А его надо отводить? Тогда расплав соли у вас затвердеет. Тепло надо выводить при сжижении кислорода, для этого придётся прятаться в тенистый кратер, и отводить тепло излучением вверх. Кое-где можно заеавеской из ЭВИ нарастить стенки кратера.
Хорошо работает если есть плотная атмосфера с конвекцией атмосферолго газа. Чего не наблюдается на луне.
Задолбаетесь греть лунную атмосферу
Проблематично отдавать тепловую энергию туда, где некому ее получить, конечно у луны есть атмосфера, но задолбаетесь строить радиатор, который ей будет отводить тепло.
А закапывать радиатор в глубину — ну так какая там теплопроводность? Будет локальное насыщение, а дальше что? Радиатор не сможет эффективно отдавать накопленную энергию, нужно копать систему труб с жидким рабочим телом.
Соглашусь с тем, что такой астероид бужет востребован только для внеземных построек. Тащить на землю такое бесполезно, потому что своего добра хватает, если копнуть поглубже, вопрос конечно денег, но думаю всяко дешевле будет с большой наработанной вековой научно-технической базой углубиться "на еще два штыка лопаты" под поаерхность земли, чем с нуля разрабатывать доставку с орбиты материал.
Ладно там, на орбиту худо-бедно научились закидывать, а вот как с орбиты с минимумом потерь и затрат спускать груз, еще не умеют.
Да, топить в океане уже умеют, но это еще не показатель наличия технологии спуска грузов с орбиты.
То же самое можно кстати сказать про облака спирта. Проходила такая новость, мол астрофизики нашли что где-то там в космосе есть облака более чем полностью из молекул этилового спирта. На развлекательных ресурсах, где постили эту новость, можно было наблюдать как местные алконафты делали добровольную самоперепись в комсентах. Прям собирай контакты и продавай на тематическую рекламу алкоголя.
Вообщем-то есть объяснение наличию следовых количеств воды на луне: испарение с Земли.
Как бы известно уже давно, что мировой океан и атмосфера испаряется в околоземное пространство Процесс незаметный, но длительный и некоторая часть воды и кислорода оседают на Луне. впрочем и там вода не задерживается из-за слабой грааитации и солнечного ветра.
Но за миллиарды лет такой диссапации на Луне вполне может постоянно присутствовать некое количество воды и оксидов, которы появились в следствии окисления земным кислородом
Идея вообщем-то хорошая тем, что можно получить некое решение по безопасности "из коробки", но бесполезная.
Перекидывать входядий траф в докер, а из докера в апп или в вебрут, который модет лежать где угодно — сомнительное удовольствие полное бесполезности.
Особенно если хайлоад или стрим.
Если хочется запарониться или усилить секурность, не нужно усложнять. Достаточно вынести реверс нгикс на отдельный впс (кстати не обязательно супермощный, достаточно 4 вцпу, 4гб памяти для обработки до 10м запросов в сутки — исходя из личного опыта).
Либо ставить нгикс фронтом на сервер + докеры, где крутится апп или сайт.
Как засекурить нгикс — полон интернет информации, начиная от всем известного стековерфлоу.
Ксли кратко:
1) ботов по user agent отправлять на 40x
2) сканеров по регэкспам (think, cgi,setup, phpmy,dbadm,sysadm,mstohash,install, backup.tgz и тд) отправлять туда же + отдельно в лог, который отдавать fail2ban
3) тупо забанить через blackhole все спам ip (списки спамовых черных ip можно найти в инете)
4) гео бан, например весь CN или точечно по китайским подсетям
5) limit rates на запросы и отдачу контента
Вся инфа по настройке находится в гугле, в целом все не так сложно настроить самостоятельно.
Держу свой cdn, 280+ серверов, половина из написанного соответствует реалиям, четверть — нет, еще четверть спорно.
В целом же, цдн полезен только тем, кому надо в больших обьемах и быстро отдавать картинки, грузить js/css (например фотостоки, онлайн-игры, сайты знакомств, соцсети, адалт-сайты). В остальных случаях достаточно вынести отдачу картинок на отдельный впс(ы) — или кеширующий прокси или отдельное хранение.
Второй случай — это отдача видео, если по каким-то причинам невозможно использовать ютуб. Здесь цдн полезен как при малых нагрузках, например отдача видеокурсов, презентации, обзоры, реклама — контент с 100% доступностью, так и при больших обьемах (взрослый контент, онлайн-кинотеатр и тд).
Цдн бывают два вида: классический, распространен повсеместно, где контент реплицируется по геозонам и распределенный -в этом случае контент распределяется частями по всей сетке серверов, без учета гео. Один файл на одном сервере, второй на другом и тд. При загрузке сайта веб-сервер дергает файлы с нескольких разных сторонних серверов — можно провести аналогию с торрентом, когда скачиваемый файл собирается по частям с сотни разных мест.
Обе технологии имеют свои плюсы и минусы. Класический цдн быстрее доставляет контент до конечного пользователя, но стоимость его в разы выше, чем у распределенного цдн
рассказ о том как в шведское обще тво встраивался человек с востребованными скилзами. поэтому вся история выглядит как глянцевое пособие по эмиграции.
если чуть напрячься, то можно вырезать на все 146% обновления в вин10.
так конечно придется повозится, так как есть еще экстренные обновления.
но все вполне решаемо.
после вырезания рака и наложения рестриктов, вин10 становится вполне себе мягкой и пушистой. прям как вин7. а если прикрутить classic admin menu — вообще не отличить
какие отличия от wordfence? из обзора ничего не понятно, кроме усложнения установки (серверная часть)
"сотрудник предоставлял несанкционированный доступ в почтовые ящики пользователей."
то есть за деньги давал читать чужие емейлы сторонним людям?
r01 это тот же руцентер, только калитка для входа сбоку в пристройку.
в этой викимедии походу работают те же индусы.
вопрос с хотлинком решается за пару минут: ставится вместо цветка картинка с текстом: "викимедия хотлинк нот алловед"
либо, еще более цинично, заменяется на картинку любого венерического заболевания, которые тоже есть в этой викимедии.
в этом случае проблема решится куда быстрее чем прочие варианты.
только вот хотел в комметах отметить что ИН на ОЛ надо бы заменить… а тут уже первым комментом отмечена внимательность чтения ;)
если это прудовая рыба без нормальной фильтрации воды. вся морская в открытых фермах не имеет такой проблемы — если фермы конечно грамотно стоят — по течению и глубина не менее 10м в период отлива
в свое время занимался разведением рыбы. причем с нулевого цикла: выбор места и проектирование ферм.
основная проблема: это дохлость рыбы. причем факторов множество, но основной — это болезни и паразиты.
проьив болезней есть старое решение — это генетически устойчивая рыба. вся рыба которая выращенна исскуственно — это "гмошная" рыба (даже супер-пупер органическая — там отличие в корме) с резистентностью против основных рыбных болезней. иначе процент дохлости просто зашкаливает и производственный цикл становится невыгодным.
для примера, производственный цикл тиляпии около 11-13 месяцев. процент дохлости должен быть не более 15% на весь период.
вторая проблема — паразиты. они могут быть не опасны для людей, но рыба теряет товарный вид.
для этого используются антибиотики и спец.средства (которые к слову стоят как новый айфон при схожей массе в граммах)
если делать все правильно, то за пару месяцев рыбе перестают давать всякую фарму, чтобы рыба при продаже прошла вче тесты.
но иногда случается форс-мажор — это касается открытых морских и речных ферм с проточной водой — рыба ловит паразитов или болячки и тогда приоходится ускоренно ее пичкать фармой, чтобы не проколхозить урожай (который уже продан покупателям, которые забирают в установленные сроки).
плюс еще корма. корм — это самая затратная часть производства. до 40% оптовой цены рыбы — это затраты на корм. если супер-пупер элитная органическая натур рыба — до 60% в цене рыбы это корм.
циферки могут отличаться от текущих. я привожу цифры десятилетней давности для групперов и тиляпии.
конечно можно было пойти простым путем, но зачем выбирать простые пути, ведь тогда не получится опубликовать такой интересный креатив на хабре.
сам держу интернет-магазин. прочитал про ужасы и понял, что моя лень сослужила мне в свое время пользу — я избежал всех этих приключений.
Интересно… если бы телеграмм принадлежал и контроллировался американским капиталом, сия общественная организация считала бы телеграмм опаснвм?
даже если в телеграмме шла пропаганда и призывы к насилию против любых стран, кроме сша.
Светил срок больше, пошел на сделку, сдав схему/участников, выйдет по удо лет через 5.
Все выглядит круто, шустро… но вот что с нагрузочнвм тестированием?
Сравнивать скопость отдачи сайта без нагрузки с хабром с нагрузкой — это ни о чем.
Запустить лоадимпакт (там бесплатно 10 тестов) на стресс с хотя бы на 10 vu и посмотреть что и как, а потом уже рассказать об успехах
Товарищ Ким Чен, который Ын, в свое время доставляюще потроллил Донни (нашего) Трампа, обозвав того слабоумным стариком (dotard), что слегка вызвало батхерд у англоязычного населения, так слово было не обиходным и пришлось лезть в словарики чтоб понять суть оскорбления
Хорошо работает если есть плотная атмосфера с конвекцией атмосферолго газа. Чего не наблюдается на луне.
Задолбаетесь греть лунную атмосферу
Проблематично отдавать тепловую энергию туда, где некому ее получить, конечно у луны есть атмосфера, но задолбаетесь строить радиатор, который ей будет отводить тепло.
А закапывать радиатор в глубину — ну так какая там теплопроводность? Будет локальное насыщение, а дальше что? Радиатор не сможет эффективно отдавать накопленную энергию, нужно копать систему труб с жидким рабочим телом.
Соглашусь с тем, что такой астероид бужет востребован только для внеземных построек. Тащить на землю такое бесполезно, потому что своего добра хватает, если копнуть поглубже, вопрос конечно денег, но думаю всяко дешевле будет с большой наработанной вековой научно-технической базой углубиться "на еще два штыка лопаты" под поаерхность земли, чем с нуля разрабатывать доставку с орбиты материал.
Ладно там, на орбиту худо-бедно научились закидывать, а вот как с орбиты с минимумом потерь и затрат спускать груз, еще не умеют.
Да, топить в океане уже умеют, но это еще не показатель наличия технологии спуска грузов с орбиты.
То же самое можно кстати сказать про облака спирта. Проходила такая новость, мол астрофизики нашли что где-то там в космосе есть облака более чем полностью из молекул этилового спирта. На развлекательных ресурсах, где постили эту новость, можно было наблюдать как местные алконафты делали добровольную самоперепись в комсентах. Прям собирай контакты и продавай на тематическую рекламу алкоголя.
Вообщем-то есть объяснение наличию следовых количеств воды на луне: испарение с Земли.
Как бы известно уже давно, что мировой океан и атмосфера испаряется в околоземное пространство Процесс незаметный, но длительный и некоторая часть воды и кислорода оседают на Луне. впрочем и там вода не задерживается из-за слабой грааитации и солнечного ветра.
Но за миллиарды лет такой диссапации на Луне вполне может постоянно присутствовать некое количество воды и оксидов, которы появились в следствии окисления земным кислородом
Идея вообщем-то хорошая тем, что можно получить некое решение по безопасности "из коробки", но бесполезная.
Перекидывать входядий траф в докер, а из докера в апп или в вебрут, который модет лежать где угодно — сомнительное удовольствие полное бесполезности.
Особенно если хайлоад или стрим.
Если хочется запарониться или усилить секурность, не нужно усложнять. Достаточно вынести реверс нгикс на отдельный впс (кстати не обязательно супермощный, достаточно 4 вцпу, 4гб памяти для обработки до 10м запросов в сутки — исходя из личного опыта).
Либо ставить нгикс фронтом на сервер + докеры, где крутится апп или сайт.
Как засекурить нгикс — полон интернет информации, начиная от всем известного стековерфлоу.
Ксли кратко:
1) ботов по user agent отправлять на 40x
2) сканеров по регэкспам (think, cgi,setup, phpmy,dbadm,sysadm,mstohash,install, backup.tgz и тд) отправлять туда же + отдельно в лог, который отдавать fail2ban
3) тупо забанить через blackhole все спам ip (списки спамовых черных ip можно найти в инете)
4) гео бан, например весь CN или точечно по китайским подсетям
5) limit rates на запросы и отдачу контента
Вся инфа по настройке находится в гугле, в целом все не так сложно настроить самостоятельно.
Держу свой cdn, 280+ серверов, половина из написанного соответствует реалиям, четверть — нет, еще четверть спорно.
В целом же, цдн полезен только тем, кому надо в больших обьемах и быстро отдавать картинки, грузить js/css (например фотостоки, онлайн-игры, сайты знакомств, соцсети, адалт-сайты). В остальных случаях достаточно вынести отдачу картинок на отдельный впс(ы) — или кеширующий прокси или отдельное хранение.
Второй случай — это отдача видео, если по каким-то причинам невозможно использовать ютуб. Здесь цдн полезен как при малых нагрузках, например отдача видеокурсов, презентации, обзоры, реклама — контент с 100% доступностью, так и при больших обьемах (взрослый контент, онлайн-кинотеатр и тд).
Цдн бывают два вида: классический, распространен повсеместно, где контент реплицируется по геозонам и распределенный -в этом случае контент распределяется частями по всей сетке серверов, без учета гео. Один файл на одном сервере, второй на другом и тд. При загрузке сайта веб-сервер дергает файлы с нескольких разных сторонних серверов — можно провести аналогию с торрентом, когда скачиваемый файл собирается по частям с сотни разных мест.
Обе технологии имеют свои плюсы и минусы. Класический цдн быстрее доставляет контент до конечного пользователя, но стоимость его в разы выше, чем у распределенного цдн