поскольку я прочел обе статьи имею сказать лично мне: да, статья про хабражителей мне конкретно доставила, статья про Крей - вызвала массу вопросов и недоумений. Объем материала кратно больше, но качество как минимум изложения несколько удручает. Пришлось покопаться в исходниках, и раскопки эти положительного впечатления к статье явно не прибавили.
Автор статьи не строил эмуляторы.
авторы обеих статей не строили эмуляторы
симулятора Cray за авторством Andras Tantos
Судя по словам alex0x08 он скорее "рядом стоял", и пока кто да что - не расписано. Если посмотреть исходные материалы, то там еще два человека (Крис и не называемый из Норвегии) проделали офигительную работу конкретно в области восстановления данных с жесткого диска. Ну вообще этот Крис много чего сделал, у него свой обширный блог.
И что мы имеем в итоге? у кого результат достойнее? у кого работа глубже? Ответ не такой уж и однозначный
I won’t recount his whole story here (you can read it on his blog linked above) but the short of it is that he couldn’t so he essentially took a ‘magnetic photograph’ of the disks.
With the help of another guy in Norway they successfully cracked the format and recovered the actual sectors.
а вот дальше он детально и с исходниками описывает как взял сырой битстрим с диска и корректировал "плавающиие биты"
история находится у Криса в блоге, там масштаб работы такой что надо отдельно. а что за парень из Норвегии - неизвестно
Так хватит уже писать статьи, коменты читать надо :) например мои комменты, полагаю, тянут видов на пять из тех психотипов, описанных здесь :) Я думаю - масштаб другой. Той части что пытается так или иначе выделиться - не получится, незаметно будет. Молчаливых плюсоставов тоже наверно немало, есть за что.
Если кого заинтерсует зачем это здесь: Хабр в рамках партнера данного мероприятия
Но с учетом того там только несколько десятков городов это тоже так себе рейтинг. Я неоднократно слышал легенды "Из Москвы туда то ездят зубы лечить...", а сейчас уже стали предлагать туры аж в Китай для лечения зубов ....
По сравнению с zx spectrum :) Как то не прочувствуется это, сходил почитать. Больше впечатляет 64х64битных регистра и кучу еще других причем общих для 8 вычислительных ядер. Ну или что оперативки было буквально гигабайтамии
Бенчмарки конечно тоже любопытно. Сравнение с нынешними топчиками, и топчиками PC x86 тех лет. (И вот тут то вспоминается что в 1988 году типовой ПК был 80286, а в 1993 - 486 )
это конечно очень классно, но последовательность подачи материала оставляет желать лучшего. Ретрообзор - отлично, че то ковыряем на уровне битов - логично, а потом бац - окзываемся мы ставим симулятор, причем огромная и опять же не шибко последовательная портянка напоминающая туториал. Это уже не "чтение", а упражнения несколько иного вида.
Собственно даже не шибко понятно даже в чем была суперость этого самого крея. неплохо бы отличия по моделям чтобы хотя бы было понятно что именно мы пытаемся симулировать.
из правил другого форума: маленький плюс (в "карму") лучше большого спасибо. При том "минусовать карму" на этом форуме не принято, всякие тролины эти минусы успешно опротестовывают, но не всегда. В результате им ставят плюс и пишут все что думают.
очевидно любой формат который принимает ПО на компьютере
на картинке все выглядит очень даже очень, но тчное назначение я так и не угадал.
на всякий случай еще раз https://habr.com/ru/posts/931834/ это памятка с десятком таких проектов, все ищется на github Если задача мониторинга скажем так отладочного, диагностического то все эти проекты для этого и предназначены. в простейшем случае чтобы мониторить и отправлять пакеты hex. а в сложном случае - чтобы обрабатывать их фильтрамами .dbс, графики строить, скрипты писать. И протокол под это заточен.
но я по контексту так понял что требуется более консумерский вариант, скажем для технологов, возможно для обработки в специализированном софте. а софтов много, форматов - тоже
с железом не так удобно
я тут про другое. на stm32 много законченных плат с can трансивером (опять же см. ссылку). На esp32 знаю только одну готовую плату. Но возможностей больше - можно по wifi/bluetooth че то передавать.
из анекдота "А сколько тебе надо еще надо набрать чтобы стать веселой и довольной?"
и к ней систему вентиляции обновить
да и фидбек на эту самую статью про вайб кодинг тоже весьма масштабный хотя читать ее опять же .. тяжеловато
там отписался один автор интересно
не знаю как комменты, но у этого автора их количество и вообще масштаб явно отмечен ну очень положительно. Так что да, варианты есть
Ждемс и не делаем предварительных выводов
поскольку я прочел обе статьи имею сказать лично мне: да, статья про хабражителей мне конкретно доставила, статья про Крей - вызвала массу вопросов и недоумений. Объем материала кратно больше, но качество как минимум изложения несколько удручает. Пришлось покопаться в исходниках, и раскопки эти положительного впечатления к статье явно не прибавили.
авторы обеих статей не строили эмуляторы
Судя по словам alex0x08 он скорее "рядом стоял", и пока кто да что - не расписано. Если посмотреть исходные материалы, то там еще два человека (Крис и не называемый из Норвегии) проделали офигительную работу конкретно в области восстановления данных с жесткого диска. Ну вообще этот Крис много чего сделал, у него свой обширный блог.
И что мы имеем в итоге? у кого результат достойнее? у кого работа глубже? Ответ не такой уж и однозначный
да там про копирайт и не пахнет
а вот дальше он детально и с исходниками описывает как взял сырой битстрим с диска и корректировал "плавающиие биты"
история находится у Криса в блоге, там масштаб работы такой что надо отдельно. а что за парень из Норвегии - неизвестно
были но не все, при описании моделей нередко прям упор делается на воздушное охлаждение, я сегодня листал тему и прям удивился этому
Так хватит уже писать статьи, коменты читать надо :) например мои комменты, полагаю, тянут видов на пять из тех психотипов, описанных здесь :) Я думаю - масштаб другой. Той части что пытается так или иначе выделиться - не получится, незаметно будет. Молчаливых плюсоставов тоже наверно немало, есть за что.
так USB2CANFD и иже сними, всякие canlight и canable
Если кого заинтерсует зачем это здесь: Хабр в рамках партнера данного мероприятия
Но с учетом того там только несколько десятков городов это тоже так себе рейтинг. Я неоднократно слышал легенды "Из Москвы туда то ездят зубы лечить...", а сейчас уже стали предлагать туры аж в Китай для лечения зубов ....
собственно у Криса был этот жесткий диск физически. и они довольно подробно расписали что с этим диском и как
в оригинале вижу что они mfm винт восстанавливали
причем кто и что там делал непонятно. в прелюдии он помечтал об эмуляции, а потом подключился Крис и его сайт
откуда там кассеты возникли пока непонятно
По сравнению с zx spectrum :) Как то не прочувствуется это, сходил почитать. Больше впечатляет 64х64битных регистра и кучу еще других причем общих для 8 вычислительных ядер. Ну или что оперативки было буквально гигабайтамии
Бенчмарки конечно тоже любопытно. Сравнение с нынешними топчиками, и топчиками PC x86 тех лет. (И вот тут то вспоминается что в 1988 году типовой ПК был 80286, а в 1993 - 486 )
от авторов "Нафига нам такой клиент нужен" ?
очень полагаю что вышеуказанным это будет два неизвестных слова. и как уже сказали "некогда разбираться"
это конечно очень классно, но последовательность подачи материала оставляет желать лучшего. Ретрообзор - отлично, че то ковыряем на уровне битов - логично, а потом бац - окзываемся мы ставим симулятор, причем огромная и опять же не шибко последовательная портянка напоминающая туториал. Это уже не "чтение", а упражнения несколько иного вида.
Собственно даже не шибко понятно даже в чем была суперость этого самого крея. неплохо бы отличия по моделям чтобы хотя бы было понятно что именно мы пытаемся симулировать.
из правил другого форума: маленький плюс (в "карму") лучше большого спасибо. При том "минусовать карму" на этом форуме не принято, всякие тролины эти минусы успешно опротестовывают, но не всегда. В результате им ставят плюс и пишут все что думают.
на картинке все выглядит очень даже очень, но тчное назначение я так и не угадал.
на всякий случай еще раз https://habr.com/ru/posts/931834/ это памятка с десятком таких проектов, все ищется на github Если задача мониторинга скажем так отладочного, диагностического то все эти проекты для этого и предназначены. в простейшем случае чтобы мониторить и отправлять пакеты hex. а в сложном случае - чтобы обрабатывать их фильтрамами .dbс, графики строить, скрипты писать. И протокол под это заточен.
но я по контексту так понял что требуется более консумерский вариант, скажем для технологов, возможно для обработки в специализированном софте. а софтов много, форматов - тоже
я тут про другое. на stm32 много законченных плат с can трансивером (опять же см. ссылку). На esp32 знаю только одну готовую плату. Но возможностей больше - можно по wifi/bluetooth че то передавать.