это интересный момент, На сайтах с "распаковками" сейчас такие статьи иногда пишут которые комментируются "зачем здесь это, это на хабр". Собственно "распаковки" на Хабре тоже имеют быть, самое интересное что явно есть читатели в которых ив этих статьях узнают для себя что то новое. Ну и тем более в комментах пустым хвальбам критику то наведут
пока еще не понятно. в каком формате нужно выходные данные гнать и куда? В принципе такую задачу выполняют целый список железок с открытыми исходниками, на выходе "стандартный" протокол. в принципе даже такую связку можно использовать с добавочным софтом на ПК. можно допилить имеющиеся прошивки до автономного состояния, использовать готовые прошивки как пример. Можно это сделать хоть на arduino, хоть на esp32 есть куча примеров, но с железом не так удобно.
а еще можно в качестве "табло" использовать смартфон/планшет на android - есть и такой софт называется RealDash, как раз для типовых адаптеров CAN USB
зато циферблаты заливаются на раз два без шифроключей и модприложений
я вот тут подумал а удобно было бы циферблатчикам если бы на ПК был софт для заливки циферблатов на часы прямо по bt? без сбрасывания на телефон и применения модов/notify/gadgetbridge Благо протокол раскопан еще и создателями gadgetbridge и доступно в исходниках
я смотрел как это все делается у amazfit/huami/zepp: муторно но вполне реально, был бы ключ
другие платформы в принципе тоже раскопаны для такого, такой заливщик даже сделан для часов на dafit (собственно идея оттуда), но что то заливают циферблаты более кучерявыми способами
полагаю часоделам совсем неинтересно давать открытую возможность кастомных циферблатов , очень много лишних хлопот с валидацией, опять же recovery прикручивать то да се Считают, наверное, что это мало кому нужно. Несмотря на это кучу базовых платформ расковыряли именно на предмет создания и заливки циферблатов. И создается впечатление что часы на BES раскопали меньше всего.
BES скажем 2700 любят называть "второй процессор" для часов на wear os интересно как там они совмещают графическую систему да вообще совместную работу, bes там явно кучу всего обеспечивают для режимов повышенной автономности. Но циферблаты вроде бы подсистема android отрисовывает
Тут риторический вопрос о назначении статьи и ее целевой аудитории, но я просто скажу так: А вдруг именно это статью увидит студент (будущий) автоматизатор и чуть больше инфы принесло бы ему явную пользу в обучении. (Притянуто конечно, откуда бы сейчас такие студенты)
по хорошему это называется обосновывать. в общем то требует подходов и талантов, в том числе не технических, ну и не всегда просто, а тут - наоборот получилось, что вроде даже и не нужно.
я вот никак не понимаю в этом плане: интерфейс современных маркетов сделан так чтобы внимание прыгало от товара к товару. смотришь микросхему так вот тебе рекомендации нижнего белья и посуды. это вообще в принципе как то должно работать? покупатель судорожно хочу-хочу закупает все подряд и не думает? Или закрывает все анфиг?
раз уж заявили АСУТП и SCADA то буквально абзац по структуре: где и как чего крутиться можно было бы написать. Таблица то эта ваша, алгоритмы управления все на панели оператора крутяться? Исполниловка как и на чем подключена? Не проще ли было это сделать на готовом и таки pid регуляторе? (на который "сверху" уставка выдается)
Что такое трейсы? Красивое слово. Как будто из физики.
ммм как бы в рамках jtag термин с таким же почти смыслом.
Вот это да! По меркам РФ фантастические технологии.
вопрос выбора инструмента... с одной стороны kviser etc. у нас продавали и продают, значит кто то покупает и использует. с другой стороны можно и портянку hex анализировать (как сказали в фильме Матрица "а мне так удобней"). и с учетом тут сказанного это похоже мировая тенденция
Можно, а зачем? Колесо изобретать некогда, надо грузы тащить срочно-срочно. ГОСТа на эти дела нет, особенно на .dbc файлы. а парсить все это .dbc - то еще удовольствие, много когда , много отладки, много времени.
Конкретно эта штука сделана вполне в духе госпредприятий, не удивлюсь если ее начальное назначение было (весьма ) специфичным и довольно узким.
Обалденный оптимизм от материала. Мне в глаза сейчас солнышко светит (погода такая), я улыбаюсь.
это интересный момент, На сайтах с "распаковками" сейчас такие статьи иногда пишут которые комментируются "зачем здесь это, это на хабр". Собственно "распаковки" на Хабре тоже имеют быть, самое интересное что явно есть читатели в которых ив этих статьях узнают для себя что то новое. Ну и тем более в комментах пустым хвальбам критику то наведут
пока еще не понятно. в каком формате нужно выходные данные гнать и куда? В принципе такую задачу выполняют целый список железок с открытыми исходниками, на выходе "стандартный" протокол. в принципе даже такую связку можно использовать с добавочным софтом на ПК. можно допилить имеющиеся прошивки до автономного состояния, использовать готовые прошивки как пример. Можно это сделать хоть на arduino, хоть на esp32 есть куча примеров, но с железом не так удобно.
а еще можно в качестве "табло" использовать смартфон/планшет на android - есть и такой софт называется RealDash, как раз для типовых адаптеров CAN USB
ага, "забывчивость". прямо таки поразительная.
а столько слопа нагенерировано одной только такой историей.
это уже не смешной вопрос
у меня например даже https://eurekamag.com/newsearch.php не открывается толком
зато циферблаты заливаются на раз два без шифроключей и модприложений
я вот тут подумал а удобно было бы циферблатчикам если бы на ПК был софт для заливки циферблатов на часы прямо по bt? без сбрасывания на телефон и применения модов/notify/gadgetbridge Благо протокол раскопан еще и создателями gadgetbridge и доступно в исходниках
я смотрел как это все делается у amazfit/huami/zepp: муторно но вполне реально, был бы ключ
другие платформы в принципе тоже раскопаны для такого, такой заливщик даже сделан для часов на dafit (собственно идея оттуда), но что то заливают циферблаты более кучерявыми способами
а вот для процессоров SF32 которые ставят в самые бюджетные часы куча открытого, хоть свою прошивку для часов пиши...
пусть еще сделает учет сколько раз adidas превратили в abibas, а nokia в nokla
полагаю часоделам совсем неинтересно давать открытую возможность кастомных циферблатов , очень много лишних хлопот с валидацией, опять же recovery прикручивать то да се Считают, наверное, что это мало кому нужно. Несмотря на это кучу базовых платформ расковыряли именно на предмет создания и заливки циферблатов. И создается впечатление что часы на BES раскопали меньше всего.
BES скажем 2700 любят называть "второй процессор" для часов на wear os интересно как там они совмещают графическую систему да вообще совместную работу, bes там явно кучу всего обеспечивают для режимов повышенной автономности. Но циферблаты вроде бы подсистема android отрисовывает
но почему то никто не сделал, ну по крайней мере открытое. как и методичку по .dbc
Тут риторический вопрос о назначении статьи и ее целевой аудитории, но я просто скажу так: А вдруг именно это статью увидит студент (будущий) автоматизатор и чуть больше инфы принесло бы ему явную пользу в обучении. (Притянуто конечно, откуда бы сейчас такие студенты)
Возможно Вам не довелось этого касаться, но это как бы уже так и есть
по хорошему это называется обосновывать. в общем то требует подходов и талантов, в том числе не технических, ну и не всегда просто, а тут - наоборот получилось, что вроде даже и не нужно.
я вот никак не понимаю в этом плане: интерфейс современных маркетов сделан так чтобы внимание прыгало от товара к товару. смотришь микросхему так вот тебе рекомендации нижнего белья и посуды. это вообще в принципе как то должно работать? покупатель судорожно хочу-хочу закупает все подряд и не думает? Или закрывает все анфиг?
раз уж заявили АСУТП и SCADA то буквально абзац по структуре: где и как чего крутиться можно было бы написать. Таблица то эта ваша, алгоритмы управления все на панели оператора крутяться? Исполниловка как и на чем подключена? Не проще ли было это сделать на готовом и таки pid регуляторе? (на который "сверху" уставка выдается)
ммм как бы в рамках jtag термин с таким же почти смыслом.
вопрос выбора инструмента... с одной стороны kviser etc. у нас продавали и продают, значит кто то покупает и использует. с другой стороны можно и портянку hex анализировать (как сказали в фильме Матрица "а мне так удобней"). и с учетом тут сказанного это похоже мировая тенденция
Можно, а зачем? Колесо изобретать некогда, надо грузы тащить срочно-срочно. ГОСТа на эти дела нет, особенно на .dbc файлы. а парсить все это .dbc - то еще удовольствие, много когда , много отладки, много времени.
Конкретно эта штука сделана вполне в духе госпредприятий, не удивлюсь если ее начальное назначение было (весьма ) специфичным и довольно узким.
минутка саморекламы :) https://habr.com/ru/posts/931834/
видеорежим надо делать такой чтобы было похоже на то что притянуло внимание демосценеров: крупные пикселы, но каждый своим цветом