Правды ради, на бытовые запросы в англоязычном сегменте (a-la "какой продукт лучше" или "как сделать N") уже давно поисковый запрос в виде "вопрос reddit" выдает много более релевантные ответы по теме, нежели обычная выдача загаженная рекламой и ии-страничками. Так что таки да, "ответы mail" которые "смогли". Но смогли благодаря тысячам живых обсуждений.
Оу, этот момент (копия вики) я упустил… тогда все проще…
Степ 1 это набор научных данных из статей разбавленных клиникой и этикой, и доступных в Вики.
Подавляющее большинство вопросов 2-3 Степов usmle построены вокруг типичного паттерна симптомов/данных/анализов характерного только для конкретного заболевания в вариантах ответов и содержащего 1 или более нехарактерных симптомов/данных для остальных 3-5 вариантов. Путём перебора комбинаций как в шахматах при доступе ко всем этим данным приведёт к верному ответу в большинстве случаев.
Странно только что бот лучшие результаты показал во 2м Степе. Но это возможно связанно с последними изменениями степа 1 которые, возможно, привели к ухудшению качества самих вопросов.
;) не совсем так, как сдававший эти экзамены, и практиковавший N лет врач скажу…
Исследование: «дано, пациент с жалобами A, B, C, анализы показали D, наиболее вероятный диагноз из 4 вариантов #2»
Жизнь: -на что жалуетесь? -знаете, я вчера шла на рынок, и увидела кошку, наклонилась ее погладить и у меня, заболела, ах да, я говорила что у моей мамы болели коленки?
Это к тому, что подготовленный набор данных априори отличается от того как неподготовленные люди формулируют и описывают свои жалобы, симптомы, анамнез, иногда вынося в приоритет несущественное и забывая упомянуть без наводящих вопросов ключевые моменты.
Как первый шаг, это реально круто. Но до реальных мед-ботов просто способных отличить «срочно звоним 911» от «ничего страшного, я выслушала ваши жалобы и записала на приём к терапевту на такое-то число», имхо, ещё очень и очень далеко.
Я правильно понимаю, что вопросы скармливали сетке, а далее врачи оценивали правильность/правдоподобность генерированных ответов по определенной шкале?
Offtop, USMLE состоит из хорошо структурированных вопросов и ответов. Для каждого из 3х экзаменов есть книги серии FirstAid позволяющие ответит на большую часть вопросов. Если одна из этих книг попала в тренировочный набор данных, было бы удивительно, если бы бот не смог бы ответить на эти вопросы.
В Еворпе и штатах на любой чих есть HIPAA [тут для примера правила в Yale, live stream. стр 3] и request for release of information (и их аналоги), не говоря уж про "спросить о присутствии студентов". Интерны/ординаторы/резиденты - уже врачи, согласия на них как правило не требуется, но необходимо представлять пациенту - кто присутствует в кабинете и с какой целью, а пациент имеет право попросить удалиться любой персонал непосредственно не участвующий в лечебном процессе.
Все локально, скорость зависит от размеров библиотеки. Поигрался с пару недель в бесплатной версии и снес докер-контейнер, так как на J5040-ITX прекрасно ставится последний DMS7 с photos (а у меня необходимость раздельных библиотек на каждого пользователя, можно конечно несколько контейнеров было поднять, но...)
Забыл упомянуть. Посмотрите на иллюстрацию оригинальной "заметки" по ссылке. Как вы думаете, что станет со всем этим кино-теле оборудованием в клетке Фарадея настоящего высокопольного томографа? Не говоря уж про часы на руке "доктора" :)
Абстрагируясь от желчи, кода и пр. Ваши примеры не хуже и не лучше Bootstrap, Taliwind, etc. Обычная вкусовщина.
Использовал оба фреймворка и остановился на последнем из-за удобства. Да я не знаю html, css, JS, PHP дальше основ.
Видите ли - я врач. И использование фреймоврков с оптимальной простотой и условно низким порогом вхождения позволило мне создать довольно крупный портал по своей специальности (учитывая то что бюджета на найм студии у меня нет и большинство студий попробует мне впарить такую же вкусовшину на\без фреймворков).
Prism, imho отказался очень медленным на synology nas. Photostructure была в разы шустрей, но не зашла по каким то параметрам, толи альбомы не создавали. Iibre не умеет в большие альбомы и очень очень сырой. Только immich ещё не пробовал.
Вы неправы даже в базовом понимании «плохих» мутаций. То что в текущих условиях приводит к выбраковке, в изменившихся условиях может дать огромное преимущество и привести к гигантскому скачку эволюции. Речь естественно о всех живых существах а не о людях в частности.
Пример применительно к людям - талассемия. От неё даже умирают при определенных условиях. Но вот ведь фишка, племенам а Африке она помогает выживать или вообще не болеть малярией.
Статья отличная. Но вот стоп-кодоны: УАГ, УГА, УАА. Они используются для окончания трансляции последовательности аминокислот с мРНК. Окончание репликации ДНК определяется терминальными белками.
Мне слабо верится в сумму 750$ Вы меняли ее сами и потратили эту сумму только на материалы? Моей кузине работа и материалы обошлись в несолько тыс долларов.
А весь (неоконченный) ремонт дома уже перевалил за 50к+. Хотя все зависит конечно от города и исходного состояния дома.
Правды ради, на бытовые запросы в англоязычном сегменте (a-la "какой продукт лучше" или "как сделать N") уже давно поисковый запрос в виде "вопрос reddit" выдает много более релевантные ответы по теме, нежели обычная выдача загаженная рекламой и ии-страничками. Так что таки да, "ответы mail" которые "смогли". Но смогли благодаря тысячам живых обсуждений.
"Не реалистичные цели" это не подключать в сети не-apple устройства?
Там даже в описании написано, что не использовался последний год, и вам прийдется самому прогревать его...
Для прогрева рекомендую такую машинку за смешные деньги
Оу, этот момент (копия вики) я упустил… тогда все проще…
Степ 1 это набор научных данных из статей разбавленных клиникой и этикой, и доступных в Вики.
Подавляющее большинство вопросов 2-3 Степов usmle построены вокруг типичного паттерна симптомов/данных/анализов характерного только для конкретного заболевания в вариантах ответов и содержащего 1 или более нехарактерных симптомов/данных для остальных 3-5 вариантов. Путём перебора комбинаций как в шахматах при доступе ко всем этим данным приведёт к верному ответу в большинстве случаев.
Странно только что бот лучшие результаты показал во 2м Степе. Но это возможно связанно с последними изменениями степа 1 которые, возможно, привели к ухудшению качества самих вопросов.
Так разве бот (в том виде что он использовался в эксперименте) имеет доступ к интернету?
;) не совсем так, как сдававший эти экзамены, и практиковавший N лет врач скажу…
Исследование: «дано, пациент с жалобами A, B, C, анализы показали D, наиболее вероятный диагноз из 4 вариантов #2»
Жизнь: -на что жалуетесь? -знаете, я вчера шла на рынок, и увидела кошку, наклонилась ее погладить и у меня, заболела, ах да, я говорила что у моей мамы болели коленки?
Это к тому, что подготовленный набор данных априори отличается от того как неподготовленные люди формулируют и описывают свои жалобы, симптомы, анамнез, иногда вынося в приоритет несущественное и забывая упомянуть без наводящих вопросов ключевые моменты.
Как первый шаг, это реально круто. Но до реальных мед-ботов просто способных отличить «срочно звоним 911» от «ничего страшного, я выслушала ваши жалобы и записала на приём к терапевту на такое-то число», имхо, ещё очень и очень далеко.
А разве кто-то имеет доступ к обучающей выборке?
Тестовая выборка (до кодирования) доступна публично, вы можете взять любой вопрос от туда, скормить его, и сравнить ответ.
Я правильно понимаю, что вопросы скармливали сетке, а далее врачи оценивали правильность/правдоподобность генерированных ответов по определенной шкале?
Offtop, USMLE состоит из хорошо структурированных вопросов и ответов. Для каждого из 3х экзаменов есть книги серии FirstAid позволяющие ответит на большую часть вопросов. Если одна из этих книг попала в тренировочный набор данных, было бы удивительно, если бы бот не смог бы ответить на эти вопросы.
Посмотрите здесь. Офф клиент только один. Остальное клоны.
официальное приложение же? Да, платное, но оно того стоит…
В Еворпе и штатах на любой чих есть HIPAA [тут для примера правила в Yale, live stream. стр 3] и request for release of information (и их аналоги), не говоря уж про "спросить о присутствии студентов". Интерны/ординаторы/резиденты - уже врачи, согласия на них как правило не требуется, но необходимо представлять пациенту - кто присутствует в кабинете и с какой целью, а пациент имеет право попросить удалиться любой персонал непосредственно не участвующий в лечебном процессе.
Все локально, скорость зависит от размеров библиотеки. Поигрался с пару недель в бесплатной версии и снес докер-контейнер, так как на J5040-ITX прекрасно ставится последний DMS7 с photos (а у меня необходимость раздельных библиотек на каждого пользователя, можно конечно несколько контейнеров было поднять, но...)
Забыл упомянуть. Посмотрите на иллюстрацию оригинальной "заметки" по ссылке. Как вы думаете, что станет со всем этим кино-теле оборудованием в клетке Фарадея настоящего высокопольного томографа? Не говоря уж про часы на руке "доктора" :)
Я понимаю, что вы просто перепечатываете новости, не всегда разбираясь в теме. Но откровенный бред переносит на Хабр что бы что?…
Это же даже не новость, а заметка на уровне спид-инфо. О новых чудных законах физики, и выдуманных параметрах/критериях оценки оборудования.
Абстрагируясь от желчи, кода и пр. Ваши примеры не хуже и не лучше Bootstrap, Taliwind, etc. Обычная вкусовщина.
Использовал оба фреймворка и остановился на последнем из-за удобства. Да я не знаю html, css, JS, PHP дальше основ.
Видите ли - я врач. И использование фреймоврков с оптимальной простотой и условно низким порогом вхождения позволило мне создать довольно крупный портал по своей специальности (учитывая то что бюджета на найм студии у меня нет и большинство студий попробует мне впарить такую же вкусовшину на\без фреймворков).
Prism, imho отказался очень медленным на synology nas. Photostructure была в разы шустрей, но не зашла по каким то параметрам, толи альбомы не создавали. Iibre не умеет в большие альбомы и очень очень сырой. Только immich ещё не пробовал.
Картинка «Мозг пациента погибшего от куру» это мозжечок пациента
Вы неправы даже в базовом понимании «плохих» мутаций. То что в текущих условиях приводит к выбраковке, в изменившихся условиях может дать огромное преимущество и привести к гигантскому скачку эволюции. Речь естественно о всех живых существах а не о людях в частности.
Пример применительно к людям - талассемия. От неё даже умирают при определенных условиях. Но вот ведь фишка, племенам а Африке она помогает выживать или вообще не болеть малярией.
Статья отличная. Но вот стоп-кодоны: УАГ, УГА, УАА. Они используются для окончания трансляции последовательности аминокислот с мРНК. Окончание репликации ДНК определяется терминальными белками.
Мне слабо верится в сумму 750$ Вы меняли ее сами и потратили эту сумму только на материалы? Моей кузине работа и материалы обошлись в несолько тыс долларов.
А весь (неоконченный) ремонт дома уже перевалил за 50к+. Хотя все зависит конечно от города и исходного состояния дома.