что именно искажено? То что многие люди заходили туда с гугла, определяли простыню вопроса по паре ключевых слов, и шли в слепую копипастить все, что хоть немного напоминало решение сразу себе в бой? Даже не думая и не включая мозг) Я когда начинал свой путь в ИТ, и было очень надо и сам таким грешил)
это нормально. кто считает что ненормально, сам ненормальный.
Я же ответил на вопрос "что не нормально?" - ничего перечитайте еще раз)
Что не так с поиском решений на SO? С теплотой вспоминаю этот сайт )
ничего. Плохо делать так: "так емана, че тут у нас, ага SO, в теме вопроса есть такие же или похожие слова как и у меня. Так первый ответ, какая-та команда, ага, копировать-вставить, запуск - мда, чет не сработало, хмм о там есть еще один ответ в треде, копировать-вставить, запустить..." - я знаю много людей, кто делает именно так. Потом когда фикс опубликован на синке спрашиваешь - че было, и что сделал? Ответ "да хз, там чет туда-суда, в общем теперь ок")) Ы - Ыкспертиза
я ограничу этим людям возможность подписаться где-либо еще.
если я не включу музыку из тачки под окнами на полную громкость, то я ограничу людям возможность наконец то послушать что-то нормальное:) А если серьезно - как наличие ссылки в профиле - кого-то в чем-то ограничивает? Фарм аудитории, перекачка трафика к себе в канал и предоставление возможности подписаться - немного разные вещи. Вы могли бы пойти еще дальше, и оставлять ссылку на тг в каждом комментарии, почему нет?
в крупных компаниях наоборот. Там обычно некогда этим заниматься и процессы выстроены как конвеер. Поэтому техподы - сами как дети, и обычно имеют соответствующую квалификацию) А то и вообще бывают, что все как дети, если смотреть со стороны своего отдела) ИБшники, девопсы, разрабы - все дети, севшие в лужу, и "без меня ничего не могут")))
Как минимум профнепригодность айтишника, если задает такие вопросы пользакам)
Причем сам видел, как такие оскорбленные айтишники потом сами мозг полоскали смежным отделам - "сделайте как я хочу, меня не интересует как, это не моя работа") такая вот взаимоненависть)
в этом и загвоздка. Не существует единого мнения, что такое "хороший". Отсюда и споры - для каждого это свое. Для меня это в первую очередь оригинальный контент, если это 100500ая статья на тему "Как настроить свой %vpn_name%", в которой куча ошибок, то она ничуть не лучше нейрохрючева. Если автор забил хотя бы на вычитку статьи перед публикацией, то это свинство по отношению к читателям, а хамство и холивары - лишь закономерные последствия. Но если автор скорректировал эту писанину, в статье прослеживается замысел и четко передается суть - то мне вообще без разницы, генерила\помогала генерить нейронка или нет. Главное что автор привел это в порядок)
с NMS я помню волна негодования стояла из-за неисполненных обещаний, и выглядело все так, что чуваки налутали бабок и свалили в закат. Старфилд - я не помню, чтоб чет обещал, и ожидания были в целом скептические, особенно после фаллаут 76 и серии всякого рода дрочилен. Модеры допилят))
я об этом как раз и говорю. То, что выше упоминается - не сдвг, а банальная лень, мозг ищет заменитель основной деятельности. А при СДВГ невозможно держать фокус внимания на чем-то одном. В работе это может проявляться как плохая организованность при работе с множеством вкладок, подзадач и тп. постоянно отвлекаешься, меняешь фокус с задачи на побочки в процессе и не можешь вернуться назад, попадаешь в кротовью нору - столкнулся с проблемой при решении задачи, пошел ее изучать, столкнулся в процессе еще с чем-то, пошел изучать и так далее далее, а в итоге оказывается, что контекст уже давно потерян, и ты просто читаешь доку о чем-то, сам не знаешь о чем (и зачем)
Только очень "возбуждающая" задача способна сконцентрировать внимание, иначе оно начинает скакать на все подряд.
Вообще тут я бы сказал, что это обычная лень - за собой постоянно замечаю, что "тяжело раскачаться" на подобные задачи, тут же находится куча других, чем лучше заняться, а если нет, тогда рефлексия и аутирование в мемы. Но это я бы не относил к СДВГ, это скорее обычная лень и естественная защита мозга, который сопротивляется нагрузкам. А вот когда я погружен в задачу и нахожусь в контексте, периодически приходится параллельно с этим отвлекаться на возникающие по ходу выполнения проблемы - и вот их держать в фокусе сложно, они быстро выпадают из контекста. Например делаешь что-то в браузере - вылезла ошибка, открываешь 3 новых вкладки на которых уже заранее знаешь что и где будешь проверять - ко второй вкладке ты уже забыл че хотел сделать - внимание рассыпается. Задача начинает раздражать из-за того, что вместо нее ты начинаешь заниматься всякими побочками, которые окончательно размазали ресурс внимания - вот что-то подобное я бы отнес к СДВГ. Когда занимаешься всем подряд в параллели, но нигде не выходит ничего годного или осознанного. Или вот еще привер: когда читаешь книгу и задумываешься, а потом резко ловишь себя на мысли, что страниц этак 5 ты просто механически прочел ,без понимания и откатываешься назад до последнего знакомого предложения)))
что именно искажено? То что многие люди заходили туда с гугла, определяли простыню вопроса по паре ключевых слов, и шли в слепую копипастить все, что хоть немного напоминало решение сразу себе в бой? Даже не думая и не включая мозг)
Я когда начинал свой путь в ИТ, и было очень надо и сам таким грешил)
Я же ответил на вопрос "что не нормально?" - ничего
перечитайте еще раз)
ничего. Плохо делать так: "так емана, че тут у нас, ага SO, в теме вопроса есть такие же или похожие слова как и у меня. Так первый ответ, какая-та команда, ага, копировать-вставить, запуск - мда, чет не сработало, хмм о там есть еще один ответ в треде, копировать-вставить, запустить..." - я знаю много людей, кто делает именно так.
Потом когда фикс опубликован на синке спрашиваешь - че было, и что сделал? Ответ "да хз, там чет туда-суда, в общем теперь ок")) Ы - Ыкспертиза
До чего руки дотянулись, то и крутанули, теперь о них пишут статьи, а они потом свое имя монетизировать будут))
А те кто похардкорнее: о, оказывается есть безлимитная Jira DC до 2089 года)
То о чем вы пишете - это лишь один из способов защиты, от определенных видов этих самых БПЛА
очень сомнительно, времена, когда школьники ставили винду, прошли)
а сколько из них - в аппсторе?
А как же "компьютерный мастер Олег, живу в вашем районе"?)
хардварный стартап не напилишь одной левой, сидя за компуктером, накидывая промты из золотого цитатника промт-инженера))
я бы это назвал полной противоположностью понятия "профессиональный")
если я не включу музыку из тачки под окнами на полную громкость, то я ограничу людям возможность наконец то послушать что-то нормальное:)
А если серьезно - как наличие ссылки в профиле - кого-то в чем-то ограничивает? Фарм аудитории, перекачка трафика к себе в канал и предоставление возможности подписаться - немного разные вещи.
Вы могли бы пойти еще дальше, и оставлять ссылку на тг в каждом комментарии, почему нет?
в крупных компаниях наоборот. Там обычно некогда этим заниматься и процессы выстроены как конвеер. Поэтому техподы - сами как дети, и обычно имеют соответствующую квалификацию)
А то и вообще бывают, что все как дети, если смотреть со стороны своего отдела) ИБшники, девопсы, разрабы - все дети, севшие в лужу, и "без меня ничего не могут")))
Как минимум профнепригодность айтишника, если задает такие вопросы пользакам)
Причем сам видел, как такие оскорбленные айтишники потом сами мозг полоскали смежным отделам - "сделайте как я хочу, меня не интересует как, это не моя работа") такая вот взаимоненависть)
в этом и загвоздка. Не существует единого мнения, что такое "хороший". Отсюда и споры - для каждого это свое.
Для меня это в первую очередь оригинальный контент, если это 100500ая статья на тему "Как настроить свой %vpn_name%", в которой куча ошибок, то она ничуть не лучше нейрохрючева.
Если автор забил хотя бы на вычитку статьи перед публикацией, то это свинство по отношению к читателям, а хамство и холивары - лишь закономерные последствия.
Но если автор скорректировал эту писанину, в статье прослеживается замысел и четко передается суть - то мне вообще без разницы, генерила\помогала генерить нейронка или нет. Главное что автор привел это в порядок)
ну, кто-то до сих пор играет в донатные фермы, кто-то раскладывает три в ряд (тоже с донатом), а кто-то в дуолинго зависает)
с NMS я помню волна негодования стояла из-за неисполненных обещаний, и выглядело все так, что чуваки налутали бабок и свалили в закат.
Старфилд - я не помню, чтоб чет обещал, и ожидания были в целом скептические, особенно после фаллаут 76 и серии всякого рода дрочилен. Модеры допилят))
да уж, если бекенд потек, то фуллстек тут уже не поможет)))
Вместо этого - депрессии)))
я об этом как раз и говорю. То, что выше упоминается - не сдвг, а банальная лень, мозг ищет заменитель основной деятельности. А при СДВГ невозможно держать фокус внимания на чем-то одном. В работе это может проявляться как плохая организованность при работе с множеством вкладок, подзадач и тп. постоянно отвлекаешься, меняешь фокус с задачи на побочки в процессе и не можешь вернуться назад, попадаешь в кротовью нору - столкнулся с проблемой при решении задачи, пошел ее изучать, столкнулся в процессе еще с чем-то, пошел изучать и так далее далее, а в итоге оказывается, что контекст уже давно потерян, и ты просто читаешь доку о чем-то, сам не знаешь о чем (и зачем)
Вообще тут я бы сказал, что это обычная лень - за собой постоянно замечаю, что "тяжело раскачаться" на подобные задачи, тут же находится куча других, чем лучше заняться, а если нет, тогда рефлексия и аутирование в мемы. Но это я бы не относил к СДВГ, это скорее обычная лень и естественная защита мозга, который сопротивляется нагрузкам.
А вот когда я погружен в задачу и нахожусь в контексте, периодически приходится параллельно с этим отвлекаться на возникающие по ходу выполнения проблемы - и вот их держать в фокусе сложно, они быстро выпадают из контекста. Например делаешь что-то в браузере - вылезла ошибка, открываешь 3 новых вкладки на которых уже заранее знаешь что и где будешь проверять - ко второй вкладке ты уже забыл че хотел сделать - внимание рассыпается. Задача начинает раздражать из-за того, что вместо нее ты начинаешь заниматься всякими побочками, которые окончательно размазали ресурс внимания - вот что-то подобное я бы отнес к СДВГ. Когда занимаешься всем подряд в параллели, но нигде не выходит ничего годного или осознанного.
Или вот еще привер: когда читаешь книгу и задумываешься, а потом резко ловишь себя на мысли, что страниц этак 5 ты просто механически прочел ,без понимания и откатываешься назад до последнего знакомого предложения)))