я ограничу этим людям возможность подписаться где-либо еще.
если я не включу музыку из тачки под окнами на полную громкость, то я ограничу людям возможность наконец то послушать что-то нормальное:) А если серьезно - как наличие ссылки в профиле - кого-то в чем-то ограничивает? Фарм аудитории, перекачка трафика к себе в канал и предоставление возможности подписаться - немного разные вещи. Вы могли бы пойти еще дальше, и оставлять ссылку на тг в каждом комментарии, почему нет?
в крупных компаниях наоборот. Там обычно некогда этим заниматься и процессы выстроены как конвеер. Поэтому техподы - сами как дети, и обычно имеют соответствующую квалификацию) А то и вообще бывают, что все как дети, если смотреть со стороны своего отдела) ИБшники, девопсы, разрабы - все дети, севшие в лужу, и "без меня ничего не могут")))
Как минимум профнепригодность айтишника, если задает такие вопросы пользакам)
Причем сам видел, как такие оскорбленные айтишники потом сами мозг полоскали смежным отделам - "сделайте как я хочу, меня не интересует как, это не моя работа") такая вот взаимоненависть)
в этом и загвоздка. Не существует единого мнения, что такое "хороший". Отсюда и споры - для каждого это свое. Для меня это в первую очередь оригинальный контент, если это 100500ая статья на тему "Как настроить свой %vpn_name%", в которой куча ошибок, то она ничуть не лучше нейрохрючева. Если автор забил хотя бы на вычитку статьи перед публикацией, то это свинство по отношению к читателям, а хамство и холивары - лишь закономерные последствия. Но если автор скорректировал эту писанину, в статье прослеживается замысел и четко передается суть - то мне вообще без разницы, генерила\помогала генерить нейронка или нет. Главное что автор привел это в порядок)
с NMS я помню волна негодования стояла из-за неисполненных обещаний, и выглядело все так, что чуваки налутали бабок и свалили в закат. Старфилд - я не помню, чтоб чет обещал, и ожидания были в целом скептические, особенно после фаллаут 76 и серии всякого рода дрочилен. Модеры допилят))
я об этом как раз и говорю. То, что выше упоминается - не сдвг, а банальная лень, мозг ищет заменитель основной деятельности. А при СДВГ невозможно держать фокус внимания на чем-то одном. В работе это может проявляться как плохая организованность при работе с множеством вкладок, подзадач и тп. постоянно отвлекаешься, меняешь фокус с задачи на побочки в процессе и не можешь вернуться назад, попадаешь в кротовью нору - столкнулся с проблемой при решении задачи, пошел ее изучать, столкнулся в процессе еще с чем-то, пошел изучать и так далее далее, а в итоге оказывается, что контекст уже давно потерян, и ты просто читаешь доку о чем-то, сам не знаешь о чем (и зачем)
Только очень "возбуждающая" задача способна сконцентрировать внимание, иначе оно начинает скакать на все подряд.
Вообще тут я бы сказал, что это обычная лень - за собой постоянно замечаю, что "тяжело раскачаться" на подобные задачи, тут же находится куча других, чем лучше заняться, а если нет, тогда рефлексия и аутирование в мемы. Но это я бы не относил к СДВГ, это скорее обычная лень и естественная защита мозга, который сопротивляется нагрузкам. А вот когда я погружен в задачу и нахожусь в контексте, периодически приходится параллельно с этим отвлекаться на возникающие по ходу выполнения проблемы - и вот их держать в фокусе сложно, они быстро выпадают из контекста. Например делаешь что-то в браузере - вылезла ошибка, открываешь 3 новых вкладки на которых уже заранее знаешь что и где будешь проверять - ко второй вкладке ты уже забыл че хотел сделать - внимание рассыпается. Задача начинает раздражать из-за того, что вместо нее ты начинаешь заниматься всякими побочками, которые окончательно размазали ресурс внимания - вот что-то подобное я бы отнес к СДВГ. Когда занимаешься всем подряд в параллели, но нигде не выходит ничего годного или осознанного. Или вот еще привер: когда читаешь книгу и задумываешься, а потом резко ловишь себя на мысли, что страниц этак 5 ты просто механически прочел ,без понимания и откатываешься назад до последнего знакомого предложения)))
я видел психологов в т.ч. в сервисе "Ясно", которые ходят с дипломами, от каких-то непонятных институтов гештальта, у которых есть лицензия на осуществление доп. образования. Но дипломы они выдают не гос. образца, и много всяких "уважаемых европейских" организаций перечислено в дипломе, кем он сертифицирован))) На конкретный такой институт пальцем показывать не буду, потому что их много, и я уже не помню какой именно) У нас HRBP были выходцами оттуда, надо ли говорить, почему и сервис "Ясно" затащили в компанию как бенефит?) (и лекции от конкретных спецов оттуда)
ПС: еще из интересного там есть признаки пирамиды, у этих гештальт-психологов, в конкретно том институте, были ступени, чтоб подняться на ступень выше, нужно ходить на платные семинары (заносить) к вышестоящему в пищевой цепи)
Опыт работы - это именно про непосредственно прикладной опыт, процессы, методики, владение конкретными рабочими инструментами. Для понимания устройства iOS и Android - не обязательно иметь опыт работы QA 30 лет назад, для работы за компьютером требовалось "Умение пользоваться IBM PC" - но это вовсе не значило, что нужен именно опыт работы на той должности. Я сам начал свой путь в десятые - и тогда уже было проблемно найти себе работу "без опыта" на личинку сисадмина. Так вот я нашел свою первую работу, где опыт работы не требовался - но умение собирать ПК, знание его устройства и какой-никакой опыт диагностики софта\железа - требовался однозначно. И его я себе зарабатывал, будучи еще школьником, когда ломался домашний комп, а мне нужно было срочно погамать)))
Я уже смирился, что бы ни происходило — реакция публики будет «да это всё пиар, лол!»
и
Какие еще факты вам нужны?
Вообще человеку конечно присуще наделять неодушевленные предметы и явления какими-то человеческими или сверхчеловеческими способностями\разумом\волей и т.п.)
ПС: Вообще уровню галлюцинирования фантазеров в комментариях, позавидует даже локальная нейронка)
если я не включу музыку из тачки под окнами на полную громкость, то я ограничу людям возможность наконец то послушать что-то нормальное:)
А если серьезно - как наличие ссылки в профиле - кого-то в чем-то ограничивает? Фарм аудитории, перекачка трафика к себе в канал и предоставление возможности подписаться - немного разные вещи.
Вы могли бы пойти еще дальше, и оставлять ссылку на тг в каждом комментарии, почему нет?
в крупных компаниях наоборот. Там обычно некогда этим заниматься и процессы выстроены как конвеер. Поэтому техподы - сами как дети, и обычно имеют соответствующую квалификацию)
А то и вообще бывают, что все как дети, если смотреть со стороны своего отдела) ИБшники, девопсы, разрабы - все дети, севшие в лужу, и "без меня ничего не могут")))
Как минимум профнепригодность айтишника, если задает такие вопросы пользакам)
Причем сам видел, как такие оскорбленные айтишники потом сами мозг полоскали смежным отделам - "сделайте как я хочу, меня не интересует как, это не моя работа") такая вот взаимоненависть)
в этом и загвоздка. Не существует единого мнения, что такое "хороший". Отсюда и споры - для каждого это свое.
Для меня это в первую очередь оригинальный контент, если это 100500ая статья на тему "Как настроить свой %vpn_name%", в которой куча ошибок, то она ничуть не лучше нейрохрючева.
Если автор забил хотя бы на вычитку статьи перед публикацией, то это свинство по отношению к читателям, а хамство и холивары - лишь закономерные последствия.
Но если автор скорректировал эту писанину, в статье прослеживается замысел и четко передается суть - то мне вообще без разницы, генерила\помогала генерить нейронка или нет. Главное что автор привел это в порядок)
ну, кто-то до сих пор играет в донатные фермы, кто-то раскладывает три в ряд (тоже с донатом), а кто-то в дуолинго зависает)
с NMS я помню волна негодования стояла из-за неисполненных обещаний, и выглядело все так, что чуваки налутали бабок и свалили в закат.
Старфилд - я не помню, чтоб чет обещал, и ожидания были в целом скептические, особенно после фаллаут 76 и серии всякого рода дрочилен. Модеры допилят))
да уж, если бекенд потек, то фуллстек тут уже не поможет)))
Вместо этого - депрессии)))
я об этом как раз и говорю. То, что выше упоминается - не сдвг, а банальная лень, мозг ищет заменитель основной деятельности. А при СДВГ невозможно держать фокус внимания на чем-то одном. В работе это может проявляться как плохая организованность при работе с множеством вкладок, подзадач и тп. постоянно отвлекаешься, меняешь фокус с задачи на побочки в процессе и не можешь вернуться назад, попадаешь в кротовью нору - столкнулся с проблемой при решении задачи, пошел ее изучать, столкнулся в процессе еще с чем-то, пошел изучать и так далее далее, а в итоге оказывается, что контекст уже давно потерян, и ты просто читаешь доку о чем-то, сам не знаешь о чем (и зачем)
Вообще тут я бы сказал, что это обычная лень - за собой постоянно замечаю, что "тяжело раскачаться" на подобные задачи, тут же находится куча других, чем лучше заняться, а если нет, тогда рефлексия и аутирование в мемы. Но это я бы не относил к СДВГ, это скорее обычная лень и естественная защита мозга, который сопротивляется нагрузкам.
А вот когда я погружен в задачу и нахожусь в контексте, периодически приходится параллельно с этим отвлекаться на возникающие по ходу выполнения проблемы - и вот их держать в фокусе сложно, они быстро выпадают из контекста. Например делаешь что-то в браузере - вылезла ошибка, открываешь 3 новых вкладки на которых уже заранее знаешь что и где будешь проверять - ко второй вкладке ты уже забыл че хотел сделать - внимание рассыпается. Задача начинает раздражать из-за того, что вместо нее ты начинаешь заниматься всякими побочками, которые окончательно размазали ресурс внимания - вот что-то подобное я бы отнес к СДВГ. Когда занимаешься всем подряд в параллели, но нигде не выходит ничего годного или осознанного.
Или вот еще привер: когда читаешь книгу и задумываешься, а потом резко ловишь себя на мысли, что страниц этак 5 ты просто механически прочел ,без понимания и откатываешься назад до последнего знакомого предложения)))
или -ланами )))
я видел психологов в т.ч. в сервисе "Ясно", которые ходят с дипломами, от каких-то непонятных институтов гештальта, у которых есть лицензия на осуществление доп. образования. Но дипломы они выдают не гос. образца, и много всяких "уважаемых европейских" организаций перечислено в дипломе, кем он сертифицирован)))
На конкретный такой институт пальцем показывать не буду, потому что их много, и я уже не помню какой именно)
У нас HRBP были выходцами оттуда, надо ли говорить, почему и сервис "Ясно" затащили в компанию как бенефит?) (и лекции от конкретных спецов оттуда)
ПС: еще из интересного там есть признаки пирамиды, у этих гештальт-психологов, в конкретно том институте, были ступени, чтоб подняться на ступень выше, нужно ходить на платные семинары (заносить) к вышестоящему в пищевой цепи)
Опыт работы - это именно про непосредственно прикладной опыт, процессы, методики, владение конкретными рабочими инструментами. Для понимания устройства iOS и Android - не обязательно иметь опыт работы QA
30 лет назад, для работы за компьютером требовалось "Умение пользоваться IBM PC" - но это вовсе не значило, что нужен именно опыт работы на той должности. Я сам начал свой путь в десятые - и тогда уже было проблемно найти себе работу "без опыта" на личинку сисадмина. Так вот я нашел свою первую работу, где опыт работы не требовался - но умение собирать ПК, знание его устройства и какой-никакой опыт диагностики софта\железа - требовался однозначно. И его я себе зарабатывал, будучи еще школьником, когда ломался домашний комп, а мне нужно было срочно погамать)))
ваш факториал слишком велик даже для опуса)
О, костяные доспехи, только культовая фраза уже из обливиона)
любимый мем серии)
Архей -> Протерозой -> Палеозой -> Мезозой -> Кайнозой -> АГЕЙ (AGI)
Откуда ее отсчет ведется, с октябрьской революции?))
благо с генерацией воды у нейронок проблем нет)
внукам рассказывать будем что раньше:
-был интернет
-в интернете были люди
-они могли послать *****
-Мам, я хочу AGI
-Но у нас есть AGI дома
-AGI дома: "Попугай на стероидах"
Может просто нужно было создать иллюзию разумности, назвать это "new era of AGI" и прогревать гоев дальше :)
в целом топ цитат треда:
и
Вообще человеку конечно присуще наделять неодушевленные предметы и явления какими-то человеческими или сверхчеловеческими способностями\разумом\волей и т.п.)
ПС: Вообще уровню галлюцинирования фантазеров в комментариях, позавидует даже локальная нейронка)
«Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт»