При оплате заявлено какой доступ к каким моделям ты получаешь и какие рейтинги в бенчах и способности у этих моделей. Но конечно они оставили лазейки что в рамках закона к ним не подкопаться, но в данном контексте меня это не волнует, а их никак не оправдывает.
"нейросети живут на деньги инвесторов, а не пользователей" - пока с меня берут деньги за доступ к ИИ - меня совершенно не волнует их экономика и я хочу получать то что заявлено при оплате. А всё остальное это жалкие оправдания.
Подскажите, какой тариф для гпт 5.4 используете и как у кодекса вообще с лимитами? И ещё вопрос: про быстрое сжигание лимитов опусом я слышал, а вот что на счет соннет или хайку?
Так винду надо настраивать и отключать всякий мусор. А тут по описанию использовалась винду из коробки - это объясняет задержки на открытие файлов и тд. Но после настройки и отключения и удаления всего мусора разницы между актуальной вин11 и последней убунтой просто нет по отзывчивости. Проверено на одном и том же железе.
Модель каршкринна и кикшеринга работает только в ограниченных рамках, утверждать что они могут заменить личные автомобили может только тот кто либо никогда ими не пользовался, либо нет семьи с кучей постоянно нужных вещей, либо никогда не было своей машины.
Как бонус: в каршеринге как правило, сидеть то противно. А сажать туда свою семью вовсе не хочется.
Положение статьи: всю историю люди вводили абстракции одну над другой чтобы упростить себе жизнь и вайбкодинг на самом деле просто ещё одна абстракция сверху.
С этим не согласен: вайбкодинг не скрывает какие-то сложности на уровне ниже, он в принципе абстрагирует пользователя от того что делает программист. Простой пример: я могу открыть replit и написав ТЗ и потом откорректировав его уточняющими сообщениями получить рабочий сайт. При этом вообще не видя ни одной строчки кода и не имея понятия как делают сайты.
Ранее ни одна абстракция не позволяла полностью абстрагироваться от предметной части. И именно знание предметной части на определенном уровне абстракции отличало программиста от не программиста.
Эм нет, тот же вопрос: Вы пользовались стаковерфлоу для написания кода? Чтобы вот так просто сравнивать с агентным программированием не говоря уже о вайбкодинге
При оплате заявлено какой доступ к каким моделям ты получаешь и какие рейтинги в бенчах и способности у этих моделей. Но конечно они оставили лазейки что в рамках закона к ним не подкопаться, но в данном контексте меня это не волнует, а их никак не оправдывает.
“либо смог продавать дороже и остался” и остался без клиентов))
"нейросети живут на деньги инвесторов, а не пользователей" - пока с меня берут деньги за доступ к ИИ - меня совершенно не волнует их экономика и я хочу получать то что заявлено при оплате. А всё остальное это жалкие оправдания.
Подскажите, какой тариф для гпт 5.4 используете и как у кодекса вообще с лимитами? И ещё вопрос: про быстрое сжигание лимитов опусом я слышал, а вот что на счет соннет или хайку?
Так винду надо настраивать и отключать всякий мусор. А тут по описанию использовалась винду из коробки - это объясняет задержки на открытие файлов и тд. Но после настройки и отключения и удаления всего мусора разницы между актуальной вин11 и последней убунтой просто нет по отзывчивости. Проверено на одном и том же железе.
Берем базу резюме до появления ллм и отдаем приоритет тем резюме, которые при сравнении с базой попадают в категорию хендмейд
“Авторы детектировали”. Интересно, эти «авторы», считают что делают что-то хорошее или им просто плевать?
Достаточно посмотреть на кривые поделки которые они называют софтом, чтобы понять кого они набирают.
У нас есть один специальный день без созвонов, поэтому в нем «всего лишь» один созвон. Мы близки к идеалу))
Модель каршкринна и кикшеринга работает только в ограниченных рамках, утверждать что они могут заменить личные автомобили может только тот кто либо никогда ими не пользовался, либо нет семьи с кучей постоянно нужных вещей, либо никогда не было своей машины.
Как бонус: в каршеринге как правило, сидеть то противно. А сажать туда свою семью вовсе не хочется.
Релятивистскими, тогда уж
О, ещё один сравнивает ллм с человеческим мозгом. Где ваша нобелевка за раскрытие принципа работы сознания?
Так проблема появилась после обновления винды, создатель ссд должен видеть будущее и учитывать что там наворотит МС?)
Положение статьи: всю историю люди вводили абстракции одну над другой чтобы упростить себе жизнь и вайбкодинг на самом деле просто ещё одна абстракция сверху.
С этим не согласен: вайбкодинг не скрывает какие-то сложности на уровне ниже, он в принципе абстрагирует пользователя от того что делает программист. Простой пример: я могу открыть replit и написав ТЗ и потом откорректировав его уточняющими сообщениями получить рабочий сайт. При этом вообще не видя ни одной строчки кода и не имея понятия как делают сайты.
Ранее ни одна абстракция не позволяла полностью абстрагироваться от предметной части. И именно знание предметной части на определенном уровне абстракции отличало программиста от не программиста.
Про стаковерфлоу нет там ответа.
34
Вы программист? Ваши комментарии очень сильно выдают в вас человека который слабо представляет о чём говорит.
Вы не ответили на вопрос
Эм нет, тот же вопрос: Вы пользовались стаковерфлоу для написания кода? Чтобы вот так просто сравнивать с агентным программированием не говоря уже о вайбкодинге
Эм, а как можно копировать не понимая что копируешь? Вы хоть стаковерфлоу для программирования пользовались?)