Модель каршкринна и кикшеринга работает только в ограниченных рамках, утверждать что они могут заменить личные автомобили может только тот кто либо никогда ими не пользовался, либо нет семьи с кучей постоянно нужных вещей, либо никогда не было своей машины.
Как бонус: в каршеринге как правило, сидеть то противно. А сажать туда свою семью вовсе не хочется.
Положение статьи: всю историю люди вводили абстракции одну над другой чтобы упростить себе жизнь и вайбкодинг на самом деле просто ещё одна абстракция сверху.
С этим не согласен: вайбкодинг не скрывает какие-то сложности на уровне ниже, он в принципе абстрагирует пользователя от того что делает программист. Простой пример: я могу открыть replit и написав ТЗ и потом откорректировав его уточняющими сообщениями получить рабочий сайт. При этом вообще не видя ни одной строчки кода и не имея понятия как делают сайты.
Ранее ни одна абстракция не позволяла полностью абстрагироваться от предметной части. И именно знание предметной части на определенном уровне абстракции отличало программиста от не программиста.
Эм нет, тот же вопрос: Вы пользовались стаковерфлоу для написания кода? Чтобы вот так просто сравнивать с агентным программированием не говоря уже о вайбкодинге
В какой момент стаковерфлоу стал тоже вайбкодингом? Прежде чем скопировать со стаковерфлоу человек прочитал то что копирует и понял что вроде подходит - это уже противоречит определению вайбкодинга суть которого в полном абстрагировании от кода
Есть шанс что ии станет, если уже не стал, next big thing. И чтобы оставаться в гонке нужно вкладывать сотни миллиардов. Можно конечно не вкладывать, но тогда если кто-то другой преуспеет то потеряешь на много больше чем ранее сэкономленные миллиарды. Я так понимаю они руководствуются именно такой логикой.
Да нет, в комментарии на который я отвечал достаточно вещей указано которые надо делать постоянно а не один раз в начале, да и не всё тут описано что надо во время работы.
Вот база. Без уточнения что за код и как велись подсчёты это просто лажа. В современной иде можно написать хедер а цпп сгенерируется автоматически и там символов даже больше будет, вывод - надо уволить 50% программистов так как вон за них скока кода пишется
“Авторы детектировали”. Интересно, эти «авторы», считают что делают что-то хорошее или им просто плевать?
Достаточно посмотреть на кривые поделки которые они называют софтом, чтобы понять кого они набирают.
У нас есть один специальный день без созвонов, поэтому в нем «всего лишь» один созвон. Мы близки к идеалу))
Модель каршкринна и кикшеринга работает только в ограниченных рамках, утверждать что они могут заменить личные автомобили может только тот кто либо никогда ими не пользовался, либо нет семьи с кучей постоянно нужных вещей, либо никогда не было своей машины.
Как бонус: в каршеринге как правило, сидеть то противно. А сажать туда свою семью вовсе не хочется.
Релятивистскими, тогда уж
О, ещё один сравнивает ллм с человеческим мозгом. Где ваша нобелевка за раскрытие принципа работы сознания?
Так проблема появилась после обновления винды, создатель ссд должен видеть будущее и учитывать что там наворотит МС?)
Положение статьи: всю историю люди вводили абстракции одну над другой чтобы упростить себе жизнь и вайбкодинг на самом деле просто ещё одна абстракция сверху.
С этим не согласен: вайбкодинг не скрывает какие-то сложности на уровне ниже, он в принципе абстрагирует пользователя от того что делает программист. Простой пример: я могу открыть replit и написав ТЗ и потом откорректировав его уточняющими сообщениями получить рабочий сайт. При этом вообще не видя ни одной строчки кода и не имея понятия как делают сайты.
Ранее ни одна абстракция не позволяла полностью абстрагироваться от предметной части. И именно знание предметной части на определенном уровне абстракции отличало программиста от не программиста.
Про стаковерфлоу нет там ответа.
34
Вы программист? Ваши комментарии очень сильно выдают в вас человека который слабо представляет о чём говорит.
Вы не ответили на вопрос
Эм нет, тот же вопрос: Вы пользовались стаковерфлоу для написания кода? Чтобы вот так просто сравнивать с агентным программированием не говоря уже о вайбкодинге
Эм, а как можно копировать не понимая что копируешь? Вы хоть стаковерфлоу для программирования пользовались?)
В какой момент стаковерфлоу стал тоже вайбкодингом? Прежде чем скопировать со стаковерфлоу человек прочитал то что копирует и понял что вроде подходит - это уже противоречит определению вайбкодинга суть которого в полном абстрагировании от кода
Есть шанс что ии станет, если уже не стал, next big thing. И чтобы оставаться в гонке нужно вкладывать сотни миллиардов. Можно конечно не вкладывать, но тогда если кто-то другой преуспеет то потеряешь на много больше чем ранее сэкономленные миллиарды. Я так понимаю они руководствуются именно такой логикой.
После появления чатгпт и тд смысла ориентироваться на поиск нет.
Да нет, в комментарии на который я отвечал достаточно вещей указано которые надо делать постоянно а не один раз в начале, да и не всё тут описано что надо во время работы.
Вот база. Без уточнения что за код и как велись подсчёты это просто лажа. В современной иде можно написать хедер а цпп сгенерируется автоматически и там символов даже больше будет, вывод - надо уволить 50% программистов так как вон за них скока кода пишется
Столько всего надо чтобы работать с курсором что в итоге быстрее будет просто самостоятельно писать код)