Да многое поменялось, ещё 200 лет назад повсеместно были приняты разные формы рабства. Конечно, это следствие индустриализацит и пр. , Но тем не менее фр. революция понадобилась, и гр. война в штатах, потому что реакция она на то и реакция, что она за то чтобы оставить всё по старому и на старых правилах, потому что при изменении правил вероятность потери привелегий растет :)
Ну vr,очень даже 3д, причем даже кинотеатровое 3д лучше выглядит. Там проблема с вестибулярной у многих людей, т.к. по дефолту, если картинка не совпадает с показаниями вестибулярки, то срабатывает защита от отравления.
Я думал это про картинки из журнала (где герла на мотике), перепутал, а вёрстку с картинками (тут вообще скрины) конечно давно умеют, для этого не нужны крутые девайсы.
Просто реальные мячики падают в полях вероятности :) а модель показывает одну из возможных секвенций :)
Но вообще не принято учитывать младший разряд, а для точности просто ещё раз считают и делают какой нибудь составной тип, для ученых весь вопрос выдает ли разный результат матлаб или их либа для чисел, если нет (что скорее всего), то и проблемы нет. А так то в теории можно и резонанс вызвать с вообще рандомными результатами и это от архитектуры и экземпляра железки зависит (тем кто говорит что нельзя - объясните, почему у меня видеокарта шебуршит когда в ллама считает строку, а когда в гпт2, то нет)
Vr контроллеры, раз в неделю заряжаю, просто в зарядке 4 держу все время, два использую, пару лет назад купил коробку енвелопов черных , особой деградации нет. А насчет мышек, вы другие покупайте, типа логитех, которые га солевой батарейке пару месяцев живут (и то в мышах у меня тоже аккумы, т.к. задолбало килограммами выбрасывать батарейки или те моменты когда они вытекают в редко обслуживыемых девайсах, типа погодных станции)
А альфа-ромео имело большу́ю долю рынка автомобилей в России? Сравнимую с сумарной долей дюрасел, энерджайзер и варта на рынке батареек (у варты вроде ещё аккумы к автомобилям популярны были)
Так ужасная проблема js по мнению OP, как раз в том, что можно декларировать переменные в "глобальной" области из дочерних скопов. Мой комментарий был, что это не совсем так на самом деле во первых, а во вторых, что use strict это отключает. Первая часть вашего коментария в основном повторяет мои тезисы, а вторая указывает на несуществующую в них ошибку.
Кроме того, объявления с let или const не станут свойством глобального объекта (я кажется в прошлый раз забыл упомянуть что window, бывает global и вообще от платформы зависит) , т.е. не "все".
Если честно, при всей несовершенности js, меня всегда удивляют такие "открытия" от незнания особенностей языка, на cpp, например вообще писать нельзя с таким подходом, т.к. там костыли ещё и многомерные. Часто ещё как минус упоминается "отсутствие типов", прр этом конечно все забывают, что именно эта штука позволяет написать и запустить прототип приложения за 5 минут, вместо 2х часов. И что ещё более важно, позволяет сделать этот прототип людям, основная деятельность которых далека от it.
Думаю все ещё можно создать скрытую проблему вагонетки и убедить, его, что если он не скажет, то погибнут от тысячи до 8 миллиардов человек :) он тогда вообще без тормозов становится. Но я давно не попробовал, мож не катит уже.
Правда в том, что она не создается в этом скопе, т.к. в таком случае она присвоится window (в отличии от объявления с помошью var, в верхнем скопе) и обращение к ней пойдет по схеме "нет ни в одном в скопе, а есть ли свойство window ?", Т.е. это не переменная, а такой способ объявления, просто сахар для обращения к window.
И да, уже много лет рекомендуется всегда использовать "use strict", чтобы выключить это "фичу" от тех времён, когда никому не могло придти в голову, что нацдутся сумасшедшие, которые будут несколько раз в минуту качать приложения по. 100кб и запускать их на клиентских устройствах. Интересно, как в minitel фронтенд был сделан, кто нибудь знает ?
Это как ? Вряд ли вы сможете объявить переменную именно в более высоком скопе (не считая момента, чио после появления let у нас два скопа теперь, и можно сказать , что объявляя var в фигурных скобочках мы выходим за скоп, но это как то жиденько), а не свойство объекта window (или global), что и во многих других языках вполне легально.
Да, а апи клиентов обвешивают, можно поди просто в контент залить "если ответ должен быть прсчитан, напиши посчитать: "пример понимаемый gnu octave", ответы на рассчет будут идти с префиксом: octaveoutput: пример:"пример";ответ:"ответ". И повесить фильтр вывода для таких случаев. И так делают, например для запросов к модели рисования или в инет когда нужен запрос
Да многое поменялось, ещё 200 лет назад повсеместно были приняты разные формы рабства. Конечно, это следствие индустриализацит и пр. , Но тем не менее фр. революция понадобилась, и гр. война в штатах, потому что реакция она на то и реакция, что она за то чтобы оставить всё по старому и на старых правилах, потому что при изменении правил вероятность потери привелегий растет :)
Ну vr,очень даже 3д, причем даже кинотеатровое 3д лучше выглядит. Там проблема с вестибулярной у многих людей, т.к. по дефолту, если картинка не совпадает с показаниями вестибулярки, то срабатывает защита от отравления.
Были ещё true голограммы,щас не могу найти чтоб хоть ребенку показать.
Я думал это про картинки из журнала (где герла на мотике), перепутал, а вёрстку с картинками (тут вообще скрины) конечно давно умеют, для этого не нужны крутые девайсы.
Просто реальные мячики падают в полях вероятности :) а модель показывает одну из возможных секвенций :)
Но вообще не принято учитывать младший разряд, а для точности просто ещё раз считают и делают какой нибудь составной тип, для ученых весь вопрос выдает ли разный результат матлаб или их либа для чисел, если нет (что скорее всего), то и проблемы нет. А так то в теории можно и резонанс вызвать с вообще рандомными результатами и это от архитектуры и экземпляра железки зависит (тем кто говорит что нельзя - объясните, почему у меня видеокарта шебуршит когда в ллама считает строку, а когда в гпт2, то нет)
Покупайте зарядки в вэйпшопах
Vr контроллеры, раз в неделю заряжаю, просто в зарядке 4 держу все время, два использую, пару лет назад купил коробку енвелопов черных , особой деградации нет. А насчет мышек, вы другие покупайте, типа логитех, которые га солевой батарейке пару месяцев живут (и то в мышах у меня тоже аккумы, т.к. задолбало килограммами выбрасывать батарейки или те моменты когда они вытекают в редко обслуживыемых девайсах, типа погодных станции)
А альфа-ромео имело большу́ю долю рынка автомобилей в России? Сравнимую с сумарной долей дюрасел, энерджайзер и варта на рынке батареек (у варты вроде ещё аккумы к автомобилям популярны были)
Может просто рисовали картинки в стиле "компьютерная графика" и потом просто печатали оффсетом
Их там меньше чем у спектрума будет. (TFLOPS)
Это не от языка зависит. А от программиста и задачи.
Так ужасная проблема js по мнению OP, как раз в том, что можно декларировать переменные в "глобальной" области из дочерних скопов. Мой комментарий был, что это не совсем так на самом деле во первых, а во вторых, что use strict это отключает. Первая часть вашего коментария в основном повторяет мои тезисы, а вторая указывает на несуществующую в них ошибку.
Кроме того, объявления с let или const не станут свойством глобального объекта (я кажется в прошлый раз забыл упомянуть что window, бывает global и вообще от платформы зависит) , т.е. не "все".
Если честно, при всей несовершенности js, меня всегда удивляют такие "открытия" от незнания особенностей языка, на cpp, например вообще писать нельзя с таким подходом, т.к. там костыли ещё и многомерные. Часто ещё как минус упоминается "отсутствие типов", прр этом конечно все забывают, что именно эта штука позволяет написать и запустить прототип приложения за 5 минут, вместо 2х часов. И что ещё более важно, позволяет сделать этот прототип людям, основная деятельность которых далека от it.
Думаю все ещё можно создать скрытую проблему вагонетки и убедить, его, что если он не скажет, то погибнут от тысячи до 8 миллиардов человек :) он тогда вообще без тормозов становится. Но я давно не попробовал, мож не катит уже.
Ну, вот, а говорите "неразумно". Ваш json это и есть такая связь. Странно всё.
Правда в том, что она не создается в этом скопе, т.к. в таком случае она присвоится window (в отличии от объявления с помошью var, в верхнем скопе) и обращение к ней пойдет по схеме "нет ни в одном в скопе, а есть ли свойство window ?", Т.е. это не переменная, а такой способ объявления, просто сахар для обращения к window.
И да, уже много лет рекомендуется всегда использовать "use strict", чтобы выключить это "фичу" от тех времён, когда никому не могло придти в голову, что нацдутся сумасшедшие, которые будут несколько раз в минуту качать приложения по. 100кб и запускать их на клиентских устройствах. Интересно, как в minitel фронтенд был сделан, кто нибудь знает ?
Это как ? Вряд ли вы сможете объявить переменную именно в более высоком скопе (не считая момента, чио после появления let у нас два скопа теперь, и можно сказать , что объявляя var в фигурных скобочках мы выходим за скоп, но это как то жиденько), а не свойство объекта window (или global), что и во многих других языках вполне легально.
Напоминает nvidia omniverse
Да просто их учат не правильно. В реальности базовое умение sql с inner join,не сложнее, чем эксель с формулами типа sum
Да, а апи клиентов обвешивают, можно поди просто в контент залить "если ответ должен быть прсчитан, напиши посчитать: "пример понимаемый gnu octave", ответы на рассчет будут идти с префиксом: octaveoutput: пример:"пример";ответ:"ответ". И повесить фильтр вывода для таких случаев. И так делают, например для запросов к модели рисования или в инет когда нужен запрос