блюр не помогает, даже пикселизация не помогает (вспоминаем историю пару лет назад о коллективной расшифровке пикселизированной строки, кажется и нейронки потом этому научили)
Что такое типичная беседа? Когда у меня была bbs и на ней vsys, некоторые тоже думали, что это реальный человек (кстати, с тех пор я не видел нормального самообучающегося бота). Т.е. Еще в 96м году некий программист из Ташкента уже выиграл конкурс.
Судьи странные, меня вообще всегда поражает, что они как будто подыгрывают ботам. Что может быть проще, чем спросить «а сколько будет двды дваа?» с опечатками прямо, и прочие простые тесты провести.
Вы и не должны, но и требовать что-либо от производителей софта тоже не можете. В цену вашего смартфона заложена и предустановка софта — компании платят производителю телефона, чтобы он прорекламировал его таким вполне надежным способом. Я не то чтобы агитирую за «нет адблокам» и прочему, у самого на телефоне стоит блокировщик, просто поясняю мотивацию.
Насчет второго пункта, иногда, в целях безопасности не стоит выдавать полную ошибку, например «Логин или пароль неверный», а не «Пароль не верный» и «Логин не верный»
или донести до руководства или кто там у вас решает, что можно, а что нельзя, что время не стоит на месте. про оператора и покрытие, я не очень понял — размеры бандла стали меньше, чем вы не довольны в этом аспекте?
Точно так же говорили работники банковского сектора, когда массово избавлялись от ie6, у них были даже посерьезнее причины, т.к. много их софта было написано на связке нэтив и ie6. К счастью, их не стали слушать. Вам же не предлагают апгрейд, вам просто предлагают сменить браузер.
Вспомнил как у нас для QA ввели KPI, в течении недели они начали тратить мое время, потому что, по их мнению, я должен был разбираться какой из этих дубликатов, был первым и закрыть только последующий, т.к. у них за дупы штраф. Короче, это хотя бы было на уровне отдела, поговорил с их начальницей и больше они подобных вопросов не поднимали.
Сек, я из статьи следует, что если время жизни куки, при установке, больше порога, то она вообще не установится? не очень тогда понятно, как с этим согласуется заявление об обратной совместимости. Вообще много необоснованного форса ssl, например, webcrypto api, недоступен в несекурных протоколах, в том числе, такие простые вещи как хэши (приходится использовать алгоритмы без потенциального аппаратного ускорения). Всё это движение в сторону ssl конечно полезно, но мне кажется, что в последнее время, гугл лезет не в свою зону ответственности, нарушая принципы сетевого нейтралитета.
в качестве шутки, 5 минут в inkscape:
просто, русские запомнят сразу и надолго, если переврать даже, то не сильно пострадает, все как я хочу :) бонусом — подходит для нашивок.
Важно не то что люди нарисовали, а важно то, что если кто-то нарисует откушенное яблоко, то связь с брэндом будет очевидна, — простота и оригинальность, не «простота или оригинальность» и не просто «простота». я вообще не яблокопоклонник, но по моему это очевидно, что если я не могу воспроизвести в голове нечто, то я это не запомнил, вот ту альпийскую дорогу, как вообще запомнить, я не представляю, как отличить новый брэнд jam от тысячи других музыкальных штук не ясно, как выделить эту И в кружочке от миллиона других И в кружочке, не понятно. А вот, например, даже мАз — вполне узнаваем и прост и оригинален.
Я прочитал коменты, как бы вам не хотелось, но то что вы сказали — притянуто за уши, не стоит отключать рац. мышление, только потому, что перед вами политический оппонент. Паранойя не друг ни кому, ни тебе ни мене, ни ему.
Совершенно не ясно, как заявление о простоте, расхваленной в первом кейсе, соотносится со вторым кейсом. ИМХО, узнаваемый логотип, должен быть таким, что его может из памяти нарисовать человек (не художник), так, что другой человек, видевший этот логотип может его узнать — логотипы форточек, яблока, IBM в конце концов. А эти кейсы как то не очевидно лучше, спорно в смысле, зачем в последнем кейсе оставлять эту банальщину с И например? Там в названии IT — можно обыграть наверное.
Поэтому ваши интересы и не учитываются, вы же не учитываете интересы производителя софта.
Точно так же говорили работники банковского сектора, когда массово избавлялись от ie6, у них были даже посерьезнее причины, т.к. много их софта было написано на связке нэтив и ie6. К счастью, их не стали слушать. Вам же не предлагают апгрейд, вам просто предлагают сменить браузер.
Непонятно, почему проблемы маразма вашего руководства должны волновать кого-либо вне вашей компании.
vimeo.com/33568644
Вспомнил как у нас для QA ввели KPI, в течении недели они начали тратить мое время, потому что, по их мнению, я должен был разбираться какой из этих дубликатов, был первым и закрыть только последующий, т.к. у них за дупы штраф. Короче, это хотя бы было на уровне отдела, поговорил с их начальницей и больше они подобных вопросов не поднимали.
Сек, я из статьи следует, что если время жизни куки, при установке, больше порога, то она вообще не установится? не очень тогда понятно, как с этим согласуется заявление об обратной совместимости. Вообще много необоснованного форса ssl, например, webcrypto api, недоступен в несекурных протоколах, в том числе, такие простые вещи как хэши (приходится использовать алгоритмы без потенциального аппаратного ускорения). Всё это движение в сторону ssl конечно полезно, но мне кажется, что в последнее время, гугл лезет не в свою зону ответственности, нарушая принципы сетевого нейтралитета.
просто, русские запомнят сразу и надолго, если переврать даже, то не сильно пострадает, все как я хочу :) бонусом — подходит для нашивок.