Автору спасибо за статью. Вообще подсветка таких тем и вообще любых проблем с чем-то более менее массовым очень важна. Это касается вообще всего.
По части Озона скажу. Озон катиться в какую-то яму и начал он это движение примерно 5 лет назад. Проще говоря Озон - это клоака, которой не пользуюсь после одной ситуации. Кто еще этого не понял, сочувствую, рано или поздно обожжетесь.
Выживание Озона построено на его ранее накопленной клиентской базе, которая еще не обожглась и кому проще купить в знакомом месте. За все время неиспользования убедился, что в 90% случаев есть предложение как минимум не хуже в тот же момент времени, а зачастую и лучше.
А в чём, собственно, разница, между тем, что внешние факторы изымают из генетического фонда наименее приспособленных, и тем, что генофонд самостоятельно избавляется от тех генов, которые не вызывают у людей достаточного желания к продолжению рода?
Разница в том, действительно ли это гены, "которые не вызывают у людей достаточного желания к продолжению рода", или человек поддался внешним воздействиям.
А насчёт Тьюринга — кто-то же вот решил, что его сексуальная ориентация, и отсутствие у него детей, видимо отрицательно повлияет на способности человечества к размножению, влез своими ручонками к нему в жизнь, и не стало и самого Тьюринга.
Про то, что кто-то влез спорно. Официальная версия самоубийство, все остальное не более чем спекуляции с той или иной целью. Про связь ориентации родителя и влияние этого на потомство тоже не вижу смысла рассматривать даже в каком-то проценте, как верное утверждение, пока не будет каких-то фактов. На данный момент актуальным видится только влияние воспитания.
П.С. Своим первым ответом на ваш комментарий я всего лишь обозначил свое мнение, т.к. мне решительно это не нравится (причину указал). При этом наш спор здесь вряд ли стоит продолжать.
Не надо путать вымирания в силу внешних факторов и добровольный отказ от потомства (в перспективе возможно массовый).
Кто-то не пожелает оставлять потомство и очередной "Тьюринг" уже не родится, т.к. пока принудительно выводить самородки не научились.
И еще, я ничего не путаю, а говорю конкретно про общество. Это вы пытаетесь на основе аналогии доказать свою точку зрения. Я бы с аналогиями был поосторожнее.
Достаточно обучить их другой профессии, что гораздо более рационально, в условиях того, что социум, всё таки, более сложное образование, чем колония бактерий, а человек — более сложный организм, чем бактерия, и проще его переобучить, чем переродить.
Сомнительное утверждение в свете скрытой и явной поддержки тех же чайлдфри и прочей мерзости, к тому же под соусом свободы выбора.
П.С. Природа миллиарды лет создавала, а тут такое.
Простите, не разглядел вашу степень доктора исторических наук и тысячи часов, проведенные за изучением истории.
Дело в том, что как раз такой труд позволил в том числе вовремя получить ЯО. С учетом отсутствия тогда как таковых данных о последствиях применения ЯО если бы США отбомбились по областным центрам и столицам республик СССР, то сейчас бы сами понимаете (ну примерно) что было. Так что велика вероятность, что это было меньшее из зол.
И опять же, как кто-то сказал: "История не терпит сослагательных наклонений". Одно дело осуждать плановую экономику, и совсем другое делать такие заявления.
По-моему вас понесло. Я бы не стал с такой легкостью судить о тех событиях, о которых вы говорите.
С большой вероятностью если бы СССР не успел получить ядерную бомбу достигнув тем самым паритета и обеспечив ядерное сдерживание, то США отбомбились бы по СССР своими.
Рубль обвалился в 2014 в основном из-за обвала цен на энергоносители. К чему эти манипуляции и сравнение ситуаций, не имеющих ничего общего с действительностью?
Это всего лишь любопытство. Не знаю какой у вашего аккаунта статус с точки зрения компании сейчас, но создан он видимо все-таки в рамках блога Альфа-Банка. Также вы числитесь в сотрудниках, если перейти страницу блога компании.
Приглашен 28 мая 2020 по приглашению от НЛО
Первая публикация 31 марта 2021.
Обычно, если аккаунт приглашает НЛО эти даты совпадают. Или вы скрыли публикацию, за которую получили приглашение?
Ваш аккаунт создан в рамках корпоративного блога Альфа-Банка. Скажите, вам к комментариям не нужно делать приписку вроде "Мнение автора может не совпадать с мнением компании"?
Или ваши высказывания нужно понимать, как официальную позицию компании?)
Ни одна из вышеупомянутых программ не предусматривает ни переноса существующих производств, ни переноса самых передовых компетенций и технологий с места на место.
Спасибо за информацию. Не спора ради, т.к. чтобы спорить надо разобраться, да и смысла нет.
Насколько понимаю речь о программах, которые начали работу до энергетического кризиса. Т.е. хотелось бы понять, как он повлияет на их дальнейшую реализацию.
Автору спасибо за статью. Вообще подсветка таких тем и вообще любых проблем с чем-то более менее массовым очень важна. Это касается вообще всего.
По части Озона скажу. Озон катиться в какую-то яму и начал он это движение примерно 5 лет назад. Проще говоря Озон - это клоака, которой не пользуюсь после одной ситуации. Кто еще этого не понял, сочувствую, рано или поздно обожжетесь.
Выживание Озона построено на его ранее накопленной клиентской базе, которая еще не обожглась и кому проще купить в знакомом месте. За все время неиспользования убедился, что в 90% случаев есть предложение как минимум не хуже в тот же момент времени, а зачастую и лучше.
Какая оглушительная чушь.
Вот от таких взглядов и проблема. Слишком много на себя берем и природа уже не раз на это указывала.
Спасибо. Я оценил)
Плюс поставить не могу к сожалению.
Надеюсь это не обязательное условие)
А вообще, паразиты порой оказываются нужны. Возможно и тут что-то такое, но мы еще не поняли.
Разница в том, действительно ли это гены, "которые не вызывают у людей достаточного желания к продолжению рода", или человек поддался внешним воздействиям.
Про то, что кто-то влез спорно. Официальная версия самоубийство, все остальное не более чем спекуляции с той или иной целью. Про связь ориентации родителя и влияние этого на потомство тоже не вижу смысла рассматривать даже в каком-то проценте, как верное утверждение, пока не будет каких-то фактов. На данный момент актуальным видится только влияние воспитания.
П.С. Своим первым ответом на ваш комментарий я всего лишь обозначил свое мнение, т.к. мне решительно это не нравится (причину указал). При этом наш спор здесь вряд ли стоит продолжать.
Не надо путать вымирания в силу внешних факторов и добровольный отказ от потомства (в перспективе возможно массовый).
Кто-то не пожелает оставлять потомство и очередной "Тьюринг" уже не родится, т.к. пока принудительно выводить самородки не научились.
И еще, я ничего не путаю, а говорю конкретно про общество. Это вы пытаетесь на основе аналогии доказать свою точку зрения. Я бы с аналогиями был поосторожнее.
Сомнительное утверждение в свете скрытой и явной поддержки тех же чайлдфри и прочей мерзости, к тому же под соусом свободы выбора.
П.С. Природа миллиарды лет создавала, а тут такое.
Как показательно, что первое место заняла такая помойка, как OZON. О многом говорит.
Я никаких, назовем их "странными", выводов об исторических событиях не делаю.
Странно от вас высказывания о слитой карме слышать. 810 голосов и итоговое значение "0" точно хуже, чем 12 голосов и итоговое "-6".
Простите, не разглядел вашу степень доктора исторических наук и тысячи часов, проведенные за изучением истории.
Дело в том, что как раз такой труд позволил в том числе вовремя получить ЯО. С учетом отсутствия тогда как таковых данных о последствиях применения ЯО если бы США отбомбились по областным центрам и столицам республик СССР, то сейчас бы сами понимаете (ну примерно) что было. Так что велика вероятность, что это было меньшее из зол.
И опять же, как кто-то сказал: "История не терпит сослагательных наклонений". Одно дело осуждать плановую экономику, и совсем другое делать такие заявления.
По-моему вас понесло. Я бы не стал с такой легкостью судить о тех событиях, о которых вы говорите.
С большой вероятностью если бы СССР не успел получить ядерную бомбу достигнув тем самым паритета и обеспечив ядерное сдерживание, то США отбомбились бы по СССР своими.
Да вы просто великий комбинатор, Остап Бендер во плоти.
Рубль обвалился в 2014 в основном из-за обвала цен на энергоносители. К чему эти манипуляции и сравнение ситуаций, не имеющих ничего общего с действительностью?
Охохох, какой ранимый.
Меня действительно интересовал вопрос и я его задал, а потом уточнил в ответ на сообщение @xsevenbeta
Спасибо за ответ.
П.С. Удовлетворение любопытства обошлось в два минуса в карму и не факт, что на этом все:)
Это всего лишь любопытство. Не знаю какой у вашего аккаунта статус с точки зрения компании сейчас, но создан он видимо все-таки в рамках блога Альфа-Банка. Также вы числитесь в сотрудниках, если перейти страницу блога компании.
Приглашен 28 мая 2020 по приглашению от НЛО
Первая публикация 31 марта 2021.
Обычно, если аккаунт приглашает НЛО эти даты совпадают. Или вы скрыли публикацию, за которую получили приглашение?
Ваш аккаунт создан в рамках корпоративного блога Альфа-Банка. Скажите, вам к комментариям не нужно делать приписку вроде "Мнение автора может не совпадать с мнением компании"?
Или ваши высказывания нужно понимать, как официальную позицию компании?)
Ну да это очевидно даже с дивана.
Спасибо за информацию. Не спора ради, т.к. чтобы спорить надо разобраться, да и смысла нет.
Насколько понимаю речь о программах, которые начали работу до энергетического кризиса. Т.е. хотелось бы понять, как он повлияет на их дальнейшую реализацию.