Чтобы понять всю недалекость и тупорылость человека, который является "автором" статьи достаточно взять эту цитату:
Как блогер Хесус развел свою аудиторию на деньги? $2,7 млн. на доверчивых подписчиках.
Я был одним из тех кто в первые решил попробовать себя в этих ваших мемкоинах и опираясь на свой опыт ответственно заявляю, что "автор" преследовал какую угодно цель, но этой целью точно не было объективное описание ситуации и точно не объективные выводы из нее.
2.7 млн $ действительно были, только есть нюанс. Эти 2.7 млн$ были получены в результате пресейла, который имел так называемый "хард кап", который перед пресейлом менялся, но в итоге был определен в 500к $. В пресейл попали только те транзакции, которые успели влезть в этот лимит. Все те кто не успел ПОЛУЧИЛИ СВОИ ДЕНЬГИ ОБРАТНО.
Я был среди тех кто не успел и я получил назад свои 155 TON, которые вкинул на пресейл обратно через 2 дня.
То есть Хесус из собранных 2.7 млн$ вернул обратно 2.2$ млн людям, которые не попали в "хард капу" в 500к.
Пруфы:
Отправил 155 TON на пресейле
Получил свои 155 TON обратно.
Каждый стрим когда речь заходила о его мемкоине Хесус постоянно говорил "Не понимаете как это работает, не лезьте, вы потеряете свои деньги!"
Я конечно все понимаю и предупреждение об опасности не освобождает от ответственности в некоторой степени.. Но если на электрощитке висит табличка "Не влезай, убьет!", то за последствия отвечает человек, который все таки влезает или это не так?
Чем глобально это отличается от обычной биржи в любом приложении российского банка зазывающее стать целым "инвестором"? Ровно с тем же успехом, человек с нулевой опытностью может вложить свои 100к рублей в какие то акции, а завтра проснуться и обнаружить что акции улетели вниз, а его 100к рублей превратились просто в 100 рублей? Полиция примет заявление о мошенничестве в таком случае? Или это другое?
Когда блогер хочет заработать на аудитории блогер забирает 2.7 миллиона и сваливает в закат. Вот как это работает, "автор", а не раздает обратно людям "лишние" 2.2 миллиона.
Для начала, "автор", надо было бы найти хоть одного реального человека, который был обманут и у которого просто забрали деньги и испарились, а потом уже придумывать историю как кто то обул работяг на почти 3 ляма вечнозеленых.
Да там было много косяков, сумма хард капы менялась, потом был неудачный старт, кто то даже якобы слил черновую версию сайта и т.п. Косяки были, это факт и судя по поведению опытных криптанов это им не очень нравилось, т.к. они ожидали конкретно влить деньги в валюту и тупо своими объемами влиять на ее курс, сжирая конкурентов в виде неопытной части аудитории с их небольшими суммами.
Заработал ли на этом Хесус? Да наверное что то и заработал, но речь точно не идет о 2.7 лямах, которые он мог бы просто забрать, если бы захотел, т.к. все все переводы крипты во время пресейла буквально стекались на его личный кошелек. Ему буквально ничего не стоило послать всех в пешее эротическое, особенно с учетом того, что ни одно хваленое российское законодательство его бы не достало, т.к. он проживает в США. Но он этого не сделал и все деньги поступившие сверх лимита вернул участникам.
Оффтоп: существует ли аналог Surface Pro (ноут-планшет), или планшет, на i5 i7 (Skylake) только со стандартным разрешением (FullHD) и дискретной графикой? Или нынче модно продавать гибриды без дискретной видеокарты?
Дабы не ходить «далеко», вот простые научные загадки:
Почему Уран имеет такую ось вращения.
Как возник и как поддерживается шторм на Юпитере, который существует более 400 лет?
Каким явлением порождены высокоэнергетические лучи, прилетающие к нам из глубокого космоса и обладающие колоссальной энергией, которая выше энергии частиц в андронном коллайдере.
Вот 3 первых пришедших в голову загадок, сам факт существования которых не поддается никакой логике. Это конечно не говорит о том, что их существование нереально, просто наша физика не на том уровне, чтобы объяснить все это и массу других загадок.
Прошу прощения, наверное мой комментарий был недостаточно полным.
Когда я говорил про ромбовидные планеты, я не имел ввиду ее природное формирование и вообще планету с атмосферой. Плутону вроде вернули статус планеты, хотя это большой каменно/ледяной шар без атмосферы. Я допускаю что «нестандартная форма» могла появится из-за физического воздействия других космических объектов типа столкновения с другими планетами, астероидами, крупными частицами, и чем черт не шутит инопланетного «терраформирования». Конечно это будет не идеальный куб, ромб, треугольник, но близко похожее на эти фигуры. Повторюсь еще раз: во Вселенной огромное количество объектов и явлений, которые изучены плохо или не изучены вообще, потому что в масштабах Вселенной наши наблбдательные возможности сравнимы со зрением землянного крота — мы видим лишь ничтожную частичку того, что называют Вселенной и просто так брать и обрубать некоторые концепции нельзя, не потому что это невозможно с точки зрения сегодняшней физики, а потому что мы знаем о физике ничтожно мало.
На сколько мне известно, современные телескопы вообще не видели ни одной планеты дальше Солнечной системы. А все Землеподобные планеты мало того, что открыты с помощью радиотелескопов так еще их существование определено по «косвенным признакам», никаких настоящих фотографий попросту нет. Учитывая все многообразие космических объектов во Вселенной, существование некоторых из которых не поддается нашим законам физики было бы как минимум глупо говорить о том, что все объекты в космосе имеют строго сферическую/яйцеобразную форму. Так что, как существование других форм жизни, черных дыр и т.п., ромбовидные планеты? Почему нет?
Ну вот видите, вы тоже не можете подвердить, что это сфера. Но уверенны что не дырка. А почему не дырка, ромб, инопланетная технология не поддающаяся «нормальной» человеческой логике? Вы сами оперируете теорией вероятности пытаясь обосновать, что мы не одни, но при этом не допускаете и мысли о дырке (слово кстати использовалось чисто для описания большинства рендеров демонстрирующих черную дыру). В конце концов даже термин «черная дыра» называется дырой, а не сферой, но это все занудство).
О чем это я: нельзя исключать ни одну из версий гипотезы, на то она и гипотеза не правда ли? Так что как Вы так и я абсолютно правы, но только по своему.
В любом случае спасибо за статью, дал бы оценку да нечем)
Я считаю, что это личное дело каждого, верить или не верить в ту или иную теорию. Лично я привык верить своим глазам/фактам/научным статьям etc. Мне очень хочется, чтобы мы были не одни, но… пока явных фактов нет, свято верить не могу. Можете считать меня пессимистом :).
То же самое касается черных дыр. Я конечно верю, что существуют объекты обладающие немыслимыми характеристиками, но большая круглая черная дырка — всего лишь красивый рендер, в реальности это может быть все что угодно.
Мурашки от видео про сравнение размеров планет/звезд/галактик. Тяжело осознавать, что такие ничтожнейшие существа как мы, живущие на ничтожнейшей, хотя и прекрасной планете Земля являемся единственными представителями разумной жизни в такой огромнейшей и поражающей воображение Вселенной. Очень жаль, что я родился не в век обыденных путешествий сквозь пространство и время…
Ой да бросьте, кто сейчас активирует пин код на сим карте? Вы, ваш друг и еще 10% от всех пользователей смартфонов в мире да и зачем, когда есть пароль на телефоне? Многие уже и не помнят, что на сим карту можно установить PIN.
Имхо развод паники на пустом месте. Гораздо проще человеку нашедшему телефон, не пытаться разблокировать телефон пытаясь подбирать пароль, а в тупую вытащить из телефона сим-карту и вставить в свой телефон и спокойно посредством смс команды вывести все деньги со счета, к которому привязан этот номер. Так что это не уязвимость приложения, а уязвимость подхода к обеспечению безопасности в принципе ( читайте — никакой безопасности тут нет и не будет априори).
Посмею оспорить некоторые пункты недостатков:
1. Кнопка назад в браузере находится в левом НИЖНЕМ углу и проблем с ней никаких нет, да раньше кнопка была в левом верхнем, но это актуально для более старых версий iOS.
По поводу Youtube: имхо это вопрос именно к разработчикам приложения (т.е. к Youtube), а не к Apple, который тут совершенно не причем.
6. Приложения для обхода рекламы при подключении к Wi-Fi МосГорТранса на iPhone существуют, работают, бесплатны и доступны прямо в AppStore без джейлбрека и блекджека…
После нажатия кнопки в браузере «Войти в Интернет» он сразу авторизуется и перекидывает на офф.страницу wi-fi.ru. При всем при этом открывать это приложение или держать его в трее, чтобы оно работало совершенно не нужно.
8. Очень спорный момент, который является чисто карандашами. Если вы видите, что Ваш телефон зарядится до 100% через 20 минут это никак положительно не повлияет на процесс зарядки. Время на посидеть и подождать, чтобы телефон зарядился еще немного у Вас либо есть либо нет.
9. Сейчас даже грошовый принтер имеет поддержку AirPrint, рынок не всегда оперативно реагирует на развитие технологий, поэтому, если ты даешь обществу новые технологии, это не повод для порицания)
10. Полностью согласен! Единственное, что к этому предложению нужно добавить два слова: «Кабели Lightening» идущие в комплекте.. Этим Apple убивает двух зайцев: громко говорит про защиту экологии и в качестве изоляции пихая саморазлагающийся органический пластик, а так же зарабатывая деньги на преданных клиентах, бегущих покупать новые оригинальные кабели, которые превращаются в труху за год. Благо есть куча сертифицированных производителей, которые предлагают кабели дешевле и в нормальной оплетке. Да, косяк эппл, но защитники природы оценили.
12. Опять же таки, не все новое становится популярным (впрочем как и сами айфоны). В России да, пользоваться картами Apple бессмысленно, когда есть замечательный Яндекс навигатор, где можно посмотреть на ремонтные работы и почитать шутки за 30 от пользователей, которые вместе с тобой стоят в пробке. Россия не является единственным потребителем продукции Apple и Россия далеко не главный потребитель продукции Apple, поэтому силы по улучшению сервисов Apple прежде всего бросает на США, страны Европы и конечно же Азии.
Тут еще стоит учесть не самых грамотных специалистов, которым либо просто лень либо по собственному не знанию в тупую устанавливают оборудование не настроив свой роутер с учетом занятых каналов. Выкручивают силу сигнала на максимум и оставляют как есть. В итоге все соседи сидят на этом МГТС и на одном и том же канале испытывая проблемы с соединением по Wi-Fi. МГТС конечно подстраховались и в договоре прописывают, что скорость по тарифу гарантированна только по проводу, но конечного потребителя это мало волнует и — в карму Компании все равно летит. Как было в моем случае — настраивай не настраивай, все равно все плохо, т.к. все каналы были заняты 2-3 точками соседей, но на момент моего подключения 5.2GHz роутеров у МГТС не было в принципе, сейчас они есть и по слухам проблема ± улажена.
Вижу много жалующихся на МГТС и отвратительный интернет от них. Сам являюсь их клиентом уже лет 7, использую их интернет и 1.5 года сижу на GPON и знаете что? Никаких проблем никогда. Тариф на 200Мбит/сек выдает чуть больше чем 200Мбит/сек по проводу без обрывов и замедлений. Более того, сначала у них была акция бесплатной замены ADSL на GPON при этом скорость становилась больше (с 40Мбит на 60Мбит) за те же деньги (450 рублей). Потом была акция для новых клиентов — 200Мбит за 400 рублей, но т.к. новым клиентом я по сути не являлся они все равно пошли на встречу и изменили мне тариф как для нового клиента. Поставляемые роутеры лютый шлак конечно (когда подключали, давали роутеры на 2,4GHz, который ловит ~45 точек соседей и от этого скорость по воздуху была аж целых 3Мбит/сек в вечернее время), но все решилось покупкой обыкновенного роутера на 5.2GHz, который по воздуху дает ровно 200Мбит/сек. Однажды был приятный «инцидент» со стороны МГТС, когда по их «вине» я примерно 4 месяца получал интернет со скоростью 650 Мбит/сек при тарифе в 200Мбит/сек. Когда халява кончилась позвонил в службу тех.поддержки с намеком «ну что вам жалко чтоли?», они сказали что халява была проверкой магистральной линии, так что извините.
P.S не думайте пожалуйста, что я пиарю тут МГТС, просто повидав и послушав негативные отзывы я откровенно удивляюсь этому, т.к. у меня дома точно такой же провайдер, с точно таким же оборудованием, но с той лишь разницей, что все работает прекрасно.
По поводу GPON — технология действительно революционная и это счастье для простого потребителя, что она внедряется повсеместно и стоит ничуть не больше великого и ужасного ADSL. Жаль, что есть некоторые ограничения по оптоволокну и оборудованию, но лично для меня этими нюансами можно пренебречь.
Если NDA есть, согласен, вопросов нет. По поводу аутсорса ЛАНИТ-а самим себя. Если брать вышеупомянутых сисадминов, то мне точно известно, что у некоторых из департаментов ЛАНИТ-а есть свои собственные админы, выполняющие работу только в пределах своего департамента и к аутсорсу не имеющие никакого значения. И учитывая тесную связь ЛАНИТ-а и Онлант-ы я допустил бы, что брать Онлант-у как аутсорс компанию было бы выгоднее ЛАНИТ-у, т.к. она своя + были бы скидки, но по факту этого не происходит. Почему?
Допустим, но мне кажется, что в любой компании есть сотрудники, которые с некоторой периодичностью в ужасе бегают по офису с криками «я печатаю на А4, а принтер мне выдает А3, что же мне делать, через 2 минуты встреча/отчет/выезд и т.д. и т.п.!!!». При наличии локального админа, вопрос решится за 30 секунд и паникер получит только презрительный взгляд от админа за то, что его оторвали от танчиков ради такого пустяка. При аутсорсе надо позвонить в СП, рассказать, что не так, попытаться найти в компьютере TeamViewer (например), запустить его и в сумме потратить в 5 раз больше времени, а в конце месяца с компании запросят чуть большую сумму за подобные инциденты. Опять же таки возможно я мыслю довольно узколобо в данном плане, прошу меня простить, но даже ЛАНИТ, являясь одним из крупнейших системных интеграторов не лишен таких «сотрудников», почему ЛАНИТ не на аутсорсе?.. И что в итоге дешевле: платить играющему в танчики своему родному, всесильному админу, который так или иначе делает свою работу (а если остается время на поиграть возможно это проблема работодателя, которому стоит дать интересную задачу/отправить на обучение, дабы вложенные в сотрудника деньги работали) и получает одни и те же 60 000 или же сторонней компании, которая конечно имеет SLA и строгие обязательства прописанные в договоре, но требующая деньги за каждый чих от клиента?
Я не пытаюсь как-то очернить аутсорсинг или сказать, что он бесполезен, просто есть моменты (особенно в крупных компаниях), когда нужен специалист, которому можно доверить некоторые секреты Компании в плане надежного хранения файлов/документации, потому что допускать к таким вещам «посторонних» это прямая угроза бизнесу как таковому.Какая-то квинтэссенция аутсорса и своей службы ИТ в Компании — допускаю (обслуживание принтера, продувка системников от слоя пыли). Но крупная контора без «своих» айтишников, которые быстро без временных потерь реанимируют компьютер/закроют незакрывающийся Word или помогут создать создать шару залив документы с конфиденциальной инфой, извините — нет. Конечно и свои могут предать, но с чисто психологической точки зрения доверия к своим собственным сотрудникам будет больше. Советы купить запасной роутер, принтер, ноутбук, сервер — конечно неплохие, но как я понял речь идет о том, как бы Компании сэкономить, а не как купить для каждого сотрудника запасной ноутбук с полным набором необходимого ему ПО если очень горит.
Добрый день. В расчетах на затраты Компании с собственной службой ИТ вы оперируете аргументами, что помимо зарплаты ИТ специалистам необходимо помнить о многочисленных налогах, которые компания обязана заплатить в размере 43%, а аутсорсинговой компании что не надо??? Тогда по факту получается, что:
а) Вы немного приврали с ценами, показывающими разницу затрат компании между своей ИТ службой и аутсорсом и тонким намеком что аутсорс выгоднее.
б) Специалисты, которые работают в Вашей компании и занимаются аутсорсом получают ниже среднерыночной цены эникейщика (например меньше 60 000), дабы выгода аутсорса реально была.
в) Аутсорс реально выгоден, потому что сотрудники аутсорса получают черную з/п, а директор плохо спит по ночам.
Ведь помимо налогов, отчислений и зарплат эникейщиков, еще необходимо платить з/п(+ налоги) менеджерам, директорам, уборщице и всем всем всем, кто работает в аутсорсинговой Компании. Компания, которая имеет свою службу ИТ не должна платить никому кроме своих сотрудников и отчислений в гос. фонды/налоги. Если трезво взглянуть на написанное мною, то становится понятно, что никак и ни при каких условиях (10,100,1000,10000 компов) аутсорсинг не будет выгоднее, потому что будет целая куча «чужих людей» в виде менеджеров и директора аутсорсинговой компании, которые тоже хотят кушать.
А если даже предположить, что выгода аутсорса заключается в чуть меньше з/п сотрудников этого аутсорса, то возникает вопрос в профессиональных требованиях сотрудников аутсорсинговой Компании.
Например если бы я искал работу эникейщиком и являлся толковым эникейщиком, чтобы я выбрал и где было бы мне комфортнее? Работать в компании за 60 тысяч, обслуживая только локально 1-2 офиса или заниматься разъездной работой практически ежедневно, получая например 45 тысяч? Чтобы я выбрал думаю всем и так понятно. А по факту работа разъездного характера обычно оплачивается больше, т.к. разные площадки, разные люди, лишний стресс (имхо). А если я работая в аутсорсе получаю больше среднерыночной цены на эникейщика, откуда выгода конечному потребителю — Компании без ИТ службы?? Возможно я не в курсе всех тонкостей, но всю эту историю я вижу именно так и никак иначе. Можете развеять мои сомнения?
Хоспадя. Как мало сейчас нужно человеку для счастья — лишь бы любимая карма была в порядке. На гигтаймс и хабре все у вас будет хорошо с кармой, а вот личная точно пострадает.
Чтобы понять всю недалекость и тупорылость человека, который является "автором" статьи достаточно взять эту цитату:
Как блогер Хесус развел свою аудиторию на деньги? $2,7 млн. на доверчивых подписчиках.
Я был одним из тех кто в первые решил попробовать себя в этих ваших мемкоинах и опираясь на свой опыт ответственно заявляю, что "автор" преследовал какую угодно цель, но этой целью точно не было объективное описание ситуации и точно не объективные выводы из нее.
2.7 млн $ действительно были, только есть нюанс. Эти 2.7 млн$ были получены в результате пресейла, который имел так называемый "хард кап", который перед пресейлом менялся, но в итоге был определен в 500к $. В пресейл попали только те транзакции, которые успели влезть в этот лимит. Все те кто не успел ПОЛУЧИЛИ СВОИ ДЕНЬГИ ОБРАТНО.
Я был среди тех кто не успел и я получил назад свои 155 TON, которые вкинул на пресейл обратно через 2 дня.
То есть Хесус из собранных 2.7 млн$ вернул обратно 2.2$ млн людям, которые не попали в "хард капу" в 500к.
Пруфы:
Каждый стрим когда речь заходила о его мемкоине Хесус постоянно говорил "Не понимаете как это работает, не лезьте, вы потеряете свои деньги!"
Я конечно все понимаю и предупреждение об опасности не освобождает от ответственности в некоторой степени.. Но если на электрощитке висит табличка "Не влезай, убьет!", то за последствия отвечает человек, который все таки влезает или это не так?
Чем глобально это отличается от обычной биржи в любом приложении российского банка зазывающее стать целым "инвестором"? Ровно с тем же успехом, человек с нулевой опытностью может вложить свои 100к рублей в какие то акции, а завтра проснуться и обнаружить что акции улетели вниз, а его 100к рублей превратились просто в 100 рублей? Полиция примет заявление о мошенничестве в таком случае? Или это другое?
Когда блогер хочет заработать на аудитории блогер забирает 2.7 миллиона и сваливает в закат. Вот как это работает, "автор", а не раздает обратно людям "лишние" 2.2 миллиона.
Для начала, "автор", надо было бы найти хоть одного реального человека, который был обманут и у которого просто забрали деньги и испарились, а потом уже придумывать историю как кто то обул работяг на почти 3 ляма вечнозеленых.
Да там было много косяков, сумма хард капы менялась, потом был неудачный старт, кто то даже якобы слил черновую версию сайта и т.п. Косяки были, это факт и судя по поведению опытных криптанов это им не очень нравилось, т.к. они ожидали конкретно влить деньги в валюту и тупо своими объемами влиять на ее курс, сжирая конкурентов в виде неопытной части аудитории с их небольшими суммами.
Заработал ли на этом Хесус? Да наверное что то и заработал, но речь точно не идет о 2.7 лямах, которые он мог бы просто забрать, если бы захотел, т.к. все все переводы крипты во время пресейла буквально стекались на его личный кошелек. Ему буквально ничего не стоило послать всех в пешее эротическое, особенно с учетом того, что ни одно хваленое российское законодательство его бы не достало, т.к. он проживает в США. Но он этого не сделал и все деньги поступившие сверх лимита вернул участникам.
Дабы не ходить «далеко», вот простые научные загадки:
Вот 3 первых пришедших в голову загадок, сам факт существования которых не поддается никакой логике. Это конечно не говорит о том, что их существование нереально, просто наша физика не на том уровне, чтобы объяснить все это и массу других загадок.
Прошу прощения, наверное мой комментарий был недостаточно полным.
Когда я говорил про ромбовидные планеты, я не имел ввиду ее природное формирование и вообще планету с атмосферой. Плутону вроде вернули статус планеты, хотя это большой каменно/ледяной шар без атмосферы. Я допускаю что «нестандартная форма» могла появится из-за физического воздействия других космических объектов типа столкновения с другими планетами, астероидами, крупными частицами, и чем черт не шутит инопланетного «терраформирования». Конечно это будет не идеальный куб, ромб, треугольник, но близко похожее на эти фигуры. Повторюсь еще раз: во Вселенной огромное количество объектов и явлений, которые изучены плохо или не изучены вообще, потому что в масштабах Вселенной наши наблбдательные возможности сравнимы со зрением землянного крота — мы видим лишь ничтожную частичку того, что называют Вселенной и просто так брать и обрубать некоторые концепции нельзя, не потому что это невозможно с точки зрения сегодняшней физики, а потому что мы знаем о физике ничтожно мало.
Ну вот видите, вы тоже не можете подвердить, что это сфера. Но уверенны что не дырка. А почему не дырка, ромб, инопланетная технология не поддающаяся «нормальной» человеческой логике? Вы сами оперируете теорией вероятности пытаясь обосновать, что мы не одни, но при этом не допускаете и мысли о дырке (слово кстати использовалось чисто для описания большинства рендеров демонстрирующих черную дыру). В конце концов даже термин «черная дыра» называется дырой, а не сферой, но это все занудство).
О чем это я: нельзя исключать ни одну из версий гипотезы, на то она и гипотеза не правда ли? Так что как Вы так и я абсолютно правы, но только по своему.
В любом случае спасибо за статью, дал бы оценку да нечем)
То же самое касается черных дыр. Я конечно верю, что существуют объекты обладающие немыслимыми характеристиками, но большая круглая черная дырка — всего лишь красивый рендер, в реальности это может быть все что угодно.
1. Кнопка назад в браузере находится в левом НИЖНЕМ углу и проблем с ней никаких нет, да раньше кнопка была в левом верхнем, но это актуально для более старых версий iOS.
По поводу Youtube: имхо это вопрос именно к разработчикам приложения (т.е. к Youtube), а не к Apple, который тут совершенно не причем.
6. Приложения для обхода рекламы при подключении к Wi-Fi МосГорТранса на iPhone существуют, работают, бесплатны и доступны прямо в AppStore без джейлбрека и
блекджека…После нажатия кнопки в браузере «Войти в Интернет» он сразу авторизуется и перекидывает на офф.страницу wi-fi.ru. При всем при этом открывать это приложение или держать его в трее, чтобы оно работало совершенно не нужно.
8. Очень спорный момент, который является чисто карандашами. Если вы видите, что Ваш телефон зарядится до 100% через 20 минут это никак положительно не повлияет на процесс зарядки. Время на посидеть и подождать, чтобы телефон зарядился еще немного у Вас либо есть либо нет.
9. Сейчас даже грошовый принтер имеет поддержку AirPrint, рынок не всегда оперативно реагирует на развитие технологий, поэтому, если ты даешь обществу новые технологии, это не повод для порицания)
10. Полностью согласен! Единственное, что к этому предложению нужно добавить два слова: «Кабели Lightening» идущие в комплекте.. Этим Apple убивает двух зайцев: громко говорит про защиту экологии и в качестве изоляции пихая саморазлагающийся органический пластик, а так же зарабатывая деньги на преданных клиентах, бегущих покупать новые оригинальные кабели, которые превращаются в труху за год. Благо есть куча сертифицированных производителей, которые предлагают кабели дешевле и в нормальной оплетке. Да, косяк эппл, но защитники природы оценили.
12. Опять же таки, не все новое становится популярным (впрочем как и сами айфоны). В России да, пользоваться картами Apple бессмысленно, когда есть замечательный Яндекс навигатор, где можно посмотреть на ремонтные работы и почитать шутки за 30 от пользователей, которые вместе с тобой стоят в пробке. Россия не является единственным потребителем продукции Apple и Россия далеко не главный потребитель продукции Apple, поэтому силы по улучшению сервисов Apple прежде всего бросает на США, страны Европы и конечно же Азии.
Ничего не напоминает?
cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-05_5/13693200072924.jpeg
P.S. постоянно удивляют заголовки статей в Ленте.
P.S не думайте пожалуйста, что я пиарю тут МГТС, просто повидав и послушав негативные отзывы я откровенно удивляюсь этому, т.к. у меня дома точно такой же провайдер, с точно таким же оборудованием, но с той лишь разницей, что все работает прекрасно.
По поводу GPON — технология действительно революционная и это счастье для простого потребителя, что она внедряется повсеместно и стоит ничуть не больше великого и ужасного ADSL. Жаль, что есть некоторые ограничения по оптоволокну и оборудованию, но лично для меня этими нюансами можно пренебречь.
Я не пытаюсь как-то очернить аутсорсинг или сказать, что он бесполезен, просто есть моменты (особенно в крупных компаниях), когда нужен специалист, которому можно доверить некоторые секреты Компании в плане надежного хранения файлов/документации, потому что допускать к таким вещам «посторонних» это прямая угроза бизнесу как таковому.Какая-то квинтэссенция аутсорса и своей службы ИТ в Компании — допускаю (обслуживание принтера, продувка системников от слоя пыли). Но крупная контора без «своих» айтишников, которые быстро без временных потерь реанимируют компьютер/закроют незакрывающийся Word или помогут создать создать шару залив документы с конфиденциальной инфой, извините — нет. Конечно и свои могут предать, но с чисто психологической точки зрения доверия к своим собственным сотрудникам будет больше. Советы купить запасной роутер, принтер, ноутбук, сервер — конечно неплохие, но как я понял речь идет о том, как бы Компании сэкономить, а не как купить для каждого сотрудника запасной ноутбук с полным набором необходимого ему ПО если очень горит.
а) Вы немного приврали с ценами, показывающими разницу затрат компании между своей ИТ службой и аутсорсом и тонким намеком что аутсорс выгоднее.
б) Специалисты, которые работают в Вашей компании и занимаются аутсорсом получают ниже среднерыночной цены эникейщика (например меньше 60 000), дабы выгода аутсорса реально была.
в) Аутсорс реально выгоден, потому что сотрудники аутсорса получают черную з/п, а директор плохо спит по ночам.
Ведь помимо налогов, отчислений и зарплат эникейщиков, еще необходимо платить з/п(+ налоги) менеджерам, директорам, уборщице и всем всем всем, кто работает в аутсорсинговой Компании. Компания, которая имеет свою службу ИТ не должна платить никому кроме своих сотрудников и отчислений в гос. фонды/налоги. Если трезво взглянуть на написанное мною, то становится понятно, что никак и ни при каких условиях (10,100,1000,10000 компов) аутсорсинг не будет выгоднее, потому что будет целая куча «чужих людей» в виде менеджеров и директора аутсорсинговой компании, которые тоже хотят кушать.
А если даже предположить, что выгода аутсорса заключается в чуть меньше з/п сотрудников этого аутсорса, то возникает вопрос в профессиональных требованиях сотрудников аутсорсинговой Компании.
Например если бы я искал работу эникейщиком и являлся толковым эникейщиком, чтобы я выбрал и где было бы мне комфортнее? Работать в компании за 60 тысяч, обслуживая только локально 1-2 офиса или заниматься разъездной работой практически ежедневно, получая например 45 тысяч? Чтобы я выбрал думаю всем и так понятно. А по факту работа разъездного характера обычно оплачивается больше, т.к. разные площадки, разные люди, лишний стресс (имхо). А если я работая в аутсорсе получаю больше среднерыночной цены на эникейщика, откуда выгода конечному потребителю — Компании без ИТ службы?? Возможно я не в курсе всех тонкостей, но всю эту историю я вижу именно так и никак иначе. Можете развеять мои сомнения?