Вы не меняете род того, что вы мажете (у него нет рода). Род есть у слова, а слово - часть языка. Поэтому когда вы меняете язык, меняется род слова. Что в этом странного?
Ничего. В контексте языка международного общения род не имеет никакого смысла, договорились.
Вот у вас есть кошка (которая, ну, кошка, самка соответствующего вида). Когда вы говорите "кошка", вы используете женский род. Но когда вы говорите "животное", вы используете средний. Поменялся ли пол кошки? Нет. А грамматический род - поменялся.
Про то, что пол и род -- это не одно и то же, уже писали. А вот что, кроме грамматики, меняется когда меняется род кошки, я так и не увидел. Более того, если мы решим, что слово "кошка" среднего рода, а "животное" женского, то и это ничего не поменяет, кроме грамматических правил. Просто условность.
Будет. Неодушевленный.
А baby в английском какого рода будет?
Есть, примеры выше.
Это про кошку что ли?
Из языка, в котором род уже есть, исключить род, не меняя остальные части языка, нельзя. Изменение остальных частей языка приведет к неизбежной потери выразительности. Так что нет, не может.
Пёс, собака, животное... И какой род тут выразительнее? А если все три обьявить средним, мы что-то потеряем, кроме выразительности, конечно?
Я сравниваю три разных языка потому, что один и тот же предмет имеет в них 3 разных рода. На 2.5 из них я могу обьяснится, выходит усилием мысли я могу менять род того, что мажу на бутерброт? Если добавить еще и английский, то рода вообще не будет.
Мы договорились, что род имеет грамматическое значение, правила про все эти склонения, окончания, артикли или их отсутствие. Вопрос мой был, нужен ли этот род еще зачем-нибудь, кроме усложнения грамматики? Есть ли в нем смысловое, содержательное или еще какое информационное значение? Или это понятие устарело и может быть исключено из языка без потерь?
Нет, не удивляет. В английском у масла вообще рода не будет, еще проще. Так в том новом международном языке, о которм тут теоретизируют, маслу род нужен или он не имеет никакого смысла?
и как он связан с родом девочки/девушки/женщины? У девочки/девушки/женщины рода тоже нет, он есть у этих слов.
А связь очень простая: все эти слова подчиняются одним и тем же правилам.
Это понятно, но вопрос был про другое, как я понял. Вот масло в русском среднего рода, в немецком женского, в южнонемецком мужского. Будучи, скажем, в Мюнхене я могу мазать масло на хлеб в любом из трёх родов. Вкус или еще что-нибудь от этого не изменится, так зачем мне 3 разных грамматических правила вместо одного? Грамматика ради грамматики выходит?
Нет, с цифровыми коммуникациям всё в порядке. Тот же GPS позволяет определить не только координаты, но и время притом с погрешность на много порядков меньше этих теплых и ламповых секунд. Может в этом дело? ;)
Странно однако, что в заметке упомянуты Java, где никакой модульности в смысле С++ не было и нет,и Python, тут у меня мало опыта, но нет ни слова о С#, где это всё работает из коробки который уже год
Тоже перешли на gitlab, по сравнению с прошлыми продуктами не хватает тикетов. Если кто-то в одном проекте находит баг в другом, то в какое место gitlab и что он должен сделать, чтобы баг был исправлен? Как вы отслеживаете баги и их испраления в gitlab?
Спасибо за статью! Несколько лет назад после смены одного Андроида на другой тоже удивился, что программа управления отоплением через BT внезапно стала требовать координат. Думал, что баг в новой версии, а оказывается это фича
В этой группе также стоит отметить открытый стандарт Ravenna, который передает трафик по RTP (благодаря этому он может работать с аудио и видео), и AES67, разработанный инженерами из сообщества Audio Engineering Society.
Несколько лет назад мы делали проект для израильтян. В GUI всё было хорошо, а вот в консоли нет. Как обычно, если что-то не работает -- читай документацию, оказалось тогда консоль Windows не работала с языками, где пишут справа налево, по определению. Теперь что-нибудь изменилось?
protobuf что-то такое умел, только кому оно на самом деле надо?
Ничего. В контексте языка международного общения род не имеет никакого смысла, договорились.
Про то, что пол и род -- это не одно и то же, уже писали.
А вот что, кроме грамматики, меняется когда меняется род кошки, я так и не увидел. Более того, если мы решим, что слово "кошка" среднего рода, а "животное" женского, то и это ничего не поменяет, кроме грамматических правил. Просто условность.
А baby в английском какого рода будет?
Это про кошку что ли?
Пёс, собака, животное... И какой род тут выразительнее? А если все три обьявить средним, мы что-то потеряем, кроме выразительности, конечно?
Я сравниваю три разных языка потому, что один и тот же предмет имеет в них 3 разных рода. На 2.5 из них я могу обьяснится, выходит усилием мысли я могу менять род того, что мажу на бутерброт?
Если добавить еще и английский, то рода вообще не будет.
Мы договорились, что род имеет грамматическое значение, правила про все эти склонения, окончания, артикли или их отсутствие.
Вопрос мой был, нужен ли этот род еще зачем-нибудь, кроме усложнения грамматики? Есть ли в нем смысловое, содержательное или еще какое информационное значение? Или это понятие устарело и может быть исключено из языка без потерь?
Нет, не удивляет. В английском у масла вообще рода не будет, еще проще. Так в том новом международном языке, о которм тут теоретизируют, маслу род нужен или он не имеет никакого смысла?
В немецком есть 2 варианта, в русском еще один. Все 3 рода про одно и то же. Если разницы нет, то зачем эти рода тут вообще?
Это понятно, но вопрос был про другое, как я понял. Вот масло в русском среднего рода, в немецком женского, в южнонемецком мужского. Будучи, скажем, в Мюнхене я могу мазать масло на хлеб в любом из трёх родов. Вкус или еще что-нибудь от этого не изменится, так зачем мне 3 разных грамматических правила вместо одного? Грамматика ради грамматики выходит?
Конечно же есть. Кастомизация например
Нет, с цифровыми коммуникациям всё в порядке. Тот же GPS позволяет определить не только координаты, но и время притом с погрешность на много порядков меньше этих теплых и ламповых секунд. Может в этом дело? ;)
Странно однако, что в заметке упомянуты Java, где никакой модульности в смысле С++ не было и нет,и Python, тут у меня мало опыта, но нет ни слова о С#, где это всё работает из коробки который уже год
Плюсую неимоверно, не дай бог на такого коллегу нарваться...
A в Big Bang Theory так вообще отражатель на Луне нашли, уж не знаю сколько там нановатт вернулось :)
В прошлом веке, когда python ещё не было, что что ТеХ, что Word обходились мягкими переносами. Проще некуда и все языки поддерживались ;)
А что эта модель скажет про ник FoMu ?
Меня в детстве учили, что ядро РТОС должно гарантировать время ответа на событие, ну или по буржуйской ссылке
A key characteristic of an RTOS is the level of its consistency
concerning the amount of time it takes to accept and complete an
application's task;
Зачем выдумывать более сложные определения?
А https://www.joget.org/ -- это лучше или хуже?
Одного не понял, Яндех.Такси -- это теперь тоже дзен?
Тоже перешли на gitlab, по сравнению с прошлыми продуктами не хватает тикетов. Если кто-то в одном проекте находит баг в другом, то в какое место gitlab и что он должен сделать, чтобы баг был исправлен? Как вы отслеживаете баги и их испраления в gitlab?
Спасибо за статью! Несколько лет назад после смены одного Андроида на другой тоже удивился, что программа управления отоплением через BT внезапно стала требовать координат. Думал, что баг в новой версии, а оказывается это фича
На самом деле это одно и тоже
Несколько лет назад мы делали проект для израильтян. В GUI всё было хорошо, а вот в консоли нет. Как обычно, если что-то не работает -- читай документацию, оказалось тогда консоль Windows не работала с языками, где пишут справа налево, по определению. Теперь что-нибудь изменилось?