Господа исследователи не читали книгу Джефа Хокинса "Об интеллекте"? Там через слово - "память + предсказание". Только с одним различием - он говорит не о Сознании, а об Интеллекте. Полагаю, что можно говорить о первичности Интеллекта и вторичности Сознания (по отношению к И.)
Не стоит, как мне кажется, персонифицировать Эволюцию как таковую. Это просто процесс изменений - инструмент реализации Закона Существования. То, что появляется в результате эволюции, не служит никому и ничему. Просто существует. Живет. Длится.
Ээээ, нет. Когда человек был вершиной "интеллектуальной цепочки", он не без труда, но довольно легко, действительно, а) адаптировался к миру и б) адаптировал мир под свои нужды. ИИ - это следующая ступень в эволюции интеллекта. Новый разумный вид, который оставит человека далеко позади. Он - адаптируется сам и адаптирует мир, который будет включать и нас...
Найден. И уже давольно давно. Полюбопытствуйте: https://www.metodolog.ru/00522/00522.html Подход, формулировки, выводы и пр. несколько отличаются, но идею вы ухватите точно.
"Колючий и злой ветер не нес ничего, кроме радиоактивной пыли. Из спины холодной, обширной пустыни, некогда называвшейся Москвой, как гнилые зубы мертвого колосса, торчали обломки, форма которых и структура не могли помочь в опознании. Невозможно было представить, невозможно было догадаться, что же это было раньше. И когда было это "раньше"...
"...у каждого из нас появится личная команда ИИ из виртуальных экспертов в разных областях, которые будут работать вместе" - а зачем нам НЕСКОЛЬКО, когда можно будет работать с одним универсальным ИИ?
Пока вижу одно: ни автор поста, ни комментаторы не имеют объективного представления о том, что же такое ТРИЗ. Получается, что уважаемый автор собирается соревноваться не с ТРИЗом, а с его личными представлениями о ТРИЗе. :)
"В теории решения изобретательских задач есть специальная программа для решения трудных задач. Эта программа разбивает процесс решения примерно на 50 последовательных шагов. Программа снабжена специальными шагами, помогающими преодолевать психологическую инерцию. Имеет программа и богатое информационное обеспечение. Программа эта называется АРИЗ, алгоритм решения изобретательских задач"
Опять переливание из пустого в порожнее, пережевывание ранее пережеванного... Ничего нового не узнал, но лишний раз убедился, что у автора(ов) явные проблемы с русским языком. Грамматика, орфография и пунктуация в большом долгу.
Добрый день! Спасибо за статью, интересно и познавательно. У меня есть вопрос. Где-то прочитал (за давностью лет, увы, уже не вспомню, где и ссылочку, к сожалению, не приведу), что страдающие эпилепсией в значительной степени чаще, чем здоровые, сталкиваются с эффектом "дежавю". Не приходилось ли вам, так или иначе, касаться этого занятного факта (если таковой вообще имеет место)? Спасибо.
Пока что я вижу только и исключительно формальный инструмент для коммуникации задачедателей и задачерешателей. Сами же "алгоритмы" решения задач - в головах, т. е. все индивидуально и субъективно. Получается, извините, "мозговой штурм" версии... не знаю... 4.0? 5.0?
Нету? о_О Скажите это компаниям Жилетт, Самсунг, Боинг и прочим (многим) монстрам бизнеса, что учили своих специалистов ТРИЗу и формировали свои собственные инновационные подразделения?
Господа исследователи не читали книгу Джефа Хокинса "Об интеллекте"? Там через слово - "память + предсказание". Только с одним различием - он говорит не о Сознании, а об Интеллекте. Полагаю, что можно говорить о первичности Интеллекта и вторичности Сознания (по отношению к И.)
Не стоит, как мне кажется, персонифицировать Эволюцию как таковую. Это просто процесс изменений - инструмент реализации Закона Существования. То, что появляется в результате эволюции, не служит никому и ничему. Просто существует. Живет. Длится.
Ээээ, нет. Когда человек был вершиной "интеллектуальной цепочки", он не без труда, но довольно легко, действительно, а) адаптировался к миру и б) адаптировал мир под свои нужды. ИИ - это следующая ступень в эволюции интеллекта. Новый разумный вид, который оставит человека далеко позади. Он - адаптируется сам и адаптирует мир, который будет включать и нас...
Как долго господа инженеры будут держать руку на пульсе? Как быстро ИИ откажет им в этой возможности? За этим моментом - полная неизвестность.
"Предположим, что такой закон найден".
Найден. И уже давольно давно. Полюбопытствуйте: https://www.metodolog.ru/00522/00522.html
Подход, формулировки, выводы и пр. несколько отличаются, но идею вы ухватите точно.
Почему ни одного комментария? Тема-то интересная... Это странно.
"Колючий и злой ветер не нес ничего, кроме радиоактивной пыли. Из спины холодной, обширной пустыни, некогда называвшейся Москвой, как гнилые зубы мертвого колосса, торчали обломки, форма которых и структура не могли помочь в опознании. Невозможно было представить, невозможно было догадаться, что же это было раньше. И когда было это "раньше"...
Вот в такой прогноз я поверю.
"Сколько примеров вы знаете, когда более разумное существо управляет менее разумным? Таких примеров немного..."
Может быть, не "управляет", а "управляетСЯ"?
"...у каждого из нас появится личная команда ИИ из виртуальных экспертов в разных областях, которые будут работать вместе" - а зачем нам НЕСКОЛЬКО, когда можно будет работать с одним универсальным ИИ?
Пока вижу одно: ни автор поста, ни комментаторы не имеют объективного представления о том, что же такое ТРИЗ. Получается, что уважаемый автор собирается соревноваться не с ТРИЗом, а с его личными представлениями о ТРИЗе. :)
"В теории решения изобретательских задач есть специальная программа для решения трудных задач. Эта программа разбивает процесс решения примерно на 50 последовательных шагов. Программа снабжена специальными шагами, помогающими преодолевать психологическую инерцию. Имеет программа и богатое информационное обеспечение. Программа эта называется АРИЗ, алгоритм решения изобретательских задач"
Цитата отсюда: https://altshuller.ru/triz/ariz.asp
"Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) - пошаговый анализ и поиск новых решений"
Вообще-то, АРИЗ не просто один из "некоторых эффективных", а часть ТРИЗ, о которой написано в материале.
Опять переливание из пустого в порожнее, пережевывание ранее пережеванного... Ничего нового не узнал, но лишний раз убедился, что у автора(ов) явные проблемы с русским языком. Грамматика, орфография и пунктуация в большом долгу.
"Перевод". Ага. Тупой Гугл-переводчик, практически без литературной обработки. Больно читать.
".возможность создать нового человека, которому не будут присущи наши недостатки. В некотором роде станет возможно создание идеального человека".
Выбегалло, помнится, пытался такого сделать.
Простите, но статья ни о чем.
Добрый день! Спасибо за статью, интересно и познавательно.
У меня есть вопрос. Где-то прочитал (за давностью лет, увы, уже не вспомню, где и ссылочку, к сожалению, не приведу), что страдающие эпилепсией в значительной степени чаще, чем здоровые, сталкиваются с эффектом "дежавю". Не приходилось ли вам, так или иначе, касаться этого занятного факта (если таковой вообще имеет место)?
Спасибо.
Пока что я вижу только и исключительно формальный инструмент для коммуникации задачедателей и задачерешателей. Сами же "алгоритмы" решения задач - в головах, т. е. все индивидуально и субъективно. Получается, извините, "мозговой штурм" версии... не знаю... 4.0? 5.0?
"Думаю в основе ии должно лежать что-то простое, например любопытство".
В основе должно лежать желание жить (быть, длиться, сохраняться, существовать).
Все остальное - и любопытство, безусловно, тоже - это инструменты для.
Нету? о_О
Скажите это компаниям Жилетт, Самсунг, Боинг и прочим (многим) монстрам бизнеса, что учили своих специалистов ТРИЗу и формировали свои собственные инновационные подразделения?