Спасибо за статью. Можно немного пояснить: 1. цель haproxy, 1с нормально привязывается к отдельным доменам, получаем возможность идти на разные домены из коробки. или это ради избавиться от некрасивого пути после домена? 2. зачем нужны пляски вокруг ApplicationPoolIdentity, вроде бы и со стандартными настройками все работает
Как представитель заказчика, участвовавший в нескольких подобных проектах- люто плюсую.
Успешность внедрения CRM зависит от степени вовлеченности имено топ коммерсанта и его готовности поменять свой стиль управления на тот который диктует система.
Отличная работа. Можно уточнить несколько вопросов:
итоговый бюджет по трудозатратам (я понял что 4 дня на установку пластин, а все остальное неясно сколько времени заняло). ну и по материалам- фольга насколько я понимаю не дешевый вариант.
И второе- насколько фольга технологична в плане прорывов при монтаже (было ли, например из-за залома)?
немного не понял по поводу проблемы «нарушение связности ДЦ с системой мониторинга»
что мешает повесить тригер на прокси который в ДЦ собирает данные и во все остальные тригеры этого ДЦ повесить зависимость?
Если нет прокси- то на другой высокодоступный объект типа мегароутера дц
вроде бы давно уже такой механизм есть и работает
Foursquare убил свою основную фишку, разделив себя на два приложения- swarm и Foursquare. Основная идея- играя, заполнять сведения об окружающем мире. После разделения как- то сразу пропал элемент игры. Бейджики обесценились :)
Вы не правильно представляете преподавание информатики (по крайней мере в школе)
«преподавание информатики» совсем не равняется «преподавание программирования».
Там от программирования хорошо если 30% времени будет. Поэтому «бэкграунд в индустрии» в этой области совершенно бесполезен и даже вреден
Кроме того, учтите что вся программа жестко регламентирована, поэтому любая самодеятельность может привести к проблемам, в первую очередь для всей школы (можно и без лицензии остаться)
А так да, идея постоянной доступности по двум каналам- полезная.
Еще вопрос: если нужно сделать ip nat inside source static 192.168.x.x 91.8.2.3 как быть в вашем варианте (в случае с sla просто меням правила с помощью скрипта- старое выбрасываем, для работающего канала прописываем)
Как то странно в статье разделены обе методики. На самом деле интервью логично следует за анкетированием. Хорошо себя зарекомендовала методика когда первоначально во все аудируемые подразделения высылается анкета (одинаковая для всех), разумное время на сбор информации и заполнение (до недели).
По результатам анкетирования, кроме собственно ответов на вопросы анкеты, имеем понимание:
1. наличия и актуальности документации- косвенно, по скорости и полноте ответов на вопросы типа «имеющиеся лицензии на ПО (по возможности с номерами)»
2. уровня компетентности исполнителя
3. Его роль в организации — как организационная так и функциональная
Более того в зависимости от качества заполненной анкеты можно и сроки аудита уточнять.
Для Про версий системы- можно ли надеятся на добавление возможности сохранения acl вместе с файлами? (для win версии конечно)
Думаю что для многих организаций этот вопрос будет актуальным: большой файловый архив со сложной системой достуов ( группы, пользователи) при восстановлении из резервной копии на новом сервере вся эта информация пропадает.
Приходится придумывать наколенные решения типа subinacl, хотя было бы здорово иметь возможность сохранения прав доступа прямов клиенте
Очень полезная фича для ведения семейного бюджета- возможность входить под разными логинами (или подключать к аккаунту своему дополнительно пользователей системы) Например как в 4х конвертах.
Спасибо. Очень хороший ответ. Может быть стоит поместить этот ответ на сайт в разделе планы, или FAQ. пользователи Symbian хотя бы знали что в перспективе это будет, пусть и далекой. по крайней мере не полное игнорирование…
Может быть расскажете о своих планах относительно клиента под Symbian (конкретно меня инересует Nokia 5800, но это я думаю не принципиально). Удивительно повальное игнорирование достаточно распространенной платформы. Что RTM что evernotes что другие раскрученые службы не хотят под симбиан делать клиентов. Почему так все запущено? сама платформа не позволяет? Религиозные убеждения?
Спасибо за статью. Можно немного пояснить:
1. цель haproxy, 1с нормально привязывается к отдельным доменам, получаем возможность идти на разные домены из коробки. или это ради избавиться от некрасивого пути после домена?
2. зачем нужны пляски вокруг ApplicationPoolIdentity, вроде бы и со стандартными настройками все работает
Успешность внедрения CRM зависит от степени вовлеченности имено топ коммерсанта и его готовности поменять свой стиль управления на тот который диктует система.
итоговый бюджет по трудозатратам (я понял что 4 дня на установку пластин, а все остальное неясно сколько времени заняло). ну и по материалам- фольга насколько я понимаю не дешевый вариант.
И второе- насколько фольга технологична в плане прорывов при монтаже (было ли, например из-за залома)?
что мешает повесить тригер на прокси который в ДЦ собирает данные и во все остальные тригеры этого ДЦ повесить зависимость?
Если нет прокси- то на другой высокодоступный объект типа мегароутера дц
вроде бы давно уже такой механизм есть и работает
«преподавание информатики» совсем не равняется «преподавание программирования».
Там от программирования хорошо если 30% времени будет. Поэтому «бэкграунд в индустрии» в этой области совершенно бесполезен и даже вреден
Кроме того, учтите что вся программа жестко регламентирована, поэтому любая самодеятельность может привести к проблемам, в первую очередь для всей школы (можно и без лицензии остаться)
Еще вопрос: если нужно сделать ip nat inside source static 192.168.x.x 91.8.2.3 как быть в вашем варианте (в случае с sla просто меням правила с помощью скрипта- старое выбрасываем, для работающего канала прописываем)
поподробнее можно- в чем прелести вашего варианта? Чем он лучше- удобнее хорошо разжеванного Dual Hub DMVPN например?
По результатам анкетирования, кроме собственно ответов на вопросы анкеты, имеем понимание:
1. наличия и актуальности документации- косвенно, по скорости и полноте ответов на вопросы типа «имеющиеся лицензии на ПО (по возможности с номерами)»
2. уровня компетентности исполнителя
3. Его роль в организации — как организационная так и функциональная
Более того в зависимости от качества заполненной анкеты можно и сроки аудита уточнять.
Как-то так.
Думаю что для многих организаций этот вопрос будет актуальным: большой файловый архив со сложной системой достуов ( группы, пользователи) при восстановлении из резервной копии на новом сервере вся эта информация пропадает.
Приходится придумывать наколенные решения типа subinacl, хотя было бы здорово иметь возможность сохранения прав доступа прямов клиенте
Можно же и скриншот распечатать.