Скажите, а как правильно применять? Посыпать содой и затем капать клей, или наоборот? Нужно пластиковую дужку наушников заклеить, ломается в одном месте уже второй раз.
Странно, насколько я помню, человеческий хрусталик не пропускает инфракрасные и ультрафилетовые лучи, как собираются решать эту проблему? Читал даже историю с английским физиком, которому поставили искусственный хрусталик, пропускавший часть этих спектров, и он благодаря этому смог настраивать «на глаз» инфракрасные спектрометры…
Вундеркинд Пол Стивенс узнаёт, что новый приятель его матери работает в области разработок ядерного вооружения. Проникнув к нему в лабораторию, Пол крадёт некоторое количество плутония для личных нужд и вскоре создаёт собственную ядерную бомбу.
«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»
Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР». 1952 г.
Допустим вы плывете до места работы за 100 км (Без затрат на движение сравнимых с обычным движением), а назад возвращаетесь уже по дороге. В Итоге — экономия примерно в два раза,
При скорости течения равнинных рек, сравнимых со скоростью пешехода, и сильной извилистости русел эту сотню километров проплывать «ради экономии» будем сутки.
И всё-таки, можно ли записаться на курс, а задания выполнять не на Python? Мне важно будет не скорость работы получить, а понять сами алгоритмы и концепции. Спасибо.
Почти всё, что Вы назвали (кроме разве что учёных), прекрасно заменят роботы и компьютеры. Промышленные манипуляторы вместе с оптическими системами распознавания вполне могут по точности движений быть лучше самого искусного парикмахера. Генерация изображений любых актёров вместе с синтезом их речи — уже вот-вот. Картины и музыку нейросети создают уже сейчас. Прочитать доклад, лекцию, материал урока — вполне может и робот, или это может быть вообще в формате видео- или голографической записи. С учёными — здесь пока вариантов я не вижу, но не факт, что завтра они не появятся.
а для «отправки чего либо на нашу звездочку» нужно разогнаться до 30 км/сек.
Точнее, наоборот, погасить эти 30 км/с орбитальной скорости Земли. Но это если стоит задача упасть на Солнце вертикально. Можно сильно сэкономить, если использовать двухпереходную орбиту — сначала поднять апоцентр до окрестностей планет-гигантов (покинув сферу притяжения Земли), после чего в апоцентре опустить перицентр до уровня чуть ниже поверхности Солнца. Да, будет сильно дольше, но менее затратно по delta-V. </режим «зануда»>
Технологии разложения воды на компоненты ракетного топлива есть? Есть. Технологии запуска тел с помощью электромагнитного поля есть? Есть. Технологии получения энергии из солнечного света или атомного реактора есть? Есть. Технологии перемещения в космическом пространстве с помощью реактивных двигателей есть? Есть.
Если для чисто земных нужд может быть не столь выгодным, то для строительства всякого за пределами Земли — может стать очень даже рентабельно, со временем.
Обрезать все лишнее, голову, ноги, шерстяной покров и тд
Тогда проще вырастить культуру бактерий, которые будут из питательного раствора молоко синтезировать — и с навозом проблем нет, и лишнего ничего не будет.
это ПОЛНАЯ оплата доряки по 15к (и то 15к это много) в месяц
Работа доярки — тяжёлая. Говорить, что 15К для них зарплаты много — смахивает на откровенное жлобство, уж простите. Что до цены роботизированной доилки, когда пойдут аппараты в массовое производство — цена упадёт как минимум на порядок, и соотношение по затратам станет совсем иным. Ну и плюс — роботизированная доилка предоставляет корове услугу доения «по запросу», а не когда дойка у всех, отдача по молоку выше (исходя из статьи), корова больше не мается с переполненным выменем
Проект Манхэттен/The Manhattan Project(1986)
Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР». 1952 г.
А можете эти слова подтвердить как-то, с каких это пор сжиженый газ стал дешевле трубопроводного?
При скорости течения равнинных рек, сравнимых со скоростью пешехода, и сильной извилистости русел эту сотню километров проплывать «ради экономии» будем сутки.
«Облачная ОС», а мозг — только базовая первичная обработка входящих сигналов, и приём-передача данных, такой себе «тонкий клиент»? =)
Точнее, наоборот, погасить эти 30 км/с орбитальной скорости Земли. Но это если стоит задача упасть на Солнце вертикально. Можно сильно сэкономить, если использовать двухпереходную орбиту — сначала поднять апоцентр до окрестностей планет-гигантов (покинув сферу притяжения Земли), после чего в апоцентре опустить перицентр до уровня чуть ниже поверхности Солнца. Да, будет сильно дольше, но менее затратно по delta-V. </режим «зануда»>
Если для чисто земных нужд может быть не столь выгодным, то для строительства всякого за пределами Земли — может стать очень даже рентабельно, со временем.
Тогда проще вырастить культуру бактерий, которые будут из питательного раствора молоко синтезировать — и с навозом проблем нет, и лишнего ничего не будет.
Работа доярки — тяжёлая. Говорить, что 15К для них зарплаты много — смахивает на откровенное жлобство, уж простите. Что до цены роботизированной доилки, когда пойдут аппараты в массовое производство — цена упадёт как минимум на порядок, и соотношение по затратам станет совсем иным. Ну и плюс — роботизированная доилка предоставляет корове услугу доения «по запросу», а не когда дойка у всех, отдача по молоку выше (исходя из статьи), корова больше не мается с переполненным выменем