P. S. Вот следующий раунд начнётся, когда Макс и ВК будут блочить в других странах. Я не про «нас‑то за что?», я про то, что вообще не останется общего варианта позвонить приятелю в условный Нью‑Йорк (или Тбилиси, или на курорт в Турцию)… Т.е. сейчас я только опасаюсь, что 1) приятель в NY не найдет российской симки для регистрации и 2) сам Max заблочит нерусский трафик, а если еще и снаружи решат в то же поиграть?
Первое широкое обсуждение и вирусная популярность вопроса об автомойке появились в феврале 2026 года. Это знаменитый логический тест для ИИ.
Это и был сверхИИ - уже в момент постановки вопроса он оценил контекст в самом широком смысле (предвидел возню в Ормузском проливе, нынешний бензиновый кризис, может и еще чего повеселей), и давал рекомендации вдолгую, но примитивные потомки обезьян не смогли понять их мудрость.
Поскольку я не сверхИИ и не питаю иллюзий о homo sapiens, то /s
Наверняка продавцы розовых очков, как автор данной статьи, в курсе. Поэтому, под громогласные “я не такая”, периодически меняют модели или бренды, впариваемых ими иллюзий.
Hidden text
…было приятно видеть, что общая повестка компании нацелена на достижение полной углеродной нейтральности.
…руководствовались принципом «защищай всё так, чтобы даже сам не мог взломать. И неважно, сколько стоит целевое устройство — $100 или $1000 — и кто им пользуется — знаменитость или беженец». Во главе угла всегда стояли интересы пользователей и их защита (иногда даже вразрез с интересами бизнеса и других приложений или сервисов компании).
Я по характеру пацифист и уже давно решил, что не буду работать на военных, придерживающихся стратегии нападения (строго оборонительные проекты — это уже другое).
А не будет ли конструктивнее, если бы, помимо причины минуса в карму, указывался комментарий минусуемого, который послужил “последней каплей”? Думаю, во многих случаях минус в карму ставят переходя на профиль кликом по нику в комментарии, и тогда наверно можно автоматически это сдетектить (как значение по умолчанию). Даже если не автоматически - предложить выбрать из меню последних N комментариев минусуемого, с отдельной, явно прожимаемой, галочкой “не (с)только за это, а по совокупности других”. Т.к., когда комментариев больше одного в день, не всегда возможно понять, какой из них особенно не понравился, даже сопоставлением времени своих комментариев и получения минуса.
К деанону минусующего это не приведет - если ему это принципиально, может указать на другой коммент, а не тот с которым спорил. А атмосферу “минуcов хз от кого, хз за что, наверно за недостаточный прогиб под мнение большинства” слегка сгладит (оптимистично отбросив конспирологию, что создание такой атмосферы является средством crowd control или одной из приоритетных целей).
Внезапно.
Всё идет по плану...
«Люди против огня» (англ. Men Against Fire) — пятый эпизод третьего сезона научно-фантастического сериала-антиутопии «Чёрное зеркало».
— Ну вот… Теперь он и тебя сосчитал!..
Это и был сверхИИ - уже в момент постановки вопроса он оценил контекст в самом широком смысле (предвидел возню в Ормузском проливе, нынешний бензиновый кризис, может и еще чего повеселей), и давал рекомендации вдолгую, но примитивные потомки обезьян не смогли понять их мудрость.
Поскольку я не сверхИИ и не питаю иллюзий о homo sapiens, то /s
Вы же не про QR-талоны в МАХ или велосипедизацию всей страны? падме.жпг
А если они
дистанционно управляемые с помощью электрических имплантатов и в крошечных водолазных костюмах ?!?
Не гербалайф ©
скорее психотерапевта
Кто первый интегрирует?
Врядли это большая проблема для данной темы и аудитории, но
звучит не менее эпично, чем
Не хватает опроса для читателей. Как вы думаете?
Anthropic платит АНБ за рекламу
АНБ подрядило Anthropic лить дезу
Оба два
Уже бегу в пампасы, подальше от страшного ИИ
Наверняка продавцы розовых очков, как автор данной статьи, в курсе. Поэтому, под громогласные “я не такая”, периодически меняют модели или бренды, впариваемых ими иллюзий.
Hidden text
В данном случае определенно требуются более детальные исследования :)
Та же мысль, но отвлекся пока писал:
А не будет ли конструктивнее, если бы, помимо причины минуса в карму, указывался комментарий минусуемого, который послужил “последней каплей”? Думаю, во многих случаях минус в карму ставят переходя на профиль кликом по нику в комментарии, и тогда наверно можно автоматически это сдетектить (как значение по умолчанию). Даже если не автоматически - предложить выбрать из меню последних N комментариев минусуемого, с отдельной, явно прожимаемой, галочкой “не (с)только за это, а по совокупности других”. Т.к., когда комментариев больше одного в день, не всегда возможно понять, какой из них особенно не понравился, даже сопоставлением времени своих комментариев и получения минуса.
К деанону минусующего это не приведет - если ему это принципиально, может указать на другой коммент, а не тот с которым спорил. А атмосферу “минуcов хз от кого, хз за что, наверно за недостаточный прогиб под мнение большинства” слегка сгладит (оптимистично отбросив конспирологию, что создание такой атмосферы является средством crowd control или одной из приоритетных целей).
Ну что же Вы сразу
в конспирологиювесь “секрет успеха” “ИИ” палите :]Данный алгоритм изрядно попахивает, из-за сходства до степени смешения с
Дай миллион. Золотой теленок
А ведь в идеале (творческом, не коммерческом)
А примеры положительных изменений будут?
o_O
Игра на разведку. Как игроки Pokémon Go научили дроны видеть