Для текстового симулятора химии подойдёт. Нарисовать подобное можно, но разработка лекарств не так происходит. Оценка конформации , афинность к рецептору и пр. нельзя вывести с помощью компилятора текста. Выданное им "новейшее" соединение может оказаться ядом, а не лекарством. В бигфарме вычислительные мощности задействованы по полной на совсем другие расчеты. ИИ тут может выступать генератором случайных/подобных структур и перенаправлять в другую программу для подтверждения предполагаемой активности. Затем нужно все это синтезировать, протестировать , скормить результаты обратно в ИИ, чтобы запустился новый круг специализированных расчетов и уточнений. И даже после этого не гарантированно, что будет положительный результат. Затрат много, результат сомнителен.
Вообще-то, жизнь в науке это постоянное самообразование и получение новых навыков, а не повторение заученного в институте с базовой подготовкой. Вступая в научную жизнь аспирант начинает специализироваться в определенной области, которую необязательно преподают в институте. Похоже автор опуса просто слила не нравившуюся ей узкоспециализированную биологию, на простое кодирование. Что в принципе понятно, ибо коммерческого биотеха и химии в России очень мало и строить карьеру на этом будет далеко не каждый.
А сидеть попой на 10 килограммах лития не страшно? При стечении обстоятельств, может и коротнуть, а может и негасимым пламенем поджарить. Других «экологичных» вариантов пока не предлагают. Под экологичных подразумевается уменьшение СО2 выбросов. Не решена главная проблема, откуда взять столько дешёвой, доступной энергии на все эти зелёные штучки
Для текстового симулятора химии подойдёт. Нарисовать подобное можно, но разработка лекарств не так происходит. Оценка конформации , афинность к рецептору и пр. нельзя вывести с помощью компилятора текста. Выданное им "новейшее" соединение может оказаться ядом, а не лекарством. В бигфарме вычислительные мощности задействованы по полной на совсем другие расчеты. ИИ тут может выступать генератором случайных/подобных структур и перенаправлять в другую программу для подтверждения предполагаемой активности. Затем нужно все это синтезировать, протестировать , скормить результаты обратно в ИИ, чтобы запустился новый круг специализированных расчетов и уточнений. И даже после этого не гарантированно, что будет положительный результат. Затрат много, результат сомнителен.
Демонтировать дорого, залепили солнечными панельками, как раз к тому времени как стальные конструкции проржавеют, закончится и ресурс панель
Вообще-то, жизнь в науке это постоянное самообразование и получение новых навыков, а не повторение заученного в институте с базовой подготовкой. Вступая в научную жизнь аспирант начинает специализироваться в определенной области, которую необязательно преподают в институте. Похоже автор опуса просто слила не нравившуюся ей узкоспециализированную биологию, на простое кодирование. Что в принципе понятно, ибо коммерческого биотеха и химии в России очень мало и строить карьеру на этом будет далеко не каждый.
Надо же как-то фанфики двигать