Ну вот на работе как слушать? в комнате 20 программистов и у каждого свой вкус в музыке. А затычки не сильно уши напрягают, если хорошие, то вообще не замечаешь.
Я просто хотел показать эволюцию в одном языке(кроме ASM, это как бы промежуточная прослойка перед машинным кодом). А нишу # уже не маленькую занимает.
Я бы присоединился скорее к мнению о том, что C++ не запутанный, но это скорее из за того, что я его не достаточно знаю.
Про машину Тьюринга: алгоритмическая полнота это лишь один из факторов, вы забываете о возможностях ядра процессора, которые в машине Тьюринга не использовались.
[ASM]->[C]->[C++]->[C#] Поправте меня, но я считаю это эволюцией абстрагирования. Что вы знаете о больших проектах? Ядро линукс… Вы его сами делали?
На самом деле в университетах нас постоянно тыкают в эти «большие проекты», но что же это такое? Повторное использование кода — вот в чем сила эволюции абстрагирования, это как собирать компьютер, из песка->из транзисторов->на ИС->на БИС->на микрочипах->или из готовых комплектующих. Всё это системный анализ. Используется не только в программировании.
У тех у кого iPhone, как у меня, выходят в интернет с него чаще, т.к.:
1) Отображение как на ПК
2) Большой дисплей.
3) Выход как через сотовую сеть, так и через WiFi
4) Долгоиграющая батарейка
В некоторых случаях даже при доступном ПК, проще выйти с телефона(4example: почитать БОР).
Из минусов только отсутствие полной поддержки флеш.
Понравился второй скрин: Автошины… Ядерные детонаторы… Вспоминается первый курс, практика по информатике, прайс-лист в Excel: Продаю: макароны, шурупы, родину, калькуляторы…
«Новый Wine, даже utorrent стоит» GUI Web-интерфейс очень удобное и наглядное решение. А плагин который нужно столько пилить это ерунда.
«Вот и все.» это если изменить 5 строк в конфигурации, а не лопатить код.
Вот же ж физики мимикрирующие. Вы читайте на какой ток засчитан удлинитель. На ОДИН чайник мощностью 2kW нужно чтоб провод был рассчитан на ток в 10А, а на 3 таких чайника — 30А. И если вы хоть в размотанный удлинитель рассчитанный на 5А суните 3 чайника будет пожар. Для исключения таких последствий в хороших удлинителях стоит предохранитель.
«Комната уединенного размышления» нарек я это место после прочтения «Мертвых душ» Гоголя, прочитано произведение было в другом месте, но примерно так назвал один из героев беседку в саду.
Не один, но у тебя есть серьезный просчет. Не использование классов подобных class='w50 rt5 c7 h1 s12' значит не использование всех возможностей каскадных стилей. Такие классы очень полезны при JS обработке и увеличивают скорость работы при динамическом изменении стилей.
Я думаю вы просто не все знаете о FB. При том автоматизация генерации кода это не большой плюс. При хорошем знании CSS, быстрее и качественнее сделать все вручную, прибегнув к помощи автокомплита для исключения ошибок. Позже свой код будет легче редактировать, нежели генерированный.
Я сторонник полноценных IDE, когда достаточно одного средства разработки, а не использования кучи разноименного ПО. Если вам не нравится Dreamviewer(Мне он так же не нравится «Субъективно и без логической подоплеки»), я привел в пример еще 2 редактора. Сам я сейчас использую Notepad/gedit, Eclipse и Chrome/Chromium.
Мне это очень напоминает сборник студенческих курсовиков.
Действительно лучшее это FireBug для FF и инструменты разработчика из Google Crome(в Dev версии).
Действительно стоящими GUI/Code редакторами я бы назвал: Dreamviewer, Namo Web Editor(в пакет входит очень хороший векторный графический редактор с возможностью генерации SVG) — с ними я работал лет 5 назад, а из последних MS Expression Web(в прошлом году подарили) очень приятная программка.
Про машину Тьюринга: алгоритмическая полнота это лишь один из факторов, вы забываете о возможностях ядра процессора, которые в машине Тьюринга не использовались.
[ASM]->[C]->[C++]->[C#] Поправте меня, но я считаю это эволюцией абстрагирования. Что вы знаете о больших проектах? Ядро линукс… Вы его сами делали?
На самом деле в университетах нас постоянно тыкают в эти «большие проекты», но что же это такое? Повторное использование кода — вот в чем сила эволюции абстрагирования, это как собирать компьютер, из песка->из транзисторов->на ИС->на БИС->на микрочипах->или из готовых комплектующих. Всё это системный анализ. Используется не только в программировании.
У тех у кого iPhone, как у меня, выходят в интернет с него чаще, т.к.:
1) Отображение как на ПК
2) Большой дисплей.
3) Выход как через сотовую сеть, так и через WiFi
4) Долгоиграющая батарейка
В некоторых случаях даже при доступном ПК, проще выйти с телефона(4example: почитать БОР).
Из минусов только отсутствие полной поддержки флеш.
«Вот и все.» это если изменить 5 строк в конфигурации, а не лопатить код.
Действительно лучшее это FireBug для FF и инструменты разработчика из Google Crome(в Dev версии).
Действительно стоящими GUI/Code редакторами я бы назвал: Dreamviewer, Namo Web Editor(в пакет входит очень хороший векторный графический редактор с возможностью генерации SVG) — с ними я работал лет 5 назад, а из последних MS Expression Web(в прошлом году подарили) очень приятная программка.