Да! не лучшая! Согласен! Очень тяжело! Местные требуют изучать их язык и в целом недолюбливают. Но к украинцам отношение диаметрально противоположное! не пойму почему!
какие преймущества это сканера над сканером от ATIZ? Я вижу, что ATIZ бережней работает с разворотами книг, и имеет приличную скорость со встроенной автоматической фокусировкой.
"медитация" дословно переводится как "размышление", иначе медитацией можно было бы назвать любой сон без сновидений.
использую несколько лет подобную медитацию, но она немного другая и вкратце описана здесь: читать.
Подобную медитацию потом увидел и в Кабалле.
Я думаю, что достаточный процент проголосовавших против OOXML отдали свой голос особо не задумываясь, а что же это за формат и с чем его едят, лишь увидев красную тряпку, известную как Microsoft.
1000 замечаний, может быть, не спорю, но стандарт ведь открытый! Почему-то количество плюсов в OOXML никто не удосужился подсчитать. DOC я бы назвал полуоткрытым, если не закрытым. Отсюда все проблемы совместимости с тем же OpenOffice, и что же теперь жить с этим? Тащить груз прошлого в будущее?. :) OOXML - это шанс сблизить OpenOffice и MS Office. Что из этого получится покажет время.
Кстати, Микрософт публично заявил, что использование формата не требует каких-либо отчислений, а это было одним из аргументов сторонников петиции против OOXML. Да и может ли стандарт ISO быть платным по определению?
Вот интересная сcылочка.
http://blogs.gotdotnet.ru/personal/vgabriel/PermaLink.aspx?guid=fbe76cb1-552a-4109-86b1-582215a93844
Как бы нам того не хотелось существует объективная реальность - это Office 2007. Рано или поздно он вытеснит на PC старые версии Офиса, со всеми вытекающими последствиями. И в первую очередь это коснется разработчиков, пишущих системы под Офис, коих мильён, и которые будут нуждаться в доступной спецификации OOXML. Глупо предполагать, что Микрософт откажется от применения в Офисе своих наработок. А если сравнить формат .DOC и OOXML, то более логически продуманным и стройным будет последний, а не храмающий на обе ноги DOC. Вы знаете хоть одно open source приложение, которое корректно отображала DOC?
Так что OOXML - это благо в данном случае для опенсорцевцев.
Наконец, если юзеры выбрали Офис, как основной инструмент работы с документами, той малой толике протестующих остается только мириться с таким положением вещей.
Да! не лучшая! Согласен! Очень тяжело! Местные требуют изучать их язык и в целом недолюбливают. Но к украинцам отношение диаметрально противоположное! не пойму почему!
inform.kz/rus/article/2698288
Буду использовать в своих проектах.
использую несколько лет подобную медитацию, но она немного другая и вкратце описана здесь: читать.
Подобную медитацию потом увидел и в Кабалле.
Кстати, Микрософт публично заявил, что использование формата не требует каких-либо отчислений, а это было одним из аргументов сторонников петиции против OOXML. Да и может ли стандарт ISO быть платным по определению?
Вот интересная сcылочка.
http://blogs.gotdotnet.ru/personal/vgabriel/PermaLink.aspx?guid=fbe76cb1-552a-4109-86b1-582215a93844
Так что OOXML - это благо в данном случае для опенсорцевцев.
Наконец, если юзеры выбрали Офис, как основной инструмент работы с документами, той малой толике протестующих остается только мириться с таким положением вещей.