Pull to refresh
2
0
Кузнецов @Poison48

User

Send message

C ЖКХ вот как получилось: Ранее поставщик услуг заключал договор с Банком, что бы тот принимал платежи за услуги. Но наши "Честные банки" стали включать в комиссию за услуги приема платежей еще и откат (назвав это Агентским вознаграждением) и платили его должностному лицу от поставщика услуг. Появилась привязка поставщика к Банку (то есть в другом Банке нельзя было оплатить поставщика услуг). При этом комиссия в стоимости услуг стала немаленькой 5-10%. А Банки которые не заключили договор с поставщиком тоже пытались принимать платежи за услуги поставщика, но свои издержки возложили на плательщика. Получилось следующее: В Банке С - платишь за услугу 100 рублей, а в Банке В - 110 рублей, при этом комиссия все равно включена в стоимость платежки (услуг поставщика). Но так как Банки - это сильный игрок рынка, то они перессорились друг с другом и продавили закон - запрещающий включать стоимость услуг по приему платежей в стоимость платежки, так сказать нормализовали рынок.

Ну он как бы есть, а информации по нему не найти. На сайте ЦБ есть ответы на вопросы, где намекают что путь один - суд

https://www.cbr.ru/PSystem/sfp/

Я до 14 года работал в Кредитной организации, тогда еще была не НСПК, а Visa/Mastercard. И когда прилетал chargeback, СБ банка бежал в Магазин (ТСП) за чеками/счет фактурами и прочими документами, а юристы параллельно поднимали договор с ТСП. А потом раз и с кор счета годовой доход филиала от эквайринга списали, и Банку надо судится с магазином. Отдельное удовольствия доставляли chargback из зарубежья - кривые саны копии каких-то обрывков выписок, где ручкой отмечены спорные транзакции с рукописным описанием.

Могу сообщить минусы:

  1. Возврат денежных средств осуществляется напрямую со счета Магазина, и если денег нет - Вы идете в суд. При возврате по карте, даже если у Магазина нет денег на счете, то через 30 дней денежные средства Вам вернет Банк, и уже сам будет взыскивать их с магазина.

  2. Отсутствуют механизмы арбитража и как результат нет Чарджбэка (chargeback) - все вопросы через суд.

Вот в этих механизмах я и вижу повышенную комиссию ко карточным расчетам по сравнению с СБП. Банк берет на себя ответственность, а в реалиях РФ получилось, что Клиенты не пользуются арбитражем, заработок большой, давайте раздавать в рекламных целях.

Разные ценники запрещены правилами "Платежных систем". Если магазин поставить ценник за батон 100 рублей за наличный расчет, а 102 рубля по карте, то можно пожаловаться и магазину в начале увеличат комиссию, а потом могут совсем отключить от платежной системы. В настоящее время ЦБ с Банками вообще добавили это в закон "о защите прав потребителей" - № 2300-I п. 4 ст. 16.1.

Гибкая передача - работает за счет вклинивания зубьев. Из этого вытекают - трение скольжения, низкий КПД, износ. Это почти червячная передача. Второй недостаток - ресурс который имеет упругий элемент, усталость материала безжалостна. Волновой редуктор - это попытка решить данную проблему и заменить трение скольжения на трение качения.

Можно приобрести плату от простого китайского аналогово видео регистратора на 4 канала (меньше нет). Они все умеют отдавать поток в RTSP. Необходимо только корпус приколхозить\напечатать. Получится в 2 раза дешевле.

MikroTik hAP mini(RB931-2nD) - плата в 2-раза меньше, питается от любого телефонного зарядника (можно к USB порту принтера подключить), функционал в 5 раз больше.

Немного отстал от темы, с 30 июня 2023 года, обязательное подключение к системе арбитража от СБП - Диспут+, значит ждем повышение тарифов на СПБ (и QR-СБП в частности), у Банков повышается риск потерь, кто-то должен их компенсировать.

Один из существенных минусов оплаты по QR(как часть СБП, по крайней мере в РФ) - отсутствие арбитра, коим в обычном эквайринге выступает платежная система. К кому обращаться, что бы сделать чарджбэк (chargeback) за некачественную услугу или товар? Кто будет наказывать торговую точку за мошенничество? Нужен возврат, а у торговой точки нет денежных средств, идем в суд? QR(как часть СБП) - очень либеральная система, в которой преимущество имеет сторона - бизнес, а потребитель совершенно не защищен. И еще про реалии в РФ - это один зеленый банк, который тянет одеяло на себя (что бы получать 100% комиссий), разработавший собственную реализацию QR, не совместимую с QR-СБП.

А как ваша схема защищена от одновременного включения обоих контакторов? (может залипнуть во включенном состоянии). Тут необходимо применять механически связаные реверсивные пускатели, для переключения, и еще один контактор для коммутации нагрузки.
На судах есть такая должность WIPER (моторист 1 класса). Вот это его обязанности, с утра до вечера.
А как же качество дорожного покрытия на мостах и путепроводох? По моим наблюдением слезает оно чуть ли не быстрее чем с дороги построенной на суглинке или любой другой почве.
С первой картинки подумал про сопромат. Как формулу увидел все стало на свои места — момент инерции сечения.
Отключая двигатель — отключается гидроусилитель руля а также вакуумные усилители тормозов. Я пробовал на волге тормозит без усилителя, жал с такой силой, то чуть руль не оторвал, при этом эффиктивность была ниже обычной. Также на газели с отцом ехали, закончился бензин и двигатель заглох — руль в 2-ем крутили, то бы с трассы на обочину вырулить.
Главное огнестрельном оружие это патрон. А уж стрелять можно и из водопроводной трубы с гвоздем.

Information

Rating
Does not participate
Location
Тульская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity