Правда, а почему системную утилиту не сделать нормального вида, привычного для ПО под конкретной ОС?
Мне кажется нативный интерфейс не используют скорее из за:
— Кроссплатформенности (понятно что в 99.9% случаев так и оставшейся потенциальной, но всё же)
— Даже если онли винда, всё равно, то что красиво смотрится под 7 — зачастую расползается под 10 (не говоря уже про, обоже, XP)
— Даже если, условно, винда одной серии (например 10) — то тут даже ПО от самого Microsoft зачастую расползается (расползалось) при изменении DPI.
— Плюс «завтра» может выйти очередная винда, где вся гуёвая нативщина от предыдущей — расползётся.
Вот и лепят захардкоженную ненативную «морду» с фиксированным размером окна, чуть ли не растровыми (и само собой не системными) шрифтами, кастомными элементами UI, и вот это вот всё.
Причем так поступают не только разработчики ПО для SSD.
Возьмите те же фаерволы, антивирусы, всякие панели управления аудио/видео/прочими драйверами. Да тысячи их.
Именно такой помер на компьютере у мамы. Прожил несколько месяцев.
Маме 60+ лет, из интернета — смотрит ютуб да в одноклассниках сидит. Из оффлайна — ms офис, фоточки с телефона, фильмы/музыка.
Т. е. нагрузки по сути не было.
А была, была подобная штука, в начале-середине нулевых, во времена долларовых тарифов с тарификацией с 61-й секунды у, тогда ещё, тёмно-синего оператора.
Ставилось приложение на смартфон Nokia, висело себе в фоне, и во время входящего звонка показывало таргетированную рекламу (интересующие темы указывались при установке приложения). За каждый показ начисляли несколько центов на мобильный счёт.
Да я это всё понимаю, но кто мне даст бесплатно 150 — 200 гигабайт? :)
Ну хорошо, не бесплатно, но хотя бы не шибко дорого.
Недавно поменял корпус для ПК, купил со встроенной докстанцией для HDD, думаю теперь раз в месяц вставлять туда свободную «пятисотку», копировать важное туда, вынимать и класть в шкаф.
В тему про бэкапы: я, наверное старомоден, ибо делю файлы на «важные» и «неважные».
Важные — это невосстановимые (ну, или сложновосстановимые), а-ля фотографии, сканы важных документов, какие-то личные файлы, наработки, и т. д.
Неважные — это, соответственно, восстановимые. Как-то: фильмотека (терпеть не могу смотреть онлайн), игры, софт и прочий ширпотреб. То, что можно переустановить/перекачать, а если не выйдет — да и шут с ним, не особо то и жалко.
Вторые у меня в одном экземпляре (и уже терялись пару раз вместе со смертью HDD), а первые я держу в двух зеркальных копиях на двух разных физических HDD разной марки, и, соответсвенно, партии. Кроме этих «важных» файлов никакой другой информации на эти HDD не пишется. В случае проблем с одним из них — немедленно покупается новый, и всё зеркалится заново. Запитанно всё само собой через качественный ИБП со стабилизатором.
Ничего не пропало (тьфу-тьфу) с того момента, как я начал этим заморачиваться, а это 2005 год. Поначалу бэкапил ещё и на двухслойные DVD, но когда объём «важного» перешёл за несколько десятков гигабайт — решил что это уже лишнее (хотя сейчас порой прямо зудит в одном месте купить blueray-привод, блок дисков к нему, и БЭКАПИТЬ БЭКАПИТЬ БЭКАПИТЬ!!111)
Облака же не люблю, для «важных» файлов считаю их ненадёжными во всех смыслах. Облачные сервисы использую лишь как замену флешкам, ну как или врЕменные папки для неприватных temp-файлов, которые часто нужны но при этом их не жалко профакать.
P. S.: А еще я по старинке держу отдельную папку «Unstall» с инсталляторами самого разного софта, да ))
P. P. S.: На SSD только система, так что если и помрёт — см. пункт про неважные файлы ))
Натравливаешь на картинки ИИ. Просматриваешь результаты и если находишь ошибки, то исправляешь вручную.
Но чем это отличается от, собственно, самой работы по разметке?
Минус пара кликов мышкой? Так сложность то не в этом, а в том что нужно всё равно точно так же концентрироваться
До недавнего времени в РФ реальной была роль рантье, сдающего в аренду жилье. Но вроде бы последние пару лет этот рынок в кризисе. Мне известны пару москвичей, сдававших свое жилье в Москве, а живших за границей на эти деньги. С недавнего времени эта модель стала буксовать.
Ну так не надо жить за границей.
Доллар с «недавнего времени» х2, соответственно все цены за границей также стали х2, т. к. доход с ренты остался прежним, условные «сорок тыщь рублей».
Лично для себя я к вопросу «как я буду выживать на пенсии» составил такой план: заработать на две квартиры, в одной жить, вторую сдавать.
Само собой обе в одном городе и недалеко друг от друга.
Других реальных и более-менее надежных вариантов я для себя попросту не вижу.
К слову, автоайм был уже на Quake 2 на первой PlayStation
Правда только по вертикали. Так что тактика «ваншот с рельсы со стрейфа» была весьма в почёте в игровых залах.
Контроллеры, естественно, без стиков.
Давно же это было…
До сих пор поигрываю в эмуляторе порой.
А стики аналоговые так и не научился переваривать. Терпеть их не могу.
Ну не чувствую я его (стик), не чувствую угол, на который я его наклонил, не чувствую например, «прямо вверх» ли я его наклонил или «вверх и чуток вправо»
Проблема с explorer в том, что он везде. Диалог открытия файла — explorer, рабочий стол — explorer, «Пуск» — explorer (в линухе это всё разные, независимые, программы и/или библиотеки).
Зато как же дико, нет, не так, даже так: ДИКО удобно, используя drag & drop, перетягивать, к примеру, файл из вложения почтовика сразу на рабочий стол, или папку из окна архиватора — сразу в сетевую папку. Очень много применений.
Одно движение — и всё.
Всё взаимосвязано.
Я к этому настолько привык, что без этого уже попросту не могу. Прямо с ужасом смотрю как кто-то в офисе для вытаскивания вложения из аутглюка — нажимает ПКМ, «сохранить как», затем начинает выбирать в окошке папку, жмет «ок», затем переходит в эту папку, ПКМ по архиву, извлекает архив в папку, далее переходит в распакованную папку, ищет нужный файл и так и далее…
Можно же даблкриком по вложению — открывается архиватор, а с него drag & drop — ом перетянуть нужный файл на рабочий стол.
Да, это единая точка отказа.
Да, это не особо безопасно.
Но черт возьми, это так удобно!
P. S.
Лет 15 назад я впервые попробовал nix-системы (домашний десктоп), и сразу же просто вбесила работа через гуй, так как на банальное и привычное (мне) действие «открыл архив даблкликом-перетянул нужный файл на десктоп» — не сработало, ибо, ВНЕЗАПНО, оболочка рабочего стола и архиватор — ничего не знают друг о друге (архиватор так и вовсе просто «морда» для консольного приложения).
Полез в консоль — там удобнее и быстрее :)
Лет 10 назад, снова решил пересесть дома на nix, попробовал аналогичное действо. Не сработало.
Полез в консоль — удобнее и быстрее.
С тех пор гуем на nix-системах пользоваться не приходилось, да и не хочется особо, для серверов консоли хватает за глаза. А на десктопах с тех пор только винда, да :)
Наоборот
Кетчуп (Catch up) — это когда ТЫ уверенно обошел противников почти на круг, а через несколько секунд они внезапно дышат в спину
Настоящая наука отвечает на вопрос „почему бы и нет??!!“»
Кейв Джонсон
Мне кажется нативный интерфейс не используют скорее из за:
— Кроссплатформенности (понятно что в 99.9% случаев так и оставшейся потенциальной, но всё же)
— Даже если онли винда, всё равно, то что красиво смотрится под 7 — зачастую расползается под 10 (не говоря уже про, обоже, XP)
— Даже если, условно, винда одной серии (например 10) — то тут даже ПО от самого Microsoft зачастую расползается (расползалось) при изменении DPI.
— Плюс «завтра» может выйти очередная винда, где вся гуёвая нативщина от предыдущей — расползётся.
Вот и лепят захардкоженную ненативную «морду» с фиксированным размером окна, чуть ли не растровыми (и само собой не системными) шрифтами, кастомными элементами UI, и вот это вот всё.
Причем так поступают не только разработчики ПО для SSD.
Возьмите те же фаерволы, антивирусы, всякие панели управления аудио/видео/прочими драйверами. Да тысячи их.
120 000 000 000 байт, и всё такое :)
Именно такой помер на компьютере у мамы. Прожил несколько месяцев.
Маме 60+ лет, из интернета — смотрит ютуб да в одноклассниках сидит. Из оффлайна — ms офис, фоточки с телефона, фильмы/музыка.
Т. е. нагрузки по сути не было.
Ставилось приложение на смартфон Nokia, висело себе в фоне, и во время входящего звонка показывало таргетированную рекламу (интересующие темы указывались при установке приложения). За каждый показ начисляли несколько центов на мобильный счёт.
Ну хорошо, не бесплатно, но хотя бы не шибко дорого.
Недавно поменял корпус для ПК, купил со встроенной докстанцией для HDD, думаю теперь раз в месяц вставлять туда свободную «пятисотку», копировать важное туда, вынимать и класть в шкаф.
Важные — это невосстановимые (ну, или сложновосстановимые), а-ля фотографии, сканы важных документов, какие-то личные файлы, наработки, и т. д.
Неважные — это, соответственно, восстановимые. Как-то: фильмотека (терпеть не могу смотреть онлайн), игры, софт и прочий ширпотреб. То, что можно переустановить/перекачать, а если не выйдет — да и шут с ним, не особо то и жалко.
Вторые у меня в одном экземпляре (и уже терялись пару раз вместе со смертью HDD), а первые я держу в двух зеркальных копиях на двух разных физических HDD разной марки, и, соответсвенно, партии. Кроме этих «важных» файлов никакой другой информации на эти HDD не пишется. В случае проблем с одним из них — немедленно покупается новый, и всё зеркалится заново. Запитанно всё само собой через качественный ИБП со стабилизатором.
Ничего не пропало (тьфу-тьфу) с того момента, как я начал этим заморачиваться, а это 2005 год. Поначалу бэкапил ещё и на двухслойные DVD, но когда объём «важного» перешёл за несколько десятков гигабайт — решил что это уже лишнее (хотя сейчас порой прямо зудит в одном месте купить blueray-привод, блок дисков к нему, и БЭКАПИТЬ БЭКАПИТЬ БЭКАПИТЬ!!111)
Облака же не люблю, для «важных» файлов считаю их ненадёжными во всех смыслах. Облачные сервисы использую лишь как замену флешкам, ну как или врЕменные папки для неприватных temp-файлов, которые часто нужны но при этом их не жалко профакать.
P. S.: А еще я по старинке держу отдельную папку «Unstall» с инсталляторами самого разного софта, да ))
P. P. S.: На SSD только система, так что если и помрёт — см. пункт про неважные файлы ))
Если бы всё работало без него (тупо раскрутили — и оно само дальше) — вот это уже была бы магия :)
Но чем это отличается от, собственно, самой работы по разметке?
Минус пара кликов мышкой? Так сложность то не в этом, а в том что нужно всё равно точно так же концентрироваться
Ну так не надо жить за границей.
Доллар с «недавнего времени» х2, соответственно все цены за границей также стали х2, т. к. доход с ренты остался прежним, условные «сорок тыщь рублей».
Лично для себя я к вопросу «как я буду выживать на пенсии» составил такой план: заработать на две квартиры, в одной жить, вторую сдавать.
Само собой обе в одном городе и недалеко друг от друга.
Других реальных и более-менее надежных вариантов я для себя попросту не вижу.
Так и живём…
Правда только по вертикали. Так что тактика «ваншот с рельсы со стрейфа» была весьма в почёте в игровых залах.
Контроллеры, естественно, без стиков.
Давно же это было…
До сих пор поигрываю в эмуляторе порой.
А стики аналоговые так и не научился переваривать. Терпеть их не могу.
Ну не чувствую я его (стик), не чувствую угол, на который я его наклонил, не чувствую например, «прямо вверх» ли я его наклонил или «вверх и чуток вправо»
Говорят некто Егор Летов знал…
О твердь небесную ударился, не иначе )
Кто знает, как бы сложилось, попади мне тогда в руки диск с kUbuntu :)
Зато как же дико, нет, не так, даже так: ДИКО удобно, используя drag & drop, перетягивать, к примеру, файл из вложения почтовика сразу на рабочий стол, или папку из окна архиватора — сразу в сетевую папку. Очень много применений.
Одно движение — и всё.
Всё взаимосвязано.
Я к этому настолько привык, что без этого уже попросту не могу. Прямо с ужасом смотрю как кто-то в офисе для вытаскивания вложения из аутглюка — нажимает ПКМ, «сохранить как», затем начинает выбирать в окошке папку, жмет «ок», затем переходит в эту папку, ПКМ по архиву, извлекает архив в папку, далее переходит в распакованную папку, ищет нужный файл и так и далее…
Можно же даблкриком по вложению — открывается архиватор, а с него drag & drop — ом перетянуть нужный файл на рабочий стол.
Да, это единая точка отказа.
Да, это не особо безопасно.
Но черт возьми, это так удобно!
P. S.
Лет 15 назад я впервые попробовал nix-системы (домашний десктоп), и сразу же просто вбесила работа через гуй, так как на банальное и привычное (мне) действие «открыл архив даблкликом-перетянул нужный файл на десктоп» — не сработало, ибо, ВНЕЗАПНО, оболочка рабочего стола и архиватор — ничего не знают друг о друге (архиватор так и вовсе просто «морда» для консольного приложения).
Полез в консоль — там удобнее и быстрее :)
Лет 10 назад, снова решил пересесть дома на nix, попробовал аналогичное действо. Не сработало.
Полез в консоль — удобнее и быстрее.
С тех пор гуем на nix-системах пользоваться не приходилось, да и не хочется особо, для серверов консоли хватает за глаза. А на десктопах с тех пор только винда, да :)