Хотя и со страховками странная ситуация. Она почему-то привязана к конкретному авто, а не к водителю... По идее, страховаться должен водитель
Вообще если страхуется водитель, то страховка привязывается к водителю и покрывает медицину. Если страхуется авто, то страховка привязывается к авто и покрывает, внезапно, не медицину)
У серых поставок выше логистическое плечо и риски, что поставщик окажется одноразовым и потом прийдется искать следующего, для следующей поставки. Очевидно, что объем серых поставок чисто технически не сможет выйти на уровень официальных. Это как сравнивать завоз фурами с завода и челноками из Турции в клетчатых сумках.
Просто немножко иначе нужно формулировать, мол, ё воес/сигнал из дропинк/житеринк/сквикинк куд йу плиз репит ванс эгей) Собеседник тогда подсознательно повторяет более внятно и упрощенно.
Скорей всего это просто отсталые технологически банки, у которых антифрод прошлого поколения. Упрощенно говоря, в них прописаны строгие правила и должно сработать одно конкретное правило для блокировки.
Современные антифроды разрабатываются сторонними подрядчиками на базе Machine Learning, учитывается куча весов и собираемых данных и на их основе выводится общий риск. Эти алгоритмы проприетарны и являются коммерческой тайной производителей современных антифродов, поэтому СБ обычно мимо них пролетает, как мимо сертифицированного черного ящика.
P.S.: кстати, замечал за вами галлюцинации на предмет того, что от вас требуют, в частности, вы галлюцинировали, что с вас требовали на границе с ЕС снять трусы :)
В совке 1.0 всё же не было ультранационалистической госидеологии, к примеру такой, как "Lebensraum im Osten", "Српски свет" или "Русский мир". Тут уже немножко другие аналогии просматриваются.
Есть какой-то реальный пример, подтверждающий, что ютуб якобы так действительно делал, или ОБС? Желательно с указанием размера собранной именно на этом клиентской базы. А то, простите, звучит, как натужный вброс.
Простите, но нет. Антифрод может быть в том числе автоматическим и без каких-либо разблокировок, только перевыпуск карты/переоткрытие счета. Обычная отмазка банка в таких ситуациях: "для нас антифрод черный ящик, ИИ сам принимает решения о блокировке на основании алгоритмического анализа рисков и подозрительности активности. Причина блокировки - по вашей карте алгоритмом обнаружена фрод-активность".
Ну так как бы транзакция клиента американского банка мерчанту в России = 99% фрод. Вход в банкинг из нестандартной локации, особенно из списка КНДР/Иран/Россия тоже как бы.
Вы доводите до абсурда, я попытаюсь показать вам это противоположным по градусу примером: "нет, получается по-другому: всех игиловцев можно посадить в тюрьму, потому что они игиловцы".
Но блокировка счёта, это не "посадить в тюрьму", поэтому экивоки в сторону презумпции невиновности тут в принципе нерелевантны.
Вообще это был диагноз коллеге и вам - необразованные жертвы стереотипного мышления (уровень эрудиции настолько низок, что даже не позволяет отличить индуса от индийца).
рутюб действительно прекрасен для пиратчины (воровства интеллектуальной собственности), главное, не скулить потом из-за удаления приложения с международных площадок.
А если это установщик по объявлению пришел настраивать кантупер тётечке и кликнул на EULA? Оутпост вроде как бесплатный был (емнип), поэтому пример не особо релевантный. Скорей всего, доказать принятие EULA можно исключительно информацией из сертифицированного биллинга/банка и только в случаях, когда EULA демонстрируется до оплаты/покупки.
А приколы в бесплатных EULA можно и на википедии почитать, там и душу продают, и галочки исключений для бессмертных душ ставят. Наиболен вероятно, что это происходит из-за того, что бесплатные EULA никого ни к чему не обязывают.
Уровень развития медицины в США наивысший в мире по факту. Вот доступность медицины слегка специфическая, республиканцы постоянно пытаются эту доступность ограничивать, отменяя и хейтя всякие обамакеры и прочие подобные, по их мнению "левацкие" программы доступности медицины. Из-за этого все сводится к коммерческим страховкам, аналогу ДМС в России. На качество лечения или принятие решения "лечить/оставить умирать" это никогда не влияет, но при этом все-равно остается местная американская проблема - сколько лет потом выбивать из страховой в судах полное покрытие уже оказанного лечения. Какие-то страховые покроют без судов, какие-то будут оспаривать часть чека и им нужно будет доказывать, некоторые кейсы растягиваются лет на 7. Специфика американской медицины заключается именно в разборках со страховой после успешного качественного лечения, а не в самом качестве лечения.
Ну все, теперь компанией-"единорогом" будут называться достигшие стоимости в 1 млрд юаней и КНР наконец-то начнет инвестировать в свое технологическое развитие юани, а не доллары...
Вообще если страхуется водитель, то страховка привязывается к водителю и покрывает медицину. Если страхуется авто, то страховка привязывается к авто и покрывает, внезапно, не медицину)
можно на ICO, с привязкой к
древокоинуцифровому рублю)Российские разработчики игр ориентируются скорее на кипрское налоговое законодательство.
У серых поставок выше логистическое плечо и риски, что поставщик окажется одноразовым и потом прийдется искать следующего, для следующей поставки. Очевидно, что объем серых поставок чисто технически не сможет выйти на уровень официальных. Это как сравнивать завоз фурами с завода и челноками из Турции в клетчатых сумках.
Просто немножко иначе нужно формулировать, мол, ё воес/сигнал из дропинк/житеринк/сквикинк куд йу плиз репит ванс эгей) Собеседник тогда подсознательно повторяет более внятно и упрощенно.
Скорей всего это просто отсталые технологически банки, у которых антифрод прошлого поколения. Упрощенно говоря, в них прописаны строгие правила и должно сработать одно конкретное правило для блокировки.
Современные антифроды разрабатываются сторонними подрядчиками на базе Machine Learning, учитывается куча весов и собираемых данных и на их основе выводится общий риск. Эти алгоритмы проприетарны и являются коммерческой тайной производителей современных антифродов, поэтому СБ обычно мимо них пролетает, как мимо сертифицированного черного ящика.
P.S.: кстати, замечал за вами галлюцинации на предмет того, что от вас требуют, в частности, вы галлюцинировали, что с вас требовали на границе с ЕС снять трусы :)
В совке 1.0 всё же не было ультранационалистической госидеологии, к примеру такой, как "Lebensraum im Osten", "Српски свет" или "Русский мир". Тут уже немножко другие аналогии просматриваются.
Чепуха, еще с 90х начали захватывать телевидение именно потому, что планировали приучать смотреть телевизор ещё больше.
Есть какой-то реальный пример, подтверждающий, что ютуб якобы так действительно делал, или ОБС? Желательно с указанием размера собранной именно на этом клиентской базы. А то, простите, звучит, как натужный вброс.
Простите, но нет. Антифрод может быть в том числе автоматическим и без каких-либо разблокировок, только перевыпуск карты/переоткрытие счета. Обычная отмазка банка в таких ситуациях: "для нас антифрод черный ящик, ИИ сам принимает решения о блокировке на основании алгоритмического анализа рисков и подозрительности активности. Причина блокировки - по вашей карте алгоритмом обнаружена фрод-активность".
Ну так как бы транзакция клиента американского банка мерчанту в России = 99% фрод. Вход в банкинг из нестандартной локации, особенно из списка КНДР/Иран/Россия тоже как бы.
Так им наверное и счета не блокируют. Но это касается только индивидуально их, а не всех санкций в истории.
Вы доводите до абсурда, я попытаюсь показать вам это противоположным по градусу примером: "нет, получается по-другому: всех игиловцев можно посадить в тюрьму, потому что они игиловцы".
Но блокировка счёта, это не "посадить в тюрьму", поэтому экивоки в сторону презумпции невиновности тут в принципе нерелевантны.
Правильно писать "на подконтрольных Кремлю провайдерах интернет-услуг". В отдельных регионах некоторых областей России всё ок.
Вообще это был диагноз коллеге и вам - необразованные жертвы стереотипного мышления (уровень эрудиции настолько низок, что даже не позволяет отличить индуса от индийца).
рутюб действительно прекрасен для пиратчины (воровства интеллектуальной собственности), главное, не скулить потом из-за удаления приложения с международных площадок.
ключевой нюанс - все эти инвестиции Китая в долларах США. Иначе никто б никого не смог притягивать.
А если это установщик по объявлению пришел настраивать кантупер тётечке и кликнул на EULA? Оутпост вроде как бесплатный был (емнип), поэтому пример не особо релевантный. Скорей всего, доказать принятие EULA можно исключительно информацией из сертифицированного биллинга/банка и только в случаях, когда EULA демонстрируется до оплаты/покупки.
А приколы в бесплатных EULA можно и на википедии почитать, там и душу продают, и галочки исключений для бессмертных душ ставят. Наиболен вероятно, что это происходит из-за того, что бесплатные EULA никого ни к чему не обязывают.
Уровень развития медицины в США наивысший в мире по факту. Вот доступность медицины слегка специфическая, республиканцы постоянно пытаются эту доступность ограничивать, отменяя и хейтя всякие обамакеры и прочие подобные, по их мнению "левацкие" программы доступности медицины. Из-за этого все сводится к коммерческим страховкам, аналогу ДМС в России. На качество лечения или принятие решения "лечить/оставить умирать" это никогда не влияет, но при этом все-равно остается местная американская проблема - сколько лет потом выбивать из страховой в судах полное покрытие уже оказанного лечения. Какие-то страховые покроют без судов, какие-то будут оспаривать часть чека и им нужно будет доказывать, некоторые кейсы растягиваются лет на 7. Специфика американской медицины заключается именно в разборках со страховой после успешного качественного лечения, а не в самом качестве лечения.
Ну все, теперь компанией-"единорогом" будут называться достигшие стоимости в 1 млрд юаней и КНР наконец-то начнет инвестировать в свое технологическое развитие юани, а не доллары...
Ведь правда же?