Pull to refresh
14
Голяков Сергей@Protos

Cybersecurity evangelist, DevSecOps

40
Subscribers
Send message
Вот бы они прописались на один из трех IP адресов Олноклассников)

Уточнил код чтобы более явно было видно что вывод результата если лицензия есть, в противном случае ошибку выводим.

Естественно, речь о приложении которое с интернетом взаимодействует, точнее с соцсетью, например, администрирует группу, анализирует комментарии пользователей в группах и т.п.
Он возвращается при авторизации и передается для выполнения большей и части функций и даже больше чем и для которых указан в документации. Так же возлагается и ещё при некоторых функциях. Что за ограничения?
Полагаю врач как житель не болел
Ну выиграет суд и что, вроде как написано web.com более не управляет сайтом
Ура товарищи!

Ну если браузер позволят проверить исходный код, тогда ок, я просто не в курсе

Скорее да чем нет, по факту они вообще имеют полный доступ к содержимому страниц. Но наверное им больше можно доверять нежеле "Васе Пупкину".

Доступ к местоположению разве ВКонтакте запрашивает, может это системное разрешение операционной системы устройства? В любому случае я сам указываю нужный мне город обычно, хотя для путешественников это не удобно.

Для этого при авторизации приложения запрашивают специальное разрешение "Доступ в любое время", это нужно для софта который постоянно что то делает для вас под вашей учётной записью либо чтобы актуализировать какую-либо информацию к которой у приложения есть доступ.

Приложение мое, поэтому ответ — да. За годы годы не забанили ни разу. Единственное урезали количество запросов wall.get, но наверное это всем урезали. Каждый пользователь программы под своим личным/отдельным аккаунтом пользуется программой.

Например, одно из моих приложений позволяет сканировать группы и искать по комментариям потенциальных клиентов. Или это был риторический вопрос?

Хм, вроде для этого нужно запросить разрешение на доступ к сообщениям, разве нет? Это последний пункт моих выводов.

Дело в том что вы можете запретить конкретному пользователю или вообще анонимному доступ к вашим фотографиям в разделе Конфиденциальность своего аккаунта, согласно документации на API, при вызове через API требуется передать Сервисный или пользовательский ключ (токен). Поэтому приложения его и запрашивают. Иными словами неанонимно к фотографиям вроде как не обратиться через API, ну а через браузер парсить тысячи фото тысяч пользователей не получится.

Особенной той что установлена в телефоне, а не лежит в гите

Ну так напиши строку кола которая будет передать, в чем техническая проблема???
Да хоть к тем что end-to-end, что мешает при каждой генерации отсылать каждый ключ в телеграмм или ФСБ, не понимаю эту чушь с отсутствием технической возможности. Возможность есть.

Ну с процессорами работает закон Мура, ну или работал, пора уже и в данном направлении развивать технологии

Те же кто и домашние веб камеры светит в интернет с базовым паролем

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Registered
Activity

Specialization

DevSecOps, AppSec-инженер
Ведущий
From 600,000 ₽
Python
C#
Powershell
DevSecOps
SSDL