ни сообщили, что остановка энергоблоков вызвана проблемами в электрической части системы и радиационный фон в норме. Такие вещи, как повышение уровня загрязнения в наше время уже не скрывают, поскольку уже не СССР и написать в твитере о повышении фона может любой гражданин с дозиметром. Поэтому таким заявлениям официальных служб следует доверять.
А прецеденты есть? А то читается как СОВОК! КРОВАВАЯ ГЭБНЯ! ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС! РАССТРЕЛАТ!, что каждый день было по аварии на АЭС, но всем запрещалось об этом говорить…
Как это нет, СМ объединяет ЭМ, слабое и сильное же? :hmmm:
Станда́ртная моде́ль — теоретическая конструкция в физике элементарных частиц, описывающая электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц. Стандартная модель не является теорией всего, так как не описывает тёмную материю, тёмную энергию и не включает в себя гравитацию.
Недаром недавно поперли новости про термояд. Учитывая экспоненциальный рост к 30-40 годам уже будут появляться первые термоядерные электростанции. А это абсолютно чистое производство, строительство станции при этом выходит не дороже обычной ТЭЦ (естественно, я не про дорогущий ITER говорю).
Просто можно считать землю центром вселенной — ничего не мешает. В принципе, в силу расширения вселенной любую её точку можно принять за центр. В силу принципа относительности мы легко можем так считать безо всяких особных проблем.
Работает на угле, потому что потребности им покрывают. Если резко возрастет необходимость в электроэнергии, тут же попрут всевозможные альтернативные источники.
Во-первых править hosts плохой вариант (потому что портится стартовая страница скайпа и превращается в кучу ??????).
Поэтому наилучший метод — зайти в настройки IE и добавить в restricted sites следующие сайты:
На .Net обычно больше всего ругаются те, кто им никогда не пользовался. А дублируется не код, а dll, и как раз для исключения dll hell, что каждое приложение работает со своей версией бибилиотеки. И если для вас это минус, то для многих других, в том числе меня — однозначный плюс. А если вам жалко 1гб на винте (именно столько занимает все версии фреймворка), то что ж, не пользуйтесь .Net-программами.
Впервые услышал эти названия в этой статье. Что сказать, моим учителем были вареная и мморпг различные. Когда от скорости набора зависит, умрет твой герой и потеряет 4% опыта, которые ты качал на протяжении недели, то навык быстрой развивается моментально и совершенно естественно. В общем хоть какая-то польза от этих игр осталась
Повторяюсь, у меня не было ни интернета, ни знакомых, чтобы у них спросить. Покупал книжку, где С++ было написано большими буквами, по совету бабушки-божьего одуванчика, которая заведовала книжным ларьком. Конечно странно, что она не оказалась экспертом, но тут уж ничгео не попишешь. А stackoverflow тогда, извиняюсь за банальность, еще и в проекте не было.
Хотя в любом случае это детали. Я считаю, что нужно стартовать со среднего уровня, и затем расти вверх (изучение ООП, АОП, фреймворков) и вниз (cache-obvious алгоритмы, функционирование ЦПУ, желательно схемотехника). А начинать с самого низа (пока ты не знаешь, как работает RS-триггер, тебе писать hello world противопоказано!) или с самого верха (вот тебе учебник по пыхе, изучай, а вся это низкоуровневая фигня тебя не касается, если что, клиент пусть докупает еще железок) — неправильно. Тут же на хабре была статья, чтобы человека чем-то заинтересовать, он должен получить первый положительный результат за 5 минут работы с неизвестным для себя «нечто». А человеку, который никогда в жизни не программировал, вы никогда не объясните за 5 минут, как правильно из командной строки делать объектники, линковать их и запускать программу. То есть вы можете его за 5 минут надрессировать запускать определенный батник и писать определенные слова, но вот толку от этого будет даже меньше, чем от зелененькой стрелочки F5.
Помню, хотел тоже обучиться программированию. Купил какую-то книжку по С++, сижу, читаю первый пример. Решаю его попробовать — открываю блокнот, аккуратно перепечатываю туда текст, сохраняю… Ничего не происходит. Как получить программу? Я школьник класса шестого на тот момент был, если я правильно помню, интернета у меня не было практически (интернет был по карточкам и был весьма дорогим удовольствием, которое родители запрещали). В общем, так я и забил на программирование до старших классов школы, потому что не понимал, как из исходного текста получить программу. Потому как в книжке слово «скомпилировать» никак не разъяснялось. И только когда мне показали среду pascalABC, где нужно просто нажать зелененькую кнопочку, и программа тут же запустится, я заинтересовался программированием и стал расти.
И спустя какое-то время понимание того, что pABC — является всего лишь интерпретатором, а не полноценным компилятором, понимание процесса создания объектных файлов и линковки, использование директив, опускание до уровня ассемблера и ниже — в машкоды… Всё это было позже. А если бы я не запустил в школе программку с помощью «Зеленой стрелочки», и не увидил бы тут же результат моих первых стараний — я бы задвинул программирование в дальний шкаф, и она была бы для меня таким же мучением, как и геометрия, потому что когда-то мне не смогли её интересно подать (см. плач математика).
А прецеденты есть? А то читается как СОВОК! КРОВАВАЯ ГЭБНЯ! ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС! РАССТРЕЛАТ!, что каждый день было по аварии на АЭС, но всем запрещалось об этом говорить…
Поэтому наилучший метод — зайти в настройки IE и добавить в restricted sites следующие сайты:
Хотя в любом случае это детали. Я считаю, что нужно стартовать со среднего уровня, и затем расти вверх (изучение ООП, АОП, фреймворков) и вниз (cache-obvious алгоритмы, функционирование ЦПУ, желательно схемотехника). А начинать с самого низа (пока ты не знаешь, как работает RS-триггер, тебе писать hello world противопоказано!) или с самого верха (вот тебе учебник по пыхе, изучай, а вся это низкоуровневая фигня тебя не касается, если что, клиент пусть докупает еще железок) — неправильно. Тут же на хабре была статья, чтобы человека чем-то заинтересовать, он должен получить первый положительный результат за 5 минут работы с неизвестным для себя «нечто». А человеку, который никогда в жизни не программировал, вы никогда не объясните за 5 минут, как правильно из командной строки делать объектники, линковать их и запускать программу. То есть вы можете его за 5 минут надрессировать запускать определенный батник и писать определенные слова, но вот толку от этого будет даже меньше, чем от зелененькой стрелочки F5.
И спустя какое-то время понимание того, что pABC — является всего лишь интерпретатором, а не полноценным компилятором, понимание процесса создания объектных файлов и линковки, использование директив, опускание до уровня ассемблера и ниже — в машкоды… Всё это было позже. А если бы я не запустил в школе программку с помощью «Зеленой стрелочки», и не увидил бы тут же результат моих первых стараний — я бы задвинул программирование в дальний шкаф, и она была бы для меня таким же мучением, как и геометрия, потому что когда-то мне не смогли её интересно подать (см. плач математика).
Не знаю как вам, а мне сразу одна картинка